🚀 go-pugleaf

Użytkownik "sandalwood" <sandalwood@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:ja98hv$m9n$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 18.11.2011 11:02, Mika pisze:
>> Która kamera jest jaśniejsza?, pytanie skierowane jest do osób, które
>> fizycznie miały do czynienia z nimi.
>> To, że ex1r ma przetwornik 1/2" wiemy, ilość aktywnych pikseli 2073600,
>> HPX 250 jak podają materiały reklamowe przy przetworniku 1/3" ma 2200000
>> pikseli. Już na samych przetwornikach jest różnica a panasonic na
>> fizycznie mniejszym przetworniku ma pikseli więcej a co za tym idzie
>> piksele są również mniejsze co wskazywałoby na mniejszą czułość.
>> Czy warto sugerować się danymi producentów odnośnie czułości?
>> Sony przy PMW EX1R podaje: Minimum illuminacji
>> 0.14 lx (standard) (1920 × 1080/59.94i tryb, F1.9, +18 dB wzrost, z
>> 64-klatkową akumulacją)
>> Panasonic: Minimum iluminacji 0,2 lx (F1,6, Gain +30 dB, shutter speed
>> 1/30 sec).
>>
>> Sony używa do zapisu Long Gop MPEG2, 35Mbps, który jest stary i w którym
>> co ósma klatka jest klatką kluczową a mimo to telewizja BBC aprobuje tą
>> kamerę do produkcji tak samo jak zresztą canon xf300 lub canon xf305 z
>> przepływnością zapisu do 50Mbps a Panasonic AG HPX 250, który zapisuje w
>> broadcastowym kodeku AVC INTRA z przepływnością 100 Mbps w którym każda
>> klatka jest klatka kluczową nie aprobuje (może dlatego że jest to
>> dopiero nowość?).
>> Teoretycznie materiał z kamery AG HPX 250 powinno się krócej montować.
>>
>> Pozdrawiam.
>>
>>
>
> witam
>
> Mam na co dzien do czynienia z Sony PMW-EX1 oraz Panasonic AJ-HPX3100 P2 
> HD
>
> Panasonic bije Sony na polach rejestracji i postprodukcji.
>
> pozdrawiam
>
> sandalwood
>
>
>
Witam
dziękuję za odpowiedz, powiedz prosze czy Panasonic bije również pod 
względem jakości obrazu.
AJ-HPX3100 ma przetwornik CCD wielkości 2/3", Sony przetwornik CMOS co przy 
szybkich ruchach powoduje przechył obrazu a w przypadku błysku z lampy 
błyskowej  nierównomierne naświetlenie klatki.
Obecnie producenci niechętnie stosują przetworniki CCD w kamerach Handy, 
wynika to chyba z ceny produkcji przetwornika, tak że póki co w moich 
zainteresowaniach pozostają tylko CMOS, MOS.
Choć ciekaw jestem czy przetworniki CCD mają jakieś mankamenty.
Czekam na opinie.

pozdrawiam Mika