🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.rec.videokamery
Article #134557

Re: Kodak seria Zx, Zi

#134557
From: Tmek
Date: Thu, 10 Nov 2011 01:32
58 lines
4456 bytes
Rysiek G. wrote:
> Użytkownik "Piotr N"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j9duin$ld4$1@news.onet.pl...
> Podejrzewam
> (choć nie miałem w ręce Zx i Zi) że kamerka, jak wszystkie z tej
> półki, robi prosty trik: Jest za słaba żeby wyłapać 30kl/sek (że o
> 60-ciu nie wspomnę) więc łapie np. 10, wygładza i powiela co zresztą
> łatwo sprawdzisz przeglądając materiał poklatkowo. Gdyby faktycznie
> potrafiła złapać te 60kl w trybie 720p to każda klatka była by jak
> żyleta. Zasada jest prosta - jeśli złapie 60kl to na jedną potrzebuje
> 1/60 sekundy a to tak krótki czas że nie może być mowy o jakimkolwiek
> poruszeniu (przy założeniu że nagrywamy statyczne otoczenie).
> Reasumując... sprzęty z tej półki to jeden wielki trik :). W jego
> bebechach robi się takie software'owe czary-mary które z czystą
> optyką (i zapewnieniami producenta odnośnie możliwości) niewiele już
> maja wspólnego a wszystko po to, żeby taka kamerka kosztowała 300zł a
> nie 30tyś. i by ludziom dać choć namiastkę wyższych trybów więc...
> cieszmy się z tego co jest.

Piszac krotko, Twoja zalozenia sa bledne, wiec i hipoteza tez i to powoduje 
ze nic z rzeczywistoscia nie ma to wspolnego.
Sprzet nagrywa 60 unikalnych klatek w trybie 720 60p. Pomysl ze interpoluje 
je z 10 jest absurdalny.
W zasadzie to Ty powinienes udowodnic ze tak nie jest, ale co tam.
Pomijajac fakt, ze od razu widac plynnosc obrazu po przelaczeiu na 60, 
pomijajc to ze bitrate 720 60p jest takie jak 1080 30p - bo to taka sama 
ilosc danych na sekunde (pomijajc kewstie kompresji) i tak chcialem sie 
upewnic i zrobilem test na gruncie rzeczywistosci.

Zoom na 0, nagrywam stoper, kolejne klatki w trybie 60p rejestruja roznice 
16ms
Tyle w tym temacie.

To ze nie widzisz tam zylety to co innego.
Ma na to wplyw ograniczne bitrate kompresji, odszumianie obrazu przed 
kompresja i w koncu to ze 1/60 to jest czestotliwosc rejestracji klatek oraz 
maksymalny czas migawki. W tej 1/60 na ktorej przypada czas dla jednej 
klatki sprzet moze zrobic zdjecie w czasie 1/60 jak i 1/500 czy wiekszej, w 
zaleznosci od ilosci swiatla w danej scenie. Przy malej ilosci swiatla 1/60s 
to nie jest czas ktory zawsze zapewni ostry obrazek przy ruchu.
Przy wyzszych juz sa wieksze na to szanse. Tak samo przy szybszej migawce z 
wiekszym natezeniem objawia sie efekt galaretki przy drganiach, co logicznie 
mozna zminieszyc ograniczajc ilosc swiatla i dajac przed obiektyw szary 
filtr.

Co do bebechow, to wysyp kamerek takich jak ten kodak rozpoczal sie kilka 
lat temu prze jedna firme - ambarella. Opracowali oni tani chip all in one, 
w ktorym z jednej strony podlaczasz sensor cmos a z drugiej monitor, pamiec 
na gotowe dane i cala reszte peryferiow. Dlatego nie kosztuje to 30tys a 
300zl przy wcale nie takich zlych mozliwosciach w porownaiu do tego co bylo 
do tej pory.
http://www.ambarella.com/

Chip tej firmy w roznych odmianach znajdziesz w wiekszosci takich kamerek, 
poczawszy od chinczykow ktory to rozpoczeli, po kodaki toshiby czy inne.
http://www.32bitmicro.com/component/content/article/390-arm11/818-hacking-the-kodak-zx3-

pzdr
Technical Details
Message-ID: <4ebb29b7$0$5798$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <j9b5l9$r9s$1@news.onet.pl> <4eb97ee3$0$2203$65785112@news.neostrada.pl> <j9c5c1$l0n$1@news.onet.pl> <4eb99e15$0$5812$65785112@news.neostrada.pl> <j9d2fs$lnk$1@news.onet.pl> <j9dbvn$vbn$1@news.onet.pl> <j9djnv$31t$1@news.onet.pl> <j9duin$ld4$1@news.onet.pl> <j9e81m$ta6$2@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tmek" <Tmek@dom.ek>
Newsgroups: alt.pl.rec.videokamery
References: <j9b5l9$r9s$1@news.onet.pl> <4eb97ee3$0$2203$65785112@news.neostrada.pl> <j9c5c1$l0n$1@news.onet.pl> <4eb99e15$0$5812$65785112@news.neostrada.pl> <j9d2fs$lnk$1@news.onet.pl> <j9dbvn$vbn$1@news.onet.pl> <j9djnv$31t$1@news.onet.pl> <j9duin$ld4$1@news.onet.pl> <j9e81m$ta6$2@news.onet.pl>
Subject: Re: Kodak seria Zx, Zi
Date: Thu, 10 Nov 2011 02:32:49 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-Antivirus: avast! (VPS 111109-1, 2011-11-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 59
Message-ID: <4ebb29b7$0$5798$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.50.106
X-Trace: 1320888759 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5798 79.191.50.106:2620
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit