🚀 go-pugleaf

Sergiusz Rozanski wrote:

> To poczytaj jeszcze na tych forach o alternatywnym sofcie dla kamerzystów
> Magic Lantern.
> Co do innych zalet niż tylko płytkie GO to cyctat z wiki Magic Lantern:
>
>
>      It allows the use of a wide range of lenses (anything that can be adapted to the EF mount).
>      The 5D's 35mm full-frame sensor is larger than the RED ONE's sensor, Super 35 film. It is approximately the size of VistaVision. This means shallower native depth-of-field than anything on the market, except for the Phantom 65.
>      The dynamic range and latitude are close to the capabilities of high-end HD cameras.
>      The low-light performance is currently unrivaled, even by the RED ONE.

Spokojnie, bez nerw :-)

Bardzo dobrze to brzmi. Niedługo ma być nowy 5D MIII i ma być polepszony 
w zakresie rejestracji wideo.

Jeśli chodzi o głębię ostrości, to teraz jest niesamowita moda na to, 
żeby była jak najmniejsza, a tło żeby lało się jak woda z rezerwuaru 
marki Niagara. To jest moim zdaniem efektem pewnego odreagowania na to, 
co się działo w początkach epoki cyfrowej, czyli zachłyśnięcia się 
rozdzielczością przy całkowitym pominięciu pojęcia "plastyka obrazu". 
Teraz to idzie do przesady w drugą stronę - każdy operator stara się 
pokazać, jaką to ma wielką matrycę i jasne prajmy do niej. To minie. 
Mała głębia ostrości oczywiście ma zastosowanie w formach narracyjnych, 
w których istne jest stworzenie nostalgicznego nastroju lub granie 
zakresem ostrości, jako sposobem prowadzenia uwagi widza. Obecnie jest 
to już troszkę nadużywane. Formy opisowe, rejestracje dokumentalne, 
informacyjne itp. nie potrzebują, żeby wszystko co się da, było rozmyte.
Tak więc 5D M3 to świetna kamera dla ambitnych twórców niskobudżetowych 
form inscenizowanych, do niskobudżetowej reklamy (jeżeli nie ma ujęć na 
greenboksie), do ślubów. Do wideo pamiątkowego-rodzinnego, reportażu, 
wideo korporacyjnego, instruktażowego, filmu dokumentalnego wciąż lepsza 
będzie normalna kamera wideo.