🚀 go-pugleaf

Dnia 01.03.2012 Poldek <noczelny@gazeta.pl> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski wrote:
>> Dnia 23.02.2012 Poldek<noczelny@gazeta.pl>  napisał/a:
>>> Sergiusz Rozanski wrote:
>>>
>>>> Co do różnicy na TV to pewnie z kamery za 30k to się różnicy nie dojrzy
>>>> w porównaniu z aparatem za 3k, ale rząd wielkości forsy piechotą nie
>>>> chodzi. Płytka GO to na pewno do zobaczenia, ale i rozpiętość tonalna
>>>> w dużej matrycy będzie lepsza. Szeroki kąt, wiem pewnie do kamery za 30k
>>>> są i 10mm.
>>>
>>> Jaki jest typowy bitrate w lustrzankach?
>>> Proszę nie bić - pytam, bo nie wiem.
>>
>> Typowy to nie wiem, bo mam 2 lustrzanki i tylko jedna z nich kręci ujęcia.
>> Materiał ma bitrate około 30-40Mb/s - z 5dmk2.
>
> W międzyczasie poczytałem na forach w języku angielskim, gdzie 
> wytłumaczono, że jest te 40 Mb/s, ale ze względu na sposób dokonywania 
> kompresji to jeśli chodzi o jakość obrazu i tak wychodzi to samo, co 25 
> Mb/s w kamerze.

To poczytaj jeszcze na tych forach o alternatywnym sofcie dla kamerzystów
Magic Lantern.
Co do innych zalet niż tylko płytkie GO to cyctat z wiki Magic Lantern:


    It allows the use of a wide range of lenses (anything that can be adapted to the EF mount).
    The 5D's 35mm full-frame sensor is larger than the RED ONE's sensor, Super 35 film. It is approximately the size of VistaVision. This means shallower native depth-of-field than anything on the market, except for the Phantom 65.
    The dynamic range and latitude are close to the capabilities of high-end HD cameras.
    The low-light performance is currently unrivaled, even by the RED ONE.