Article View: alt.pl.rec.sport.kolarstwo
Article #34814Re: Mierniki mocy
From: Krzysztof Bejner
Date: Wed, 12 Aug 2009 07:14
Date: Wed, 12 Aug 2009 07:14
63 lines
5351 bytes
5351 bytes
Pomiar mocy patentem Ergomo jest dość kontrowersyjny. Odbywa się on poprzez pomiar odchyleń kąta osi pod wpływem przyłożonej siły na lewe ramię korby. Resztę oblicza komputer. Więc, moim zdaniem za dużo w tym "obliczniu" niewiadomych. Przyjmując najbardziej skrajny przypadek czyli naciskamy na lewą korbę z pewną siłą i jednocześnie podciągamy prawą korbę prawą nogą z taką samą siłą to Ergomo pokaże zerową moc gdyż kąt skrętu osi będzie zerowy. Również moc mierzona i wyświetlana będzie zerowa gdy będziemy pedałowali tylko prawą nogą. Ale to są skrajne przypadki i raczej niespotykane w normalnej jeździe. Tylko jak się ma ta 0,5% dokładność pomiaru? Czyli wada to podejrzenie uzasadnione chyba o niedokładny pomiar. W necie był dokument z testu porównawczego SRM, PT i Ergomo. Tytuł "2007ValidationErgomo.pdf" Dokument jest z 2007 roku. W 2008 firma Ergomo zmieniła oporogramowanie i zaleciła odpowiednie instalowanie suportu pod określonym kątem. Oprogramowanie uwzględnia podobno błędy wytknięte w teście. Zaletą Ergomo jest: Zapis co sekundę. Daje to ok 11 godzin rejestracji. Można wybrać dłuższy. Bardzo dobry i programowalny wyświetlacz. Po prostu bajka. Możesz wybrać dwa całkowicie programowalne pakiety 8 pozycji wyświetlanych na ekranie oraz kilka gotowych. Do dyspozycji masz wszystko to co jest oczywiste i dodatkowo IF, TSS, NP, % przewyższeń. Kolejna zaleta to właśnie te osie. Kupując dodatkową (koszt 30-80 euro) masz możliwość rozbudowy pomiaru o dodatkowy rower. Mam w tej chwili 4 osie :-) w trzech rowerach i ramie w Tacx'ie. Oś jest bardzo trwała i mocna. Jest w nim 5 łożysk. Kalibracja polega na określeniu fabrycznie proporcji siły do skrętu osi (parametr cal. na certyfikacie) oraz określeniu offsetu, który określa się poprzez wybór z menu licznika i pokręceniu za prawę ramię korby, czyli inaczej określeniu zerowej pozycji tarcz na osi z fotodiodami. Kolejna zaleta to punkt w którym dokonywany jest pomiar. Ważna przy używaniu pomiaru na kilku różnych rowerach. Otóż Ergomo mierzy moc najbliżej użytkownika w porównaniu do SRM i Power Tapa. Straty tarcia na blacie korby, łańcucha i kasecie są czasami dość znaczne (opory i skos łańcucha). Przykładowo z mojego doświadczenia. Mam dwa rowery. Jeden super, karbon, przełożenia 10 speed, łańcuch czyściutki i pięknie naoliwiony zawsze bo rzadko używany ;-). Drugi stary złom, przełożenia 8 speed, łańcuch zapiaszczony, zaklejony piachem i starym smarem. Używany codziennie po 3 godziny w każdą pogodę. Różnice oporów przy pokręceniu korbą jednego i drugiego są bardzo wyraźne. Straty mocy na napędzie będą więc również widoczne. Nie wiem ile czy to tylko waty czy dziesątki. Dla Ergomo nie mają znaczenia we wskazanej mocy. Po prostu jedzie się tylko wolniej ale moc jest liczona zawsze taka jaką oddaje kolarz. Dla SRM już trochę wpłyną (tarcia łańcucha o blat korby) a dla Power Tapa najbardziej. Kolejna zaleta Ergomo to bardzo nieznaczny wpływ tempertury na dokładność wskazań. Dla mnie jako amatora najważniejsza jest powtarzalność pomiaru i moc jaką oddaję w pedały. Straty w napędzie będą istotne na zawodach a tam zabiorę zawsze ten najlepszy i najmneij stratny rower. Przy moich 4 zestawach, bardzo różnych zestawach rowerowych moc na każdym z nich będzie mocą jaką oddaję w pedały i to dla mnie się najbardziej liczy. Tutaj te 0,5% deklarowane prze producenta daje mi gwarancję powtarzalności. Gdymy dysponował dowolnym budżetem i brylował z mocą PTT w okolicach 450 watów to z pewnością wybrałbym SRM x 2 ;-) Wersje Power Tapa nie miały pomiaru wysokości. Nie wiem jak jest w tej chwili.
Technical Details
Message-ID:
<919bc8cd-cb67-4407-8830-c3ced94fdab1@g10g2000yqh.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!g10g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<9f259cc5-0e49-4ab4-9011-bb160ed83ef8@s15g2000yqs.googlegroups.com> <793b8188-7b8c-416c-a47d-c4ded8967c54@k1g2000yqf.googlegroups.com> <0e9ff526-80b8-4bd4-96ad-e6933b939216@g31g2000yqc.googlegroups.com> <95e859ce-efb0-40d3-853b-6ff57769a048@n11g2000yqb.googlegroups.com> <56278c25-abf0-452f-a69f-9ab27e2ac8b3@o6g2000yqj.googlegroups.com> <5f010486-56e4-4eda-9508-5fdc688d1796@f37g2000yqn.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!g10g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail From: Krzysztof Bejner <krzysztof.bejner@gmail.com> Newsgroups: alt.pl.rec.sport.kolarstwo Subject: Re: Mierniki mocy Date: Wed, 12 Aug 2009 00:14:13 -0700 (PDT) Organization: http://groups.google.com Lines: 79 Message-ID: <919bc8cd-cb67-4407-8830-c3ced94fdab1@g10g2000yqh.googlegroups.com> References: <9f259cc5-0e49-4ab4-9011-bb160ed83ef8@s15g2000yqs.googlegroups.com> <793b8188-7b8c-416c-a47d-c4ded8967c54@k1g2000yqf.googlegroups.com> <0e9ff526-80b8-4bd4-96ad-e6933b939216@g31g2000yqc.googlegroups.com> <95e859ce-efb0-40d3-853b-6ff57769a048@n11g2000yqb.googlegroups.com> <56278c25-abf0-452f-a69f-9ab27e2ac8b3@o6g2000yqj.googlegroups.com> <5f010486-56e4-4eda-9508-5fdc688d1796@f37g2000yqn.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 194.165.54.34 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1250061253 27487 127.0.0.1 (12 Aug 2009 07:14:13 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Aug 2009 07:14:13 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: g10g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=194.165.54.34; posting-account=cnAJoQoAAABVxzG_6-WSS3IdTl7-fP9G User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-Via: 1.1 VOYAGER X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2),gzip(gfe),gzip(gfe) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit