🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Waters" <ts_home@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bk1bgv$ct$1@nemesis.news.tpi.pl...

[ciach]
> > > A co ma metodologia do wyznania wiary ??
[ciach]
> > Według wypowiedzi pani dr Łukaszewicz - wiele. Najpierw - wedle jej
słów -
> No wg mnie nic i dlatego spytalem. Jezeli mowimy o naukowcach generalnie
to
> wiara nie ma kompletnie nic do metodologi bo jak mi wiadomo metodologia to
> ogol metod zastosowanych w danej pracy naukowej a jaki wplyw ma wiara w
> naukach takich jak fizyka lub matematyka ? Splaszczanie wszystkiego do
> tematu wiary nie prowadzi do niczego konstruktywnego czego mielismy juz
> slynne przyklady w historii. Druga sprawa to uogolnianie i twierdzenie ze
> jest sie prawdziwym naukowcem tylko wtedy gdy jest sie wierzacym .. na tej
> samej zasadzie mozna twierdzic ze dobrym naukowcem moze byc tylko ateista
> poniewaz jego sposob myslenia nie jest ograniczony dogmatami wiary. Sprawa
> wiary jest sprawa _wylacznie_ osobista i mieszanie jej publicznie do spraw
> nauki nie powinno miec miejsca - chyba ze chodzi o nauki "religijne".

Szkoda, że nie mam notatek pod ręką. Może Ojciec Założyciel grupy pomoże?
Bodajże w początkach sierpnia gościem Rozmów Niedokończonych był prof.
fizyki, który szczerze żałował faku, że większość fizyków jest
niewierzących. Mówił, że wiara jest bazą poznawczą dla każdego człowieka, a
naukowca szczególnie. I nowoczesne teorie w fizyce powstają głównie dzięki
lobby niewierzących. Tak mówił.

Humpty

PS. I odpowiedź na Twoje pytanie w następnym liście. Nawet nie znam nazwiska
P. A. z W-wawy. Ale pewnie nic nie wydała.