🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.radio.radiomaryja
Article #28537

Re: Slowo na Niedziele (red. Michalkiewicz w RM o sodomitach i gomorytach)

#28537
From: Rafał Maszkowski
Date: Sat, 21 May 2011 10:04
43 lines
3446 bytes
On Thu, 19 May 2011 15:34:18 +0200 brat_olin <brat_olin@yahoo.com> wrote:
> 17 maja Sojusz Lewicy Demokratycznej wni?sl do Sejmu projekt ustawy o tak 
> zwanych zwiazkach partnerskich, kt?rej celem jest zr?wnanie statusu prawnego 
> par sodomit?w i gomorytek z normalnymi rodzinami. Tego rodzaju ustawy 

Parę obelg na początek...

> Na czym polega odwr?t ku barbarzynstwu? To proste; cywilizacja, wszystko 
> jedno jaka, polega na podporzadkowaniu natury kulturze. Sluzy temu przede 
> wszystkim religia z normami wyplywajacymi z autorytetu absolutnego, sluza 
> temu instytucje prawne, sluzy temu moralnosc, a nawet konwenans. Na 
> przyklad, zadnemu normalnemu czlowiekowi nie przyjdzie do glowy pomysl, by 
> podczas audiencji u prezydenta wyknocic sie na dywanie - chociaz tego 
> rodzaju potrzeba jest jak najbardziej naturalna. Komunizm i socjalizm 
> odwoluje sie do najgorszych, najnizszych cech natury ludzkiej, maskujac 
> nikczemna, antycywilizacyjna intencje odwolywaniem sie do naturalnosci.

Znamy to: _naturalne_ metody regulacji poczęć, prawo _naturalne_ (w
jedynie słusznej wykładni).

> I na koniec wspomnienie osobiste. Gdzies w polowie lat 90-tych zadzwonil do 
> mnie przedstawiciel zrzeszajacej sodomit?w organizacji "Lambda" z pytaniem, 
> jak Unia Polityki Realnej zapatruje sie na malzenstwa jednoplciowe. 
> Odpowiedzialem mu, ze kazda rzecz ma swoja nazwe i w jezyku polskim 
> malzenstwem jest zwiazek kobiety i mezczyzny i my jestesmy przeciwni 
> wprowadzaniu jakiegos chaosu jezykowego. Z ciekawosci zapytalem go, dlaczego 
> wlasciwie tak im zalezy na legalizacji tych zwiazk?w. Odpowiedzial, ze wtedy 
> sodomici mogliby po sobie dziedziczyc. Wyjasnilem, ze i teraz moga, bo 
> przeciez jeden drugiemu moze zapisac majatek w testamencie. A on na to, ze 
> owszem - ale wtedy trzeba placic wyzszy podatek spadkowy. Powiedzialem mu 
> wtedy, ze UPR jest za likwidacja podatku spadkowego - i moze to jest jakies 
> wyjscie r?wniez i dzisiaj, zwlaszcza ze alternatywa staje sie podkopywanie 
> fundament?w cywilizacji. Wiec moze by zlikwidowac ten podatek spadkowy?

Michalkiewicz wyraźnie nie wie o czym mówi. W kwesti spadków chodzi
przede wszystkim o zachowek. A oprócz spadków jest jeszcze parę innych
problemów, które bez regulacji prawnych zależą od dobrej woli osób
trzecich, co często doprowadza obyczaje do stanu dzikości.

R.
-- 
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
   macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
Technical Details
Message-ID: <ir82np$r7n$1@news.net.icm.edu.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
References: <ir368t$itc$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Rafał Maszkowski <rzm@icm.edu.pl>
Newsgroups: alt.pl.radio.radiomaryja
Subject: Re: Slowo na Niedziele (red. Michalkiewicz w RM o sodomitach i gomorytach)
Date: Sat, 21 May 2011 10:04:41 +0000 (UTC)
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 43
Message-ID: <ir82np$r7n$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <ir368t$itc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gw.icm.edu.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1305972281 27895 212.87.14.2 (21 May 2011 10:04:41 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 May 2011 10:04:41 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.8.3-20070201 ("Scotasay") (UNIX) (Linux/2.6.38.4-20.fc15.x86_64 (x86_64))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit