Article View: alt.pl.radio.radiomaryja
Article #28537Re: Slowo na Niedziele (red. Michalkiewicz w RM o sodomitach i gomorytach)
From: Rafał Maszkowski
Date: Sat, 21 May 2011 10:04
Date: Sat, 21 May 2011 10:04
43 lines
3446 bytes
3446 bytes
On Thu, 19 May 2011 15:34:18 +0200 brat_olin <brat_olin@yahoo.com> wrote: > 17 maja Sojusz Lewicy Demokratycznej wni?sl do Sejmu projekt ustawy o tak > zwanych zwiazkach partnerskich, kt?rej celem jest zr?wnanie statusu prawnego > par sodomit?w i gomorytek z normalnymi rodzinami. Tego rodzaju ustawy Parę obelg na początek... > Na czym polega odwr?t ku barbarzynstwu? To proste; cywilizacja, wszystko > jedno jaka, polega na podporzadkowaniu natury kulturze. Sluzy temu przede > wszystkim religia z normami wyplywajacymi z autorytetu absolutnego, sluza > temu instytucje prawne, sluzy temu moralnosc, a nawet konwenans. Na > przyklad, zadnemu normalnemu czlowiekowi nie przyjdzie do glowy pomysl, by > podczas audiencji u prezydenta wyknocic sie na dywanie - chociaz tego > rodzaju potrzeba jest jak najbardziej naturalna. Komunizm i socjalizm > odwoluje sie do najgorszych, najnizszych cech natury ludzkiej, maskujac > nikczemna, antycywilizacyjna intencje odwolywaniem sie do naturalnosci. Znamy to: _naturalne_ metody regulacji poczęć, prawo _naturalne_ (w jedynie słusznej wykładni). > I na koniec wspomnienie osobiste. Gdzies w polowie lat 90-tych zadzwonil do > mnie przedstawiciel zrzeszajacej sodomit?w organizacji "Lambda" z pytaniem, > jak Unia Polityki Realnej zapatruje sie na malzenstwa jednoplciowe. > Odpowiedzialem mu, ze kazda rzecz ma swoja nazwe i w jezyku polskim > malzenstwem jest zwiazek kobiety i mezczyzny i my jestesmy przeciwni > wprowadzaniu jakiegos chaosu jezykowego. Z ciekawosci zapytalem go, dlaczego > wlasciwie tak im zalezy na legalizacji tych zwiazk?w. Odpowiedzial, ze wtedy > sodomici mogliby po sobie dziedziczyc. Wyjasnilem, ze i teraz moga, bo > przeciez jeden drugiemu moze zapisac majatek w testamencie. A on na to, ze > owszem - ale wtedy trzeba placic wyzszy podatek spadkowy. Powiedzialem mu > wtedy, ze UPR jest za likwidacja podatku spadkowego - i moze to jest jakies > wyjscie r?wniez i dzisiaj, zwlaszcza ze alternatywa staje sie podkopywanie > fundament?w cywilizacji. Wiec moze by zlikwidowac ten podatek spadkowy? Michalkiewicz wyraźnie nie wie o czym mówi. W kwesti spadków chodzi przede wszystkim o zachowek. A oprócz spadków jest jeszcze parę innych problemów, które bez regulacji prawnych zależą od dobrej woli osób trzecich, co często doprowadza obyczaje do stanu dzikości. R. -- Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
Technical Details
Message-ID:
<ir82np$r7n$1@news.net.icm.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mailReferences:
<ir368t$itc$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Rafał Maszkowski <rzm@icm.edu.pl>
Newsgroups: alt.pl.radio.radiomaryja
Subject: Re: Slowo na Niedziele (red. Michalkiewicz w RM o sodomitach i gomorytach)
Date: Sat, 21 May 2011 10:04:41 +0000 (UTC)
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 43
Message-ID: <ir82np$r7n$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <ir368t$itc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gw.icm.edu.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1305972281 27895 212.87.14.2 (21 May 2011 10:04:41 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 May 2011 10:04:41 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.8.3-20070201 ("Scotasay") (UNIX) (Linux/2.6.38.4-20.fc15.x86_64 (x86_64))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit