🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Rafał Wątroba" <rwatroba@wp.pl> napisał w wiadomości
news:bi2221$s14$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Przecież czy nie jest do poprawnego rozwoju dziecka potrzebny i ojciec, i
> matka?

zgadzam sie...
zakladam, ze to nei jest polemika z moja opowiedzia ;-)

> że ich zadanie to bawić dzieci a nie utrzymywać rodzinę, ochraniać ją, być
> za rodzinę odpowiedzialnym.

jak ja bym chciala zajmowac sie domem i dziecmi!! po 10-ciu latach tak
zwanej "kariery zawodowej" i ciezkiego tyrania dla kapitalisty-wyzyskiwacza
;-D chetnie bym sobie odpoczęła.
A co najsmieszniejsze: chyba mam ochote na to, co przez cale swoje
nastoletnie (i troszke pozniej tez) zycie bylo dla mnie poziomem ponizej
ktorego spasc juz sie nie da, a mianowice CHCE BYC KURA DOMOWA!!!!!! :-DDD
wspaniala sprawa :-)


> Niezależnie od tego należy sobie postawić jeszcze jedno pytanie: Co mamy
na
> celu? Czy potraktowanie homoseksualisów jak równych ludzi?

przeciez oni SĄ rownymi (pozostalym?) ludzmi, wstret niektorych tylko budza
tajemnice ich sypialni, ale to juz tylko i wylacznie ich (homoseksualistow)
sprawa.

> Czy zależy nam na
> rozwoju homoseksualizmu? Bo zezwolenie na adopcje dzieci na pewno
spowoduje
> większy rozwój tego zjawska.

i owszem, masz Wasc racje, dlatego wszem i wobec mowie homoseksualistom (i
wszelkim innym zwiazkom nieformalnym) - jak najbardziej tak, natomiast
adopcja dzieci przez pary homo - NIE.