🚀 go-pugleaf

> Kwestia dzieci w zwiazkach homo jest niezwykle powazna i zlozona. Nie da
sie
> jednoznacznie i kategorycznie stwierdzic, ze beda "skrzywione" w takiej
> rodzinie

<ton "trochę ironicznie">
W świetle "nowoczesnego" modelu rodziny to właściwie nic nie stoi na
przeszkodzie, skoro mąż z żoną maja się po 50% (!) dzielić wszelkimi
obowiązkami (50% opieki nad dzieckiem, 50% wbijania gwoździe i tak dalej ;))
i wedle lansowanych teorii postępowych psychologów, różnice między
poszczególnymi płciami wynikają TYLKO I WYŁĄCZNIE z kultury to dlaczego by
nie pozwolić parom jednej płci (w czym różnica?) wychowywać dziecko - ci
przecież wyjątkowo idą z postępem.
</ton>

Przecież czy nie jest do poprawnego rozwoju dziecka potrzebny i ojciec, i
matka? Każde z nich w swojej roli, ze swoimi predyspozycjami.
Ale teraz wmawia się kobietom, że bycie jak mężczyzna to ich wolność, a
mężczyznom, że ich tradycyjny model rodziny (nie myślę o modelu skrajnie
szowinistycznym) to myślenie z ciemnogrodu, średniowieczne, szowinistyczne,
że ich zadanie to bawić dzieci a nie utrzymywać rodzinę, ochraniać ją, być
za rodzinę odpowiedzialnym. Sprawa jest oczywiście również poważana i
złożona.

Niezależnie od tego należy sobie postawić jeszcze jedno pytanie: Co mamy na
celu? Czy potraktowanie homoseksualisów jak równych ludzi? Czy zależy nam na
rozwoju homoseksualizmu? Bo zezwolenie na adopcje dzieci na pewno spowoduje
większy rozwój tego zjawska.

Pzdr
Rafał.