🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9tms26$1ga5$1@riot.atman.pl...

> No no, musze napisac, ze za to masz niewatpliwie punkt! :)

Ile musze zdobyc, zeby ubiegac sie o nagrode? ;-))))))

> > Mam nadzieje, ze to cos wyjasnilo, jezeli nie, to z Krakowa do
Wrocka
> > niedaleko :-))))
> Jesli chodzi o mnie to niekoniecznie musisz sie ruszac z Krakowa. :)

Ooops, pozno bylo i pomylilem posty :-))) Ale dla Deni i tak oferta
tej kawki jest aktualna :-))
Inez, Ty jestes z Krakowa? Czy tez z gory zakladasz, ze nie chcesz
mnie widziec? ;-))))

Pozdrawiam

Marthy

Marthy
> > No no, musze napisac, ze za to masz niewatpliwie punkt! :)
> Ile musze zdobyc, zeby ubiegac sie o nagrode? ;-))))))
Ach ta meska zachlannosc! :) Zamiast sie z punktu cieszyc to juz zapytuje o
nagrode, podczas gdy ja - biedna kobietka, jeszcze nie obmyslilam zadnej.
:)))

> > > Mam nadzieje, ze to cos wyjasnilo, jezeli nie, to z Krakowa do
> Wrocka
> > > niedaleko :-))))
> > Jesli chodzi o mnie to niekoniecznie musisz sie ruszac z Krakowa. :)
> Ooops, pozno bylo i pomylilem posty :-))) Ale dla Deni i tak oferta
> tej kawki jest aktualna :-))
> Inez, Ty jestes z Krakowa? Czy tez z gory zakladasz, ze nie chcesz
> mnie widziec? ;-))))
Niestety nie jestem z Krakowa, ale Krakow jest bardzo bliski memu sercu i
dosc czesto tam bywam. Generalnie jestem jednak z Lodzi, to tak btw i off
topic.

Inez

Użytkownik Inez <inez69@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych na
pisał:9tmo5t$1etf$1@riot.atman.pl...
> Deni
> > To powiedzcie mi co sadzicie o powiedzniu
> > "kocham Cie, ale nie moge juz dluzej z Toba byc".
> > Bo ja zawsze myslalam, ze jak ktos kocha to raczej
> > pragnie sie "byc".
> O rany, gdzies to slyszalam... i sorki, nigdy nie zrozumialam czemu nie mo
ze
> byc ze mna. Faceci sa dziwni... Uwaga: to prowokacja, moze jakis pan pokus
i
> sie o wytlumaczenie DLACZEGO? :)

Przejmuja zachowania od swoich dziwnych kobiet ;-)))pp

the voice

 "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisał na grupę 
 news:alt.pl.psychologia.milosc:


> Mezczyzna odchodzi, ale nie podaje konkretnego
> powodu, po prostu: Kocham Cie, ale nie moge juz z Toba byc. Nie "oddaje"
> (brzydkie slow, ale o tej godzinie ciezko mi szukac innych :)) kobiety
> innemu, tylko z niej rezygnuje w imie jakis tam, blizej nieokreslonych,
> wyzszych celow.

Chcesz tłumaczeni ładne, czy prawdziwe?
1st:  nie chce jej podac konkretnego powodu, zeby jej nie zranic, bo
jak  mówi,  nadal  mi  na niej zależy. Jak już wcześniej pisałem, on
widzi w tej sprawie winę dziewczyny (obiektywnie rzecz biorąc -- nie
ma tu niczyjej winy). Zaznaczam, ze jest to moja subiektywna opinia.
2nd:  Dziweczyna mu się znudziła, ale nie chce wyjśc na drania, więc
wciska wazelinke... :)
3rd:  Boi  się,  ze nie podoła, ze bedzie dla niej złym facetem itp.
Czuje,   że  będzie  ją  ranił,  że  nie  będzie  potrafił  się  nią
zaopiekować itp...

Takich przykładów moge jeszcze kilka wymy^Wpodać.

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

 "Daniel Lisowski" <danlis@poczta.onet.pl> napisał na grupę 
 news:alt.pl.psychologia.milosc:


> moze po prostu czesc facetow jest niezbyt "dojrzala emocjonalnie" - nie wie,
> co znaczy slowo "kocham cie" i mowi tak tylko dlatego,"bo tak sie mowi".

Nie odróżnia tzw zauroczeia od miłości...
Fragment z Totemu Tantry:
"Kiedy mówisz "kocham" mów to na serio."


-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

Użytkownik "Marthy" <marthy1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:9tneqh$hfn$1@news.tpi.pl...
> > No no, musze napisac, ze za to masz niewatpliwie punkt! :)
>
> Ile musze zdobyc, zeby ubiegac sie o nagrode? ;-))))))

Nagroda w tym konkursie jest ekonomiczna pralko-lodowko-suszarka :)
By ja zdobyc trzeba zatankowac 600 litrow paliwa :)

> Ooops, pozno bylo i pomylilem posty :-))) Ale dla Deni i tak oferta
> tej kawki jest aktualna :-))


Czy Ty zawsze zanim komus odpiszesz sprawdzasz jego "wlasciwosci" ? :)))
A kawka? Coz jednak do Krakowa jest troche daleko :)

Pozdrawiam
Deni

the voice
> Przejmuja zachowania od swoich dziwnych kobiet ;-)))pp
Przypomina mi to spor o to, co bylo pierwsze: jajko czy kura. :)

Inez

 "Deni" <dominika@ibit.pl> napisała na grupę
 news:alt.pl.psychologia.milosc: 


> Nagroda w tym konkursie jest ekonomiczna pralko-lodowko-suszarka :)
> By ja zdobyc trzeba zatankowac 600 litrow paliwa :)

Komercja wkradnie się wszędzie :)

> Czy Ty zawsze zanim komus odpiszesz sprawdzasz jego "wlasciwosci" ? :)))

Przydaje się, uwierz mi (nam).

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

>No no, musze napisac, ze za to masz niewatpliwie punkt! :) Jednakze wydaje
>mi sie, ze sytuacja, o ktorej pisala Deni i takze ta, w ktorej ja kiedys
>bylam jest nieco inna. Mezczyzna odchodzi, ale nie podaje konkretnego
>powodu, po prostu: Kocham Cie, ale nie moge juz z Toba byc. Nie "oddaje"
>(brzydkie slow, ale o tej godzinie ciezko mi szukac innych :)) kobiety
>innemu, tylko z niej rezygnuje w imie jakis tam, blizej nieokreslonych,
>wyzszych celow.

Kotku najprawdopodobniej nie zalezalo mu juz na Tobie.
Smutne ale prawdziwe. Zycie to nie bajka.

Szakal
******

 "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisał na grupę 
 news:alt.pl.psychologia.milosc:


> > Przejmuja zachowania od swoich dziwnych kobiet ;-)))pp
> Przypomina mi to spor o to, co bylo pierwsze: jajko czy kura. :)

No  a  co  było  pierwsze?  Ja  mam bardzo logiczne wytłumaczenie...
Otóż,  każda  rzecz  na świecie ma swoją ideę. Swojego rodzaju wzór,
foremke  itp.  Tak samo kura ma swoją ideę. Wygląda ona tak, że kura
znosi  jajka,  zżera  ziarno,  jest mała i upierzona, itepe. Bez tej
idei  kura  nie  może  powstać/istnieć.  Tak więc najpierw była idea
kury,  a  dopiero  później 'kura właściwa' i nie jest już ważne, czy
było to jajko, czy 'kura dorosła'.

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

>moze po prostu czesc facetow jest niezbyt "dojrzala emocjonalnie" - nie wie,
>co znaczy slowo "kocham cie" i mowi tak tylko dlatego,"bo tak sie mowi".
>Czesc "mojej rasy" naprawde nie zdaje sobie sprawy z prawdziwej i pelnej
>milosci i bardzo ja uogolnia, a wrecz materializuje.
>Tak czy inaczej - nie wszyscy do tego tak podchodza :)

Hmm ... nie do konca sie z Toba zgodze. Chyba nie wiesz na co stac
ta "druga rase" hi, hi

pzdr.

Szakal
******

Użytkownik "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9tms26$1ga5$1@riot.atman.pl...
| Marthy
| Nie "oddaje"
| (brzydkie slow, ale o tej godzinie ciezko mi szukac innych :)) kobiety
| innemu, tylko z niej rezygnuje w imie jakis tam, blizej nieokreslonych,
| wyzszych celow.

Tak, zgadza sie. Tylko jakie to cele, bo nadal do tego nie doszliscie.

| Inez

Milo

Użytkownik "Deni" <dominika@ibit.pl> napisał w wiadomości
news:9tntf6$cil$1@sunsite.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Daniel Lisowski" <danlis@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:9tn0ii$ici$1@news.onet.pl...
> > Witam
> > moze po prostu czesc facetow jest niezbyt "dojrzala emocjonalnie" - nie
> wie,
> > co znaczy slowo "kocham cie" i mowi tak tylko dlatego,"bo tak sie mowi".
>
> Wiec w jakim wieku facet jest "dojrzaly emocjonalnie"?
To nie jest określone... niestety

> Bo ja juz zaczynam wierzyc, ze wiekszosc facetow nigdy nie
> dojrzeje do prawdziwego uczucia :(
Nie jest tak... choć niestety większość ma problemy.

> A moze to tylko ja mam takie "szczescie" w milosci?
Uwierz... nie jesteś "1"
Tak jest przeważnie.
Z rocznika statystycznego za rok 2000:
małżeństw zawartych: 278000
małżeństw rozwiązanych: 253000

Ender

Użytkownik "Ender" <michalne@interia.pl> napisał w wiadomości
news:3bff98a2@news.vogel.pl...

> Z rocznika statystycznego za rok 2000:
> małżeństw zawartych: 278000
> małżeństw rozwiązanych: 253000

Nie pomylily Ci sie zera przypadkiem???
Bo to nie wrozy najlepiej .

Pozdrawiam
Deni

Użytkownik "Deni" <dominika@ibit.pl> napisał w wiadomości
news:9to5uf$2jh$1@sunsite.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Ender" <michalne@interia.pl> napisał w wiadomości
> news:3bff98a2@news.vogel.pl...
>
> > Z rocznika statystycznego za rok 2000:
> > małżeństw zawartych: 278000
> > małżeństw rozwiązanych: 253000
>
> Nie pomylily Ci sie zera przypadkiem???
> Bo to nie wrozy najlepiej .

Nie pomyliły... niestety!!!
Toż to jest tragedia!!
Ender

 szakal@cave.pl (Szakal) napisał(a) w
<slrn9vv4ej.b8.szakal@med.pam.szczecin.pl>    coś,    co  w  kawałku
przytoczyłem poniżej:

> Kotku najprawdopodobniej nie zalezalo mu juz na Tobie.

Jak  kłócić,  to  kłócić...  dlaczego tak myślisz? Podałem już kilka
przykładów, że czasami jest inaczej... Nie zawsze patrzenie na świat
w czarnych okularach się opłaca...

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

Puck
> Chcesz tłumaczeni ładne, czy prawdziwe?
Jasne, ze prawdziwe. :) Zreszta je znam, to dla mnie temat rownie stary co
przewalkowany na wszystkie strony.

> 1st:  nie chce jej podac konkretnego powodu, zeby jej nie zranic, bo
> jak  mówi,  nadal  mi  na niej zależy. Jak już wcześniej pisałem, on
> widzi w tej sprawie winę dziewczyny (obiektywnie rzecz biorąc -- nie
> ma tu niczyjej winy). Zaznaczam, ze jest to moja subiektywna opinia.
> 2nd:  Dziweczyna mu się znudziła, ale nie chce wyjśc na drania, więc
> wciska wazelinke... :)
> 3rd:  Boi  się,  ze nie podoła, ze bedzie dla niej złym facetem itp.
> Czuje,   że  będzie  ją  ranił,  że  nie  będzie  potrafił  się  nią
> zaopiekować itp...

> Takich przykładów moge jeszcze kilka wymy^Wpodać.
I co fajniejsze w kazdym z nich jest ziarnko prawdy. :)

Inez

Szakal
> >No no, musze napisac, ze za to masz niewatpliwie punkt! :) Jednakze
wydaje
> >mi sie, ze sytuacja, o ktorej pisala Deni i takze ta, w ktorej ja kiedys
> >bylam jest nieco inna. Mezczyzna odchodzi, ale nie podaje konkretnego
> >powodu, po prostu: Kocham Cie, ale nie moge juz z Toba byc. Nie "oddaje"
> >(brzydkie slow, ale o tej godzinie ciezko mi szukac innych :)) kobiety
> >innemu, tylko z niej rezygnuje w imie jakis tam, blizej nieokreslonych,
> >wyzszych celow.
> Kotku najprawdopodobniej nie zalezalo mu juz na Tobie.
> Smutne ale prawdziwe. Zycie to nie bajka.
Spoko, przezylam, choc swoje odchorowalam. :)
A zycie, owszem, jest bajka, w bajkach tez zdarzaja sie zle chwile. Ja
jednak wierze w happy endy. :)))

Inez

..::MiLo::..
> | Marthy
> | Nie "oddaje"
> | (brzydkie slow, ale o tej godzinie ciezko mi szukac innych :)) kobiety
> | innemu, tylko z niej rezygnuje w imie jakis tam, blizej nieokreslonych,
> | wyzszych celow.
> Tak, zgadza sie. Tylko jakie to cele, bo nadal do tego nie doszliscie.
Ba, gdybym wiedziala to bym napisala. :)

Inez

Puck
> > > Przejmuja zachowania od swoich dziwnych kobiet ;-)))pp
> > Przypomina mi to spor o to, co bylo pierwsze: jajko czy kura. :)
> No  a  co  było  pierwsze?  Ja  mam bardzo logiczne wytłumaczenie...
> Otóż,  każda  rzecz  na świecie ma swoją ideę. Swojego rodzaju wzór,
> foremke  itp.  Tak samo kura ma swoją ideę. Wygląda ona tak, że kura
> znosi  jajka,  zżera  ziarno,  jest mała i upierzona, itepe. Bez tej
> idei  kura  nie  może  powstać/istnieć.  Tak więc najpierw była idea
> kury,  a  dopiero  później 'kura właściwa' i nie jest już ważne, czy
> było to jajko, czy 'kura dorosła'.
Cos mi to przypomina. Czy Ty przypadkiem nie
studiujesz/studiowales/interesujesz sie filozofia? :)

Inez

 "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisała:


> > Chcesz tłumaczeni ładne, czy prawdziwe?
> Jasne, ze prawdziwe. :) Zreszta je znam, to dla mnie temat rownie stary co
> przewalkowany na wszystkie strony.

Ehh, to po co pytasz?

[cuttt....]
> > Takich przykładów moge jeszcze kilka wymy^Wpodać.
> I co fajniejsze w kazdym z nich jest ziarnko prawdy. :)

IMO  w  tych  co podałem jest najwiecej zgodności z rzeczywistoscią.

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

 "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisała:


> A zycie, owszem, jest bajka, w bajkach tez zdarzaja sie zle chwile. Ja
> jednak wierze w happy endy. :)))

No i to to właśnie chodzi. jeśli zrozumie się to 9ale tak na prawdę)
to  tych  złych  chwil bedzie coraz mniej, a coraz częściej bedziemy
zauważać te dobre.

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

 "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisała:


[idea kury]
> Cos mi to przypomina. Czy Ty przypadkiem nie
> studiujesz/studiowales/interesujesz sie filozofia? :)

Heh, jeszcze mi na studia trochę daleko ;) Ale filozofia troszke się
interesuję... no, może tylko tyle, co sam wymyslam :)

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

Dnia Sat, 24 Nov 2001 13:55:15 +0100, "Ender" <michalne@interia.pl>
napisal/a:

>Z rocznika statystycznego za rok 2000:
>małżeństw zawartych: 278000
>małżeństw rozwiązanych: 253000

Witajcie!
Jestem tu nowa, ale juz czuje sie jak w domu. :-)))
Pozwole sobie wtracic sie w dane statystyczne. Owszem, sporo jest
malzenstw rozwiazanych, jednakze przeciez nikt nie liczy konkubinatow,
natomiast z reguly wlicza sie takze separacje. Stad takie
dane.Jednoczesnie pozwole sobie uscislic te dane, gdyz jednak jest tu
dosc znaczacy blad (przykro mi, Enderku...):
		1990		1995		1997		1998
Malzenstwa	255 400		207 100		204 900		209400
Rozwody	42 400		38 100		42 600		45 200

Niestety nie mam danych na 2000 i dalsze lata, ale mysle, ze to dosc
wyraznie wyraza skale problemu.
Zrodlo: Maly rocznik statystyczny 1999.

PS. Czy my sie Enderku nie znamy z #hades? (Kozka)
--
Agnieszka

Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości
news:24112001.2FF8C955@news.pucked.blade...
> > Czy Ty zawsze zanim komus odpiszesz sprawdzasz jego "wlasciwosci" ? :)))
>
> Przydaje się, uwierz mi (nam).

Wierze, tez robie to nalogowo :)
ale nie przez podejrzliwosc :)

Pozdrawiam
Deni

Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości
news:24112001.704B4552@news.pucked.blade...

> Nie zawsze patrzenie na świat
> w czarnych okularach się opłaca...

Ale czesto pozwala uniknac niepotrzebnych rozczarowan......
........niestety nie pozwala tez zyc pelnia zycia. Trzeba znalezc zloty
srodek,
co nie jest latwe, ale jednak niektorym sie udaje :)

Pozdrawiam
Deni

 "Deni" <dominika@ibit.pl> napisała na grupę
 news:alt.pl.psychologia.milosc: 


> > > Czy Ty zawsze zanim komus odpiszesz sprawdzasz jego "wlasciwosci" ? :)))
> > Przydaje się, uwierz mi (nam).
> Wierze, tez robie to nalogowo :)
> ale nie przez podejrzliwosc :)

Dobrze jest wiedzieć conieco o rozmówcy.

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

 "Deni" <dominika@ibit.pl> napisała na grupę
 news:alt.pl.psychologia.milosc: 


> > Nie zawsze patrzenie na świat
> > w czarnych okularach się opłaca...
> Ale czesto pozwala uniknac niepotrzebnych rozczarowan......

Bez ryzyka nie ma radości :P

> ........niestety nie pozwala tez zyc pelnia zycia. Trzeba znalezc zloty
> srodek, co nie jest latwe, ale jednak niektorym sie udaje :)

Tiiaaa, żeby tylko to było takie łatwe... heh...

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

Użytkownik "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9todgh$261j$1@riot.atman.pl...
> Puck
> > No  a  co  było  pierwsze?  Ja  mam bardzo logiczne wytłumaczenie...
> > Otóż,  każda  rzecz  na świecie ma swoją ideę. Swojego rodzaju wzór,
> > foremke  itp.  Tak samo kura ma swoją ideę. Wygląda ona tak, że kura
> > znosi  jajka,  zżera  ziarno,  jest mała i upierzona, itepe. Bez tej
> > idei  kura  nie  może  powstać/istnieć.  Tak więc najpierw była idea
> > kury,  a  dopiero  później 'kura właściwa' i nie jest już ważne, czy
> > było to jajko, czy 'kura dorosła'.
> Cos mi to przypomina. Czy Ty przypadkiem nie
> studiujesz/studiowales/interesujesz sie filozofia? :)

Po prostu filozofia Platona.
A skoro już jesteśmy przy Platonie - to może omówimy platońską ideę miłości
i (co się dość często zdarza) - platoniczne uczucie?;)

Pozdrawiam,

Eeyore

Puck
> > Jasne, ze prawdziwe. :) Zreszta je znam, to dla mnie temat rownie stary
co
> > przewalkowany na wszystkie strony.
> Ehh, to po co pytasz?
Ja? Nie, watek zaczela Deni. :) Ja tylko dodalam, ze tez kiedys przez cos
takiego przechodzilam.

Inez

Puck
> [idea kury]
> > Cos mi to przypomina. Czy Ty przypadkiem nie
> > studiujesz/studiowales/interesujesz sie filozofia? :)
> Heh, jeszcze mi na studia trochę daleko ;) Ale filozofia troszke się
> interesuję... no, może tylko tyle, co sam wymyslam :)
Hmmm, no to powiem Ci, ze nadajesz sie. :) Ja nie studiuje filozofii, ale
moja przyjaciolka byla tam przez rok (dalej nie dala rady psychicznie) i
kiedys czytala mi cos podobnego, o aspektach pojec. :)

Inez

Eeyore
> Po prostu filozofia Platona.
> A skoro już jesteśmy przy Platonie - to może omówimy platońską ideę
miłości
> i (co się dość często zdarza) - platoniczne uczucie?;)
Daj jako nowy watek, bo tu zginie! :)

Inez

 "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisała:


> > Ehh, to po co pytasz?
> Ja? Nie, watek zaczela Deni. :) Ja tylko dodalam, ze tez kiedys przez cos
> takiego przechodzilam.

Widocznie  mi  się  coś  pomyliło...  rozumiesz, ostatnio przez moją
klawiaturę przeszło trochę tekstu -- patrz statystyka.

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

 "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisała:


> > Heh, jeszcze mi na studia trochę daleko ;) Ale filozofia troszke się
> > interesuję... no, może tylko tyle, co sam wymyslam :)
> Hmmm, no to powiem Ci, ze nadajesz sie. :)

Dzięki. ;)

> Ja nie studiuje filozofii, ale
> moja przyjaciolka byla tam przez rok (dalej nie dala rady psychicznie) i
> kiedys czytala mi cos podobnego, o aspektach pojec. :)

W sumie to musi być ciekawy kierunek...

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

 "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisała:


> Daj jako nowy watek, bo tu zginie! :)

Ja jeszcze jakos wyrabiam i czytam wszystko ;))

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości
news:24112001.395C6FA5@news.pucked.blade...
> "Deni" <dominika@ibit.pl> napisała na grupę
>  news:alt.pl.psychologia.milosc:
>
>
> > > > Czy Ty zawsze zanim komus odpiszesz sprawdzasz jego "wlasciwosci" ?
:)))
> > > Przydaje się, uwierz mi (nam).
> > Wierze, tez robie to nalogowo :)
> > ale nie przez podejrzliwosc :)
>
> Dobrze jest wiedzieć conieco o rozmówcy.
>

"Mam ochote na małe conieco" :>

--
/////==========================================\\\\\
|X| Nieraz już dowodzono, że dowodzenie nie wymaga dowodów. |X|
\\\\\==========================================/////

Użytkownik "RapidHail" <RapidHail@central.pl> napisał w wiadomości
news:3c00ecc5@news.vogel.pl...
>
> "Mam ochote na małe conieco" :>
>

Czyszby jakas propozycja dla przedpiscy? :->>>
Puck, uwazaj ;-))))

Marthy

Użytkownik "Marthy" <marthy1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:9tqr2u$du8$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "RapidHail" <RapidHail@central.pl> napisał w wiadomości
> news:3c00ecc5@news.vogel.pl...
> >
> > "Mam ochote na małe conieco" :>
> >
>
> Czyszby jakas propozycja dla przedpiscy? :->>>
> Puck, uwazaj ;-))))
>
> Marthy

Tia na miodek :>>>>

--
/////==========================================\\\\\
|X| Nieraz już dowodzono, że dowodzenie nie wymaga dowodów. |X|
\\\\\==========================================/////

 "RapidHail" <RapidHail@central.pl> napisał na grupę 
 news:alt.pl.psychologia.milosc:


> > Dobrze jest wiedzieć conieco o rozmówcy.
> "Mam ochote na małe conieco" :>

No wiesz...

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

 "Marthy" <marthy1@wp.pl> napisał na grupę 
 news:alt.pl.psychologia.milosc:


> > "Mam ochote na małe conieco" :>
> Czyszby jakas propozycja dla przedpiscy? :->>>
> Puck, uwazaj ;-))))

"Cokolwiek  mówia  ludzie  --  ja  sie nie boję." (Yaro -- "Olewka")
...ale dzięki za ostrzeżenie.

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości
news:25112001.6695366B@news.pucked.blade...

> > Daj jako nowy watek, bo tu zginie! :)
>
> Ja jeszcze jakos wyrabiam i czytam wszystko ;))

Toś niezły, bo ja już wszystkiego nie czytam, tylko co poniektóre;)

Pozdrawiam,

Eeyore

Puck
> > > Ehh, to po co pytasz?
> > Ja? Nie, watek zaczela Deni. :) Ja tylko dodalam, ze tez kiedys przez
cos
> > takiego przechodzilam.
> Widocznie  mi  się  coś  pomyliło...  rozumiesz, ostatnio przez moją
> klawiaturę przeszło trochę tekstu -- patrz statystyka.
Wlasnie dlatego sie ograniczam. :) Jakosc, nie ilosc...

Inez

 "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisała:


> > Widocznie  mi  się  coś  pomyliło...  rozumiesz, ostatnio przez moją
> > klawiaturę przeszło trochę tekstu -- patrz statystyka.
> Wlasnie dlatego sie ograniczam. :) Jakosc, nie ilosc...

Wiem wiem, ja też. EOT.

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości
news:25112001.3502C69A@news.pucked.blade...

> > Toś niezły, bo ja już wszystkiego nie czytam, tylko co poniektóre;)
>
> No  dobra,  przyznaję  się,  mam ułatwione zadanie, bo sporą część z
> tego pisze ;)

A - o tym nie pomyślałem.
A zatem to wszystko wyjaśnia, dlaczego ty nadążasz, a cała reszta nie;)
Ciekawe czy jest jeszcze ktoś, kto przeczytał wszystkie posty na appm? Spory
szacunek zaskarbi sobie u mnie.

Pozdrawiam,

Eeyore

In article <9ttqrt$9r2$11@news.tpi.pl>, Eeyore wrote:
> 
> Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:25112001.3502C69A@news.pucked.blade...
> 
>> > Toś niezły, bo ja już wszystkiego nie czytam, tylko co poniektóre;)
>>
>> No  dobra,  przyznaję  się,  mam ułatwione zadanie, bo sporą część z
>> tego pisze ;)
> 
> A - o tym nie pomyślałem.
> A zatem to wszystko wyjaśnia, dlaczego ty nadążasz, a cała reszta nie;)
> Ciekawe czy jest jeszcze ktoś, kto przeczytał wszystkie posty na appm? Spory
> szacunek zaskarbi sobie u mnie.

Ja. Przyznam sie bez bicia. 

bagsik

Użytkownik "Agnieszka" <akozka@space.pl> napisał w wiadomości
news:9gjvvtki8j29vp97beutdf3nr1v4vggkeq@4ax.com...
> Dnia Sat, 24 Nov 2001 13:55:15 +0100, "Ender" <michalne@interia.pl>
> napisal/a:
>
> >Z rocznika statystycznego za rok 2000:
> >małżeństw zawartych: 278000
> >małżeństw rozwiązanych: 253000
>
> Witajcie!
> Jestem tu nowa, ale juz czuje sie jak w domu. :-)))
> Pozwole sobie wtracic sie w dane statystyczne. Owszem, sporo jest
> malzenstw rozwiazanych, jednakze przeciez nikt nie liczy konkubinatow,
> natomiast z reguly wlicza sie takze separacje. Stad takie
> dane.Jednoczesnie pozwole sobie uscislic te dane, gdyz jednak jest tu
> dosc znaczacy blad (przykro mi, Enderku...):
> 1990 1995 1997 1998
> Malzenstwa 255 400 207 100 204 900 209400
> Rozwody 42 400 38 100 42 600 45 200
>
> Niestety nie mam danych na 2000 i dalsze lata, ale mysle, ze to dosc
> wyraznie wyraza skale problemu.
> Zrodlo: Maly rocznik statystyczny 1999.
>
> PS. Czy my sie Enderku nie znamy z #hades? (Kozka)

Aguś... niestety chyba się nie znamy... ale nic straconego...:)
Na stronie GUS jest wszystko...
www.stat.gov.pl
Pozdrowienia
Ender

Dnia Mon, 26 Nov 2001 22:53:25 +0100, "Ender" <michalne@interia.pl>
napisal/a:

>Aguś... niestety chyba się nie znamy... ale nic straconego...:)

Powaznie nie?? Musialam Cie z kims pomylic.

>Na stronie GUS jest wszystko...
>www.stat.gov.pl

Tak wiem... I juz wiem gdzie tkwilo przeklamanie. Podales dane
rozwiazania malzenstw ze wszystkich powodow, a ja tylko z powodow
rozwodu.
2000	Malzenstwa zawarte 211150	 Rozwody43326

--
Agnieszka

Użytkownik "Agnieszka" <akozka@space.pl> napisał w wiadomości
news:59i50ukfr4s9irqdlg89c32ehuoof9fvh7@4ax.com...
> Dnia Mon, 26 Nov 2001 22:53:25 +0100, "Ender" <michalne@interia.pl>
> napisal/a:
>
> >Aguś... niestety chyba się nie znamy... ale nic straconego...:)
>
> Powaznie nie?? Musialam Cie z kims pomylic.
Poważnie i nie szkodzi!

>
> >Na stronie GUS jest wszystko...
> >www.stat.gov.pl
>
> Tak wiem... I juz wiem gdzie tkwilo przeklamanie. Podales dane
> rozwiazania malzenstw ze wszystkich powodow, a ja tylko z powodow
> rozwodu.
> 2000 Malzenstwa zawarte 211150 Rozwody43326
Zgadza się... bystrzacha...:)))))))))))

Pozdrawiam
Ender

Użytkownik "Bagsik" <bagsik@sernik.bocznica.org> napisał w wiadomości
news:slrna04ude.qgv.bagsik@sernik.bocznica.org...

> > A - o tym nie pomyślałem.
> > A zatem to wszystko wyjaśnia, dlaczego ty nadążasz, a cała reszta nie;)
> > Ciekawe czy jest jeszcze ktoś, kto przeczytał wszystkie posty na appm?
Spory
> > szacunek zaskarbi sobie u mnie.
>
> Ja. Przyznam sie bez bicia.

Masz spory szacunek zaskarbiony u mnie. I małe pytanko - CZŁOWIEKU, JAK TY
TO ROBISZ???

Pozdrawiam,

Eeyore

In article <9u0itn$ni4$7@news.tpi.pl>, Eeyore wrote:
> 
> Użytkownik "Bagsik" <bagsik@sernik.bocznica.org> napisał w wiadomości
> news:slrna04ude.qgv.bagsik@sernik.bocznica.org...
> 
>> > A - o tym nie pomyślałem.
>> > A zatem to wszystko wyjaśnia, dlaczego ty nadążasz, a cała reszta nie;)
>> > Ciekawe czy jest jeszcze ktoś, kto przeczytał wszystkie posty na appm?
> Spory
>> > szacunek zaskarbi sobie u mnie.
>>
>> Ja. Przyznam sie bez bicia.
> 
> Masz spory szacunek zaskarbiony u mnie. I małe pytanko - CZŁOWIEKU, JAK TY
> TO ROBISZ???

Szybko czytam i umiem sobie skonfigurowac czytnik newsow.

bagsik