🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Flyer" <flyer@poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fmg3tf$4su$1@nemesis.news.tpi.pl

>> Dzięki za nieznaczną modyfikację poprzedniej
>> zdecydowanej postawy. To może, idąc za ciosem,
>> zapytasz sam siebie co to znaczy "odrzucić kogoś",
>> co to znaczy się "nim stać", a przedtem - czy osoba
>> z deklaracji to jakaś prawdziwa osoba czy właśnie
>> tylko "deklarowana" i jaka jest wartość tej deklaracji
>> i dlaczego ta deklaracja ma aż takie znaczenie.
>
> W sumie to zahacza o temat braku agresji - są przynajmnieju dwie drogi
> "komunikacji" - jedna zakłada agresję/konfrontację, druga zakłada
> "zrozumienie" drugiej strony/nabycie jej języka i postaw poprzez
> asymilicję zachowań/języka i uniemozliwienie "ataków" poprzez stanie
> się tym, czym ona chciałaby w swoich *deklaracjach* czy *negacjach* ,
> żeby druga strona była. Wiem, że ta druga metoda jest zła, bo wywołuje
> poczucie presji, robienie czegoś obcego osobowości, ale ... w
> ostatecznym rozrachunku stanie się "kimś" na wzór jego postaw i
> deklaracji umożliwia obejrzenie co się odrzuca, stwierdzenie, że to
> nie pasuje do mnie i odrzucenie. Problem w tym, że nawet ja nie
> wierzę, że deklaracje czy niektóre postawy, to wszystko, co sobą taka
> osoba reprezentuje. Ale wiara wiarą, a poznawalna rzeczywistość
> poznawalną rzeczywistością. :)

Przepraszam, ale po pierwszych słowach wysiadłam,
gdy zobaczyłam o czym piszesz.


>> No i w ogóle mógłbyś się zastanowić, czy w tym
>> wszystkim jest jakiś czynnik bezwzględnie warunkujący.
>> Bo mi się wydaje, że to wszystko jest jakąś zastąpczą
>> papką. Póki produkujesz papkę, na pewno nic w życiu
>> konkretnego nie zrobisz.
>
> heh - jestem cierpliwy w tłumaczeniach, mogę się tak tłumaczyć i
> tłumaczyć, budować nowe teorie i faktycznie będzie to papka. Papka,
> którą zamawiasz, a ja Ci dostarczam. :)

Ja zamawiam?

--