🚀 go-pugleaf

Użytkownik "JIMMYtm" <adres@niema.pl> napisał w wiadomości news:1wswo0d0cg3xp$.dlg@JIMMYtm.powered...
> Popatrzmy, co nam tu Sky w wiadomości <news:fm67ti$mtq$1@news.onet.pl>
> napisał(a):
> 
> > Użytkownik "JIMMYtm" <adres@niema.pl> napisał w wiadomości news:1culc4aqcs5bu$.dlg@JIMMYtm.powered...
> >> Popatrzmy, co nam tu Sky w wiadomo?ci <news:fm5sgp$gq0$1@news.onet.pl>
> >> napisał(a):
> 
> >>> ...tyle wymaga od siebie i drugiej strony...realizmu...
> >>> że mało kogo na ni? stać.
> 
> >> O proszę :) definicje Prawdziwej Miło?ci (TM) :)
> >> każdy może wpisać własn??
> 
> >> Prawdziwa Miło?ć (TM) to stan umysłu nie wymagań.
> 
> > realizm to właśnie stan umysłu 
> 
> Owszem, istnieje niezależnie od tego czy kochasz czy nie, zmienia się
> jednak w zależności od kontekstu.
> Inaczej postrzegasz świat pod wpływem miłości, a inaczej bez niej. 
> Rożnie
> też w tych stanach definiujesz realizm. To co dla samotnika może być
> wymaganiem i niewygodą, dla kochającego będzie najłatwiejsze i
> bezproblemowe. 

Więc realniej jest kochać -choćby tylko dlatego że jest łatwiej
[ale czy naprawdę?] Samotnicy uważają ze samotnie jest łatwiej
więc którzy się mylą mniej? ;) 

> Miłość to szacunek i dobrowolne wyrzeczenie się postawy JA.
> Ale kochając, postrzegasz te wyrzeczenie w odmienny sposób, raczej jako dar
> dla drugiej osoby, jako pokazanie jej, że jest ważna i wyjątkowa dla
> ciebie, ale także jest Osobą, niezależną i z wolną wolą. Że szanujesz jej
> decyzje, nawet wtedy gdy nie jest ci to w smak. Przynależność bez
> zniewolenia.
> 
> > a że wymagany do realnego życia
> > to chyba nie zaprzeczysz...? ;)
> 
> :))

więc Miłość jako część realnego życia 
wskazuje że bez realizmu jej nie ma
jak i realizmu bez Miłości... ;)