🚀 go-pugleaf

Mme Kitzmoor wrote:
> michał napisał(a):
> Ale i tak zdarza się, że pracownik robi sobie lub komuś przypadkiem
> krzywdę. BHP, kodeksy etyczne i in. próby wprowadzenia standardów
> wszystkich możliwości nie przewidzą.

Zaraz wzystkich! :D
Chodzi o kierunek. Dzisiejsze tendencje kontroli produkcji dążą do 
tego, że kiedy na przykład okręt zatonie, to wystarczy odnaleźć 
metalową metkę z kodem, na podstawie której można będzie określić, kto 
na jakim etapie produkcji popełnił błąd. Gdyby nie było takich i 
podobnych tendencji, nie byłoby postępu w ochronie życia ludzkiego. 
Samochody na ulicach byłyby całe zakrwawione i tylko wycieraczki 
umożliwiałyby poskładanym z części innych ludzi kierowcom widoczność.
Wracając do sprawy wątku: Tu odwrotnie. Nie powinniśmy się licytować w 
tendencjach, prawdzie, sprawiedliwości, definicjach błędu i 
odpowiedzialności. Wystarczy skupić się na praktycznym zastosowaniu 
wiedzy o mechanizmach psychospołecznych, żeby chłpakowi pokazać, jakie 
ma wyjścia, żeby utrzymać związek, bo zdaje się, że o to mu chodzi.

> >>> A może widzą, że leży w nich, tylko uznali, że związek nie jest 
> >>> wart
>>> wysiłku, jaki musieliby włożyć w budowanie go? Nie widzę też
>>> większego sensu w szukaniu czyjejś winy, skoro oboje uznają, że
>>> nieszczęścia nie ma/jest mniejsze niż byłoby pozostaniem w 
>>> związku.
>> Nie chcę się tutaj rozwodzić na ten temat. Generalnie tylko 
>> nadmienię
>> odpowiadając na tę słuszną skądinąd uwagę.
>> Są tu dwie różne płaszczyzny rozważań. Jedna z punktu widzenia
>> indywidualnego uczestnika związku - druga z punktu widzenia związku
>> jako całości (w tym moralna strona konsekwencji przysięgi, więc
>> odpowiedzialności za słowa)
> Związek jako całość niestety własnego rozumu nie posiada, więc nie
> jest zdolny do oceniania. Jedynie zaangażowani i osoby trzecie mogą
> oceniać, a każda z nich będzie w ocenach wartościujących kierować 
> się
> indywidualnymi kryteriami i interesami.

Tu też się różnimy w pogladach. Na temat synergii w relacjach osób, 
chętnie porozmawiam. Ale ja nie o tym.
Mówiąc o "płaszczyznach z punktu widzenia", miałem na myśli "myślenie" 
jednej osoby w związku. Ściślej: Każdej z osobna.

-- 
pozdrawiam z NR 2007
michał