🚀 go-pugleaf

abangel666 <abangel666@poczta.onet.pl> wrote:
> Widzieli?cie jego wypowied?? Odwo?a? si? do rosyjskiego pisarza, zacytowa?
> "cz?owiek to brzmi dumnie"; pojecha? po ko?ciele; bez spot?w komercyjnych;
> bez bilbord?w! A czemu taki wynik?
> Bo Palikot jest charyzmatyczny; mi?dzy nogami ma jaja a nie wydmuszki jak
> sld-owski Napieralski!
> Ostro atakowa? ko?ci??, popar? gej?w i lesbijki, odwo?a? si? do poparcia dla
> legalizacji marihuany.
> Wszyscy go tepili; ale popar?y dwa tygodniki:
> 1) Fakty i Mity
> 2) NIE (Urbana)
> 
> Jaja nie? W jednej lidze tygodnik ksi?dza i Urbana.....
> Teraz b?dziemy mie? w sejmie ludzi; co m?wi? odwa?nie!
	... przez 5 minut potrzebne na odwolanie i zaprzeczenie swoich 
pogladow;-) Z powazaniem
								Adam Przybyla

W dniu 10.10.2011 07:05, Adam Przybyla pisze:
> abangel666<abangel666@poczta.onet.pl>  wrote:
>> Widzieli?cie jego wypowied?? Odwo?a? si? do rosyjskiego pisarza, zacytowa?
>> "cz?owiek to brzmi dumnie"; pojecha? po ko?ciele; bez spot?w komercyjnych;
>> bez bilbord?w! A czemu taki wynik?
>> Bo Palikot jest charyzmatyczny; mi?dzy nogami ma jaja a nie wydmuszki jak
>> sld-owski Napieralski!
>> Ostro atakowa? ko?ci??, popar? gej?w i lesbijki, odwo?a? si? do poparcia dla
>> legalizacji marihuany.
>> Wszyscy go tepili; ale popar?y dwa tygodniki:
>> 1) Fakty i Mity
>> 2) NIE (Urbana)
>>
>> Jaja nie? W jednej lidze tygodnik ksi?dza i Urbana.....
>> Teraz b?dziemy mie? w sejmie ludzi; co m?wi? odwa?nie!
> 	... przez 5 minut potrzebne na odwolanie i zaprzeczenie swoich
> pogladow;-) Z powazaniem
> 								Adam Przybyla

bedzie jak bedzie, kolejne 4 lata do dupy

-- 
mirror

abangel666 napisał:

> Widzieliście jego wypowiedź? Odwołał się do rosyjskiego pisarza, zacytował
> "człowiek to brzmi dumnie"; pojechał po kościele; bez spotów komercyjnych;
> bez bilbordów! A czemu taki wynik?
> Bo Palikot jest charyzmatyczny; między nogami ma jaja a nie wydmuszki jak
> sld-owski Napieralski!
> Ostro atakował kościół, poparł gejów i lesbijki, odwołał się do poparcia dla
> legalizacji marihuany.
> Wszyscy go tepili; ale poparły dwa tygodniki:
> 1) Fakty i Mity
> 2) NIE (Urbana)
> 
> Jaja nie? W jednej lidze tygodnik księdza i Urbana.....
> Teraz będziemy mieć w sejmie ludzi; co mówią odważnie!

Czy będzie lepiej to nie wiem, ale na pewno będzie wesoło :)

I po cząstkowych wynikach widać już że tzw. "kościół" wbrew butnym
zapowiedziom właśnie przestaje mieć znaczenie. Dzisiaj "kościół" dostał 30
procent. Za 4 lata nie będzie to więcej niż 20 procent.

Jednak będziemy normalnieć, jako Polska, szkoda że dopiero teraz, nie 10
lat wcześniej, Wojtyła mógł jednak mógł żyć krócej.

Pozdrawiam! 

-- 
Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie
uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych
tarapatach. John Steinbeck

Weszła Wanda Nowicka! Europejska obrończyni praw człowieka i masonka! Wszedł
gej Biedroń! Jonasz!
Jak dla mnie wystarczy!
A co do kościoła to skończy jak w Hiszpanii!
Pójdą w penisa cholerne klerykały! Jeszcze kilka lat i pożegnamy kiecuchów!

pzdr
ab.
"Do**biemy dziś faszystom; Szwabom, Włochom i frankistom!
Ay! Carmela!"
(piosenka z filmu Carlosa Saury)

On 2011-10-10 06:04:48 +0200, abangel666 said:

> Widzieli¶cie jego wypowied¼? Odwo³a³ siê do rosyjskiego pisarza, zacytowa³
> "cz³owiek to brzmi dumnie"; pojecha³ po ko¶ciele; bez spotów komercyjnych;
> bez bilbordów! A czemu taki wynik?
> Bo Palikot jest charyzmatyczny; miêdzy nogami ma jaja a nie wydmuszki jak
> sld-owski Napieralski!
> Ostro atakowa³ ko¶ció³, popar³ gejów i lesbijki, odwo³a³ siê do poparcia dla
> legalizacji marihuany.
> Wszyscy go tepili; ale popar³y dwa tygodniki:
> 1) Fakty i Mity
> 2) NIE (Urbana)
> 
> Jaja nie? W jednej lidze tygodnik ksiêdza i Urbana.....
> Teraz bêdziemy mieæ w sejmie ludzi; co mówi± odwa¿nie!

No jasne - przecież największym problemem Polski jest religia w szkole, 
a brak legalizacji związków homo to główna przyczyna niemożności 
wybudowania sieci dróg szybkiego ruchu. Palikot to jeden wielki humbug, 
który miał za zadanie jedynie wyssać resztki lewicowego elektoratu ze 
zdychającego SLD.
-- 
Z poważaniem: 
Głos w Twojej głowie, który mówi, kiedy czytasz różne rzeczy.

abangel666 napisał:

> Weszła Wanda Nowicka! Europejska obrończyni praw człowieka i masonka! Wszedł
> gej Biedroń! Jonasz!
> Jak dla mnie wystarczy!
> A co do kościoła to skończy jak w Hiszpanii!
> Pójdą w penisa cholerne klerykały! Jeszcze kilka lat i pożegnamy kiecuchów!
> 
> pzdr
> ab.
> "Do**biemy dziś faszystom; Szwabom, Włochom i frankistom!
> Ay! Carmela!"
> (piosenka z filmu Carlosa Saury)

Ostatnio uważnie przyglądam się Terlikowskiemu z Frondy, czytuję jego
wszystkie wypociny. Rozrywka lepsza od słuchania "rozmów niedokończonych"
:)

No i na jego przykładzie można by było niejedną pracę dyplomową napisać (w
normalnym kraju) o tym jak religia potrafi zrobić melasę z mózgu.

-- 
Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie
uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych
tarapatach. John Steinbeck

Ndziorl napisał:

> On 2011-10-10 06:04:48 +0200, abangel666 said:
> 
>> Widzieli¶cie jego wypowied¼? Odwo³a³ siê do rosyjskiego pisarza, zacytowa³
>> "cz³owiek to brzmi dumnie"; pojecha³ po ko¶ciele; bez spotów komercyjnych;
>> bez bilbordów! A czemu taki wynik?
>> Bo Palikot jest charyzmatyczny; miêdzy nogami ma jaja a nie wydmuszki jak
>> sld-owski Napieralski!
>> Ostro atakowa³ ko¶ció³, popar³ gejów i lesbijki, odwo³a³ siê do poparcia dla
>> legalizacji marihuany.
>> Wszyscy go tepili; ale popar³y dwa tygodniki:
>> 1) Fakty i Mity
>> 2) NIE (Urbana)
>> 
>> Jaja nie? W jednej lidze tygodnik ksiêdza i Urbana.....
>> Teraz bêdziemy mieæ w sejmie ludzi; co mówi± odwa¿nie!
> 
> No jasne - przecież największym problemem Polski jest religia w szkole, 

Oraz brak całkowitego zakazu aborcji.

-- 
Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie
uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych
tarapatach. John Steinbeck

Dnia 2011-10-10, o godz. 18:45:39
Ndziorl <krzysztof...@mac.com> napisał(a):

> Palikot to jeden wielki humbug, który miał za zadanie jedynie wyssać
> resztki lewicowego elektoratu ze zdychającego SLD.

Jasne. Powiem więcej, taka brzoza to skrzydła Tupolewa za chuja nie
utnie, co nie? Zaczynasz jechać po bandzie. Zwolnij, pomyśl. Może to coś da, kto wie? 


-- 
"Nie ma wiary bez niewoli.
Nie ma bólu, co nie boli."
KULT

Użytkowniczka "abangel666" <abangel666@*.pl> napisała w wiadomości 
news:4e926f1b$0$2489$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Jaja nie? W jednej lidze tygodnik księdza i Urbana.....

...i Rycho:
http://2.bp.blogspot.com/_4G7zZa0j1cY/TLutVaOQ5FI/AAAAAAAADpU/xR6XF_YVaHI/s1600/-70141_-_375.jpg

> Teraz będziemy mieć w sejmie ludzi; co mówią odważnie!
>
> pozdrawiam appa!
> ab
f. 

Grzegorz Z. <jacksparrow@noname.com> wrote:
> Ndziorl napisał:
> 
>> On 2011-10-10 06:04:48 +0200, abangel666 said:
>> 
>>> Widzieli¶cie jego wypowied¼? Odwo³a³ siê do rosyjskiego pisarza, zacytowa³
>>> "cz³owiek to brzmi dumnie"; pojecha³ po ko¶ciele; bez spotów komercyjnych;
>>> bez bilbordów! A czemu taki wynik?
>>> Bo Palikot jest charyzmatyczny; miêdzy nogami ma jaja a nie wydmuszki jak
>>> sld-owski Napieralski!
>>> Ostro atakowa³ ko¶ció³, popar³ gejów i lesbijki, odwo³a³ siê do poparcia dla
>>> legalizacji marihuany.
>>> Wszyscy go tepili; ale popar³y dwa tygodniki:
>>> 1) Fakty i Mity
>>> 2) NIE (Urbana)
>>> 
>>> Jaja nie? W jednej lidze tygodnik ksiêdza i Urbana.....
>>> Teraz bêdziemy mieæ w sejmie ludzi; co mówi± odwa¿nie!
>> 
>> No jasne - przecież największym problemem Polski jest religia w szkole, 
> 
> Oraz brak całkowitego zakazu aborcji.
	... brawo chloapki, powoli zaczynacie wylapywac wszystkie tematy 
zastepcze o ktorych gada sie nalogow dokladnie w czasie wyborow;-)
A teraz zobaczymy co sie bedzie dzialo, jak juz te tematy sie skoncza.
Z powazaniem
								Adam Przybyla

On 2011-10-11 00:27:16 +0200, Earl said:

>  Zwolnij, pomyśl. Może to coś da, kto wie?

Piszesz, jak byś miał jakiekolwiek doświadczenie w tej kwestii.
-- 
Z poważaniem: 
Głos w Twojej głowie, który mówi, kiedy czytasz różne rzeczy.

On 2011-10-10 18:11:59 +0200, abangel666 said:

> Wesz³a Wanda Nowicka! Europejska obroñczyni praw cz³owieka i masonka! Wszed³
> gej Biedroñ! Jonasz!
> Jak dla mnie wystarczy!
> A co do ko¶cio³a to skoñczy jak w Hiszpanii!
> Pójd± w penisa cholerne kleryka³y! Jeszcze kilka lat i po¿egnamy kiecuchów!
> 
> pzdr
> ab.
> "Do**biemy dzi¶ faszystom; Szwabom, W³ochom i frankistom!
> Ay! Carmela!"
> (piosenka z filmu Carlosa Saury)


Przedwczesna radość?
http://palikot.blog.onet.pl/Zaleglosci,2,ID395649493,n
> "Wielu komentatorów tego bloga dopytuje o mój stosunek do uchwały w 
> sprawie krzyży. Dlatego poruszam ten temat raz jeszcze. Nie brałem 
> udziału w glosowaniu nad uchwałą sejmową, gdyż nie dojechałem na czas z 
> Lublina. Głosowałbym przeciw. Jednak nie przeszkadzają mi krzyże w 
> szkołach czy innych miejscach publicznych. Krzyż jest w takim samym 
> stopniu w Polsce symbolem religijnym, co narodowym. Jeśli komuś 
> przeszkadza symbol religijny niech odczytuje to w sposób narodowy 
> właśnie. Kościół w Polsce był zawsze bowiem po stronie ludu i po 
> stronie polskości. Dlatego – inaczej niż w Hiszpanii – nie można 
> bezmyślnie walczyć z krzyżem. Są jednak sytuacje gdzie zdecydowana 
> większość jest innego zdania i w tych miejscach powinno dojść do 
> zmiany. Krzyż nie powinien dzielić Polaków."


-- 
Z poważaniem: 
Głos w Twojej głowie, który mówi, kiedy czytasz różne rzeczy.

Użytkownik Ndziorl <krzysztof...@mac.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:j7cb5l$f8l$1@news.onet.pl...

> Przedwczesna radość?
> http://palikot.blog.onet.pl/Zaleglosci,2,ID395649493,n

Manipulatorze, nie podałeś daty wpisu:
06 grudnia 2009

ab.

On 2011-10-16 15:33:22 +0200, abangel666 said:

> U¿ytkownik Ndziorl <krzysztof...@mac.com> w wiadomo¶ci do grup dyskusyjnych
> napisa³:j7cb5l$f8l$1@news.onet.pl...
> 
>> Przedwczesna rado¶æ?
>> http://palikot.blog.onet.pl/Zaleglosci,2,ID395649493,n
> 
> Manipulatorze, nie poda³e¶ daty wpisu:
> 06 grudnia 2009
> 
> ab.

Podałem link do całości - więc również do daty.
Palikot był kiedyś wydawcą "Ozonu", tygodnika konserwatywnego - o jego 
lewicowości i antyklerykalizmie dowiedzieliśmy się dopiero niedawno. 
Albo Palikot jest nieco niestabilny umysłowo, albo - co bardziej 
prawdopodobne - robi, co mu każą. Tuskowi grać na nastrojach 
antykościelnych nie wypada - ale od czego mają Palikota. Zrobił, co 
miał zrobić - odebrał część elektoratu zdychającemu SLD, tym samym 
wzmacniając platformę.
Te 10% Palikot zdobył przy frekwencji poniżej 50%, więc wieszczenie 
upadku KK w Polsce jest przedwczesne - zwłaszcza, że 39% ma PO, a im z 
KK nie opłaca się zadzierać - jest to partia władzy, ich jedynym celem 
jest zdobycie i utrzymanie się przy władzy, PIS ma 30% - oni są 
zdecydowanie prokościelni, 8%owe PSL jak zawsze ma na celu jedynie 
obsadzenie swoimi rodzinami i znajomymi stanowisk publicznych w gminach 
powiatach i województwach - a jak się da to i wyżej.
Palikot nie ma ludzi - to tylko jakaś hołota, która będzie głosować, 
jak właściciel nazwy zadecyduje.
Do czego Palikot przyda się Tuskowi? Po za poparciem w konkretnych 
sprawach, będzie odwracał uwagę. Skupi uwagę debili na wojnie o krzyż w 
Sejmie, a w tym czasie Tusk przepchnie ustawę cenzurującą internet - 
parę razy już próbował, ale jak ludzie protestowali, to się wycofywał. 
Teraz będą zajęci krzyżem lub aborcją. Rozmontuje do końca armię, 
podniesie podatki, wzmocni inwigilację, ograniczy wolność słowa, 
sprzeda ruskim więcej udziałów w gazie łupkowym itd. - a Ty się 
będziesz cieszyć, że w sejmie jest jakiś trans i homoś.
-- 
Z poważaniem: 
Głos w Twojej głowie, który mówi, kiedy czytasz różne rzeczy.

On nie, 16 paź 2011 16:33:02 Ndziorl <krzysztof...@mac.com> wrote:
> On 2011-10-16 15:33:22 +0200, abangel666 said:
>> U¿ytkownik Ndziorl <krzysztof...@mac.com> w wiadomo¶ci do grup dyskusyjnych
>> napisa³:j7cb5l$f8l$1@news.onet.pl...
>>> Przedwczesna rado¶æ?
>>> http://palikot.blog.onet.pl/Zaleglosci,2,ID395649493,n
>> Manipulatorze, nie poda³e¶ daty wpisu:
>> 06 grudnia 2009
> Podałem link do całości - więc również do daty.
> Palikot był kiedyś wydawcą "Ozonu", tygodnika konserwatywnego - o jego 
> lewicowości i antyklerykalizmie dowiedzieliśmy się dopiero niedawno. 
> Albo Palikot jest nieco niestabilny umysłowo, albo - co bardziej 
> prawdopodobne - robi, co mu każą. Tuskowi grać na nastrojach 
> antykościelnych nie wypada - ale od czego mają Palikota. Zrobił, co 
> miał zrobić - odebrał część elektoratu zdychającemu SLD, tym samym 
> wzmacniając platformę.

Ludzie się zmieniają. Sam znam kogoś, kto kiedyś miał związki z ROP-em i
PC, a ostatnio propagował Ruch Palikota, i to jeszcze wtedy, kiedy nie
wyglądało na to, że przejdzie próg wyborczy. Palikot był długo członkiem
partii mocno klerykalnej, ale mu to przeszło.

> Te 10% Palikot zdobył przy frekwencji poniżej 50%, więc wieszczenie 
> upadku KK w Polsce jest przedwczesne - zwłaszcza, że 39% ma PO, a im z 
> KK nie opłaca się zadzierać - jest to partia władzy, ich jedynym celem 
> jest zdobycie i utrzymanie się przy władzy, PIS ma 30% - oni są 
> zdecydowanie prokościelni, 8%owe PSL jak zawsze ma na celu jedynie 
> obsadzenie swoimi rodzinami i znajomymi stanowisk publicznych w gminach 
> powiatach i województwach - a jak się da to i wyżej.

Taka frekwencja jest u nas zwykle. Inna sprawa, że partie radykalnie
klerykalne mają ok. 80% mandatów, a mniej klerykalne albo nieklerykalne
- 20%, ale od czegoś trzeba zacząć.

> Palikot nie ma ludzi - to tylko jakaś hołota, która będzie głosować, 
> jak właściciel nazwy zadecyduje.

Rzeczywiście łapanka była dość bezładna, zupełnie jakby tworzył nowy
ruch polityczny od zera.

> Do czego Palikot przyda się Tuskowi? Po za poparciem w konkretnych 
> sprawach, będzie odwracał uwagę. Skupi uwagę debili na wojnie o krzyż w 
> Sejmie, a w tym czasie Tusk przepchnie ustawę cenzurującą internet - 
> parę razy już próbował, ale jak ludzie protestowali, to się wycofywał. 
> Teraz będą zajęci krzyżem lub aborcją. Rozmontuje do końca armię, 
> podniesie podatki, wzmocni inwigilację, ograniczy wolność słowa, 
> sprzeda ruskim więcej udziałów w gazie łupkowym itd. - a Ty się 
> będziesz cieszyć, że w sejmie jest jakiś trans i homoś.

Każdą sprawę można lekceważyć mówiąc, że są ważniejsze albo że głód w
Afryce. Troska o prawa obywatelskie nie jest sprzeczna z bronieniem praw
obywatelskich również w dziedzinie Internetu ani z zainteresowaniem
energetyką. Każda z tych spraw ma swoje miejsce, chociaż w mediach może
to wyglądać inaczej, bo niektóre są mniej widowiskowe. Osoba trans w
sejmie ma ogromne znaczenie dla tysięcy Polaków, którzy chowają się po
kątach, podobnie jak homoseksualista - dla milionów Polaków. Oby do tego
jeszcze sensownie mówili. Nie miałem ostatnio czasu szukać ich
wypowiedzi, ale natknąłem się na fragment dyskusji z Biedroniem, w
której świetnie sobie radził.

R.
-- 
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
   macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)

Użytkownik Rafał Maszkowski <rzm@icm.edu.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:j7n6p4$bt3$1@news.icm.edu.pl...

> Każdą sprawę można lekceważyć mówiąc, że są ważniejsze albo że głód w
> Afryce. Troska o prawa obywatelskie nie jest sprzeczna z bronieniem praw
> obywatelskich

Oczywiście.
Wniosek o zdjęcie krzyża juz RP złożył.

> natknąłem się na fragment dyskusji z Biedroniem, w
> której świetnie sobie radził.

Widziałam.
Faktycznie; bardzo mu dobrze poszło z tym pis-owscem.

ab.