🚀 go-pugleaf

Ndziorl pisze:
> On 2009-02-14 14:31:08 +0100, gctechs <gctechs.usunto@wp.usunto.pl> said:
> 
>> Dnia 07-02-2009 o 16:38:44 Jorg <aya1@wp.pl> napisał(a):
>>
>>>
>>> Użytkownik "Ndziorl":
>>>
>>>> http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=569
>>
>> Pomijajac to, ze nie ma to nic wspolnego z tematyka grupy, zastanawia
>> mnie jedna rzecz. Przeciez, Ndziorlu, powinno Ci sie to podobac.
>> Chodzi przeciez o ochrone "swietej dzialalnosci gospodarczej".
>> Motyw kontrolowania internetu pod pretekstem ochrony praw autorskich
>> pojawia sie od dawna. Niegdys piratem nazwyano osobe sprzedajaca
>> nielegalne kopie oprogramowania, filmow czy muzyki. Jak jednak wiemy,
>> prawo stoi po stronie silniejszego (bogatszego). Byly i sa proby
>> (a nawet nie tylko proby) inwigilowania uzytkowikow internetu (np.
>> po cichu wprowadzony w Polsce system Logistep), jak i ograniczen
>> na poziomie hardware'u (np. Trusted Computing), czy software'u (DRM).
>> W Polsce np. firmy fonograficzne i wydawcy oprogramowania korumpuja
>> policje poprzez nagrody typu "zlote blachy". Nikt sie na to nie oburza,
>> dziennikarze tez w wiekszosci milcza na ten temat. Byc moze jest to
>> kwestia czasu, zeby uzytkownicy nabrali swiadomosci.
>> Wiec jak jest, w imie prawa szpiegujemy internautow, zeby dbac o
>> profity korporacji? Cos w tym zlego? Czy moze jest tak, ze chcialbys,
>> zeby to byla polska inicjatywa, a nie "eutokolchozu"?
> 
> Jest tam taki cytat: „rozróżnianie między treściami legalnymi i 
> nielegalnymi”. Wygląda na to, że nie dotyczy to jedynie plików mp3.

a mnie po raz kolejny zastanawia jak ty tego nie lapiesz, siedziales 
troche w niemieckim prawie? to jest to co mamy teraz i tutaj i nie jest 
to zwiazane z unia czy czymkolwiek innym, bycie anonimem Ndziorl jest 
be, dzieje sie tak bez wzgledu na to czy jest mp3 (bo nie chodzi o mp3 
tylko kto miedzy kim) czy inny towar, jakbys troche poczytal to bys sie 
wywiedzial, no ale po co ci wiedza Ndziorl? no po co fundamentalisto 
chrzescijanski? :)

-- 
The Gnome