🚀 go-pugleaf

Użytkownik "integrysta":

(...)
> > Podwiniesz teraz ogonek i uciekniesz od tematu?
> > Czy przełkniesz tą gorycz wzajemnych zaprzeczeń obu nieomylnych panów,
> > będąc całkowicie   i m p r e g n o w a n y m **  na fakty? (...)

> Nauczanie, które przez długi czas wszędzie w Kościele uważane było za
> przeciwne wierze i antykościelne, nie może nagle stać się normą wiary,
nawet
> jeśli prawie wszyscy biskupi byliby jego zwolennikami.

Niesamowite.
Właśnie stwierdziłeś, że JPII mówił od rzeczy.
Jako ciekawostkę poczytuję sobie fakt, że nikt inny oprócz ciebie nie wpadł
na to przy okazji  wypowiedzi JPII. Że też nie znalazł się nikt u boku
księcia Kościoła, kto mógłby mu powiedzieć, że pieprzy od rzeczy,
wypowiadając się w sprawach wiary.
Będzie na miejscu zapytać, gdzie w owym czasie przebywał Duch Świnty?


> Tak jest w przypadku wolności religijnej i ekumenizmu. Te doktryny zawsze
> były Kościołowi całkowicie obce i przez ostatnie dwieście lat były co rusz
> potępiane. Z większą słusznością można zatem stwierdzić, że potępienia
> wolności religijnej i ekumenizmu są - jako Magisterium zwyczajne -
> nieomylne.

Nihil novi sub Sole
Potwierdza się moje zdanie, w którym przytoczyłem opinię znakomitej
większości teologów wyrażających opinię nt statusu encykliki CQ Piusa IX
Potwierdziło się tym samym po raz drugi, że JPII pieprzył od rzeczy i nie
znalazł się przy tym nikt, kto odważyłby się to wytknąć /wobec milczącego
Ducha Świntego./

Dzięki za potwierdzenie - twojego posta będę przytaczał wszystkim katolickim
niedowiarkom bredzącym za JPII o propagowaniu przez zakłamany Kościół
katolicki wolności religijnej wynikającej jakoby z fundamentalnych praw
każdego człowieka.



Jorg

"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"