🚀 go-pugleaf

Piotr Piesik napisa�(a) w wiadomo�ci:
<78mg1f$c5g$1...@sunflower.man.poznan.pl>...
>
>M.W.N napisa�(a) w wiadomo�ci: ...
>
>>Moze i masz troche  racji, ale nie zawsze produkt najzdrowszy i
najbardziej
>>naturalny jest najlepszy. Dla przykladu antykoncepcja, ktora sam
wymieniles
>>ma byc SKUTECZNA , pozniej zdrowsza mniej lub bardziej a sama naturalnosc
>>nie jest zbyt wazna ( chyba ze z powodow swiatopogladowych).
>
>Ma byc skuteczna i nieszkodliwa. Czego o wielu srodkach nie mozna
>powiedziec.


NIE chcialbym rozpetywac swietej wojny o antykoncepcje ale jesli idzie o nie
szkodliwosc to przeciez wiesz ze wszystkie nienaturalne dostarczane do
organizmu sa mniej lub bardziej szkodliwe. MI chodzi o pewna zaleznosc :
najwieksza skutecznosc i jak najmniejsza szkodliwosc i ten stosunek powinien
moim zadniem decydowac o "lepszosci" jednych srodkow nad drugimi.
Zgadzam sie z Toba ze najmniej szkodliwe sa metody naturalne , ale jesli o
skutecznosc to jest z nimi troche gorzej.

Chcialbym Ci jednak zwrocic uwage na
"niedogodnosc" metod naturalnych - okresowa wstrzemiezliwosc - brrrr.



>>NIe wiem gdzie Ty widzisz trucie w kosmatykach , jesli mozna to podaj
jakis
>>przyklad pamietajac jednak o celu jakiemu ma dany kometyk sluzyc.
>
>
>Konserwanty przede wszystkim. Pewna wielka firma wprowadzajac produkty na
>polski rynek daje ponad norme konserwantow (substancje cholernie trujace),
>niesprzedane produkty po zakonczeniu okresu waznosci przedatowuje i
>sprzedaje dalej, pisze na opakowaniu ze konserwantow nie ma, a ja mam
>uczulenie na skorze po ich kremie a po identycznym kremie kupionym w
>Niemczech nic mi nie jest. Informacje pochodza od osoby, ktora osobiscie te
>konserwanty wlewa - wybaczcie wiec ze nie moge podac szczegolow. Wg tej
>osoby konkurencyjne firmy robia to samo.

To skandal , ale zdajesz sobie sprawe ze to co czyni ta firma jest nie
zgodne z prawem. Mi chodzilo o bardziej legalne przyklady. Jednak  krem sam
w sobie jest Ci potrzebny i jesli nie jest wyprodukowany niezgodnie z
przepisami to jest to produkt dobry i nieszkodliwy ( przynajmniej wiecej
daje korzysci niz szkod)


>Z innego zrodla: nie ma w Polsce nie trujacego chleba. Wszystkie wieksze
>formy dodaja do pieczenia srodkow, o ktorych naszym dziadkom sie nie snilo.

Tak teraz taka moda na nadmuchane pieczywo .

>Jak teraz porownamy straty poniesione przez nas z powodu takich firm ze
>stratami z powodu steku bzdur ktorych nie musisz sluchac, plynacych z ust
>jakiegos kaznodziei? Kosciola mozesz nie sluchac, a chleb musisz jesc,
chora
>skore musisz posmarowac kremem itd.


Chleb mozesz sobie piec sam , a co do kosmetykow to juz pisalem dodawanie do
nich wiekszej ilosci "trucizn" niz to przewiduja przepisy polskie jest
niezgodne z prawem i pewnie mozna by ich pozwac do sadu.

Co do strat jakie niosa usta kaznodziei  to w Polsce jeszcze jest spokoj ,
nikt do nikogo nie strzela z wiare , nie podklada bomb . Sa jednak kraje
gdzie glosy kaznodziei, roznych religii zreszta , powoduja posrednio lub
bezposrednio zamachy bombowe , samosady. Moze siegam teraz do skrajnych
przykaldow ale tylko po to aby uzmyslowic Ci ze kaplan majacy duze grono
sluchaczy ma jednak jakas wladze i jego NIEROZWAZNE slowa mogo spowodowac
czyjas krzywde.

Daniel

>Piotr
>
>