🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Tristan Alder" <smiejek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:brfmjl$ugn$3@serwus.bnet.pl...
> Z negatywów: Wolne uruchamianie, niepełna zgodność z MSO, inna filozofia
> niektórych elementów, niechęć osób w firmie lamersko przyzwyczajonych do
> MSO.
>
Z pozytywów: wcale nie takie wolne uruchamianie (Celeron 2GHz, 256MB RAM,
notebook), inna filozofia działania od MSO;). A co do "negatywnej" niepełnej
zgodności z MSO, to zauważam, że MSO ma zupełny brak zgodności z OOo:)
Największym pozytywem jest natomiast totalny brak niszczenia stworzonych
przez siebie plików (od wersji StarOffice 5.1 używam wpierw SO 5.1 i 5.2, a
potem kolejnych wersji OOo, jeszcze od 0.641 /czy coś takiego/; Word 6.0/97
potrafił mi nieźle napsuć plików, SO/OO, jak do tej pory nie. Dla osób
wymieniających się plikami przez modem/FDD dobrą wiadomością jest znacznie
mniejszy rozmiar plików. Nadto nie powinno być problemów z przenoszeniem
plików OOo na różne platformy (Windows, Linux, MacOS, Unixy); plik utworzony
pod Win/OO otwierał mi się i obrabiał bez problemu pod Mandrake/OO i vice
versa. Wiem, że z MSO były problemy (nie wiem, jak obecnie).

> > Problem może dotyczyć plików WORDa 97 i EXCELa 97. W plikach tekstowych
> > jest dużo różnych tabel, schematów organizacyjnych i specyficznych
> > formatowań, stosowane są dość egzotyczne czcionki z symbolami i
> > tekstowe.
>
Proste doci i xlsy czyta bez problemu i również zapisuje. "Egzotyczne
czcionki", to nie problem aplikacji, a systemu operacyjnego. Jeśłi zatem nie
skasujesz czcionek, lub je doinstalujesz na komputerze, na którym będziesz
miał OO, bez problemu winny się one wyświetlać w dokumencie. Możesz też
dowolnie edytować tabelę zmian czcionek.
Sam dokument może natomiast nieco inaczej wyglądać choćby przez inne
ustawienia marginesów, odległości interlinii itp.

Pozdr. - PB