🚀 go-pugleaf

On Fri, 18 Apr 2003 08:45:43 +0200, Grzegorz Kocur <gkocur@ux.pl>
wrote:

>Dokładnie - w każdej wersji polskiej tak było do tej pory. Ale wykonanie tej
>operacji 1.0.3 (kompilowanej przez nas) np. na danych biliograficzych

dane bibliograficzne są niejako bazą wewnętrzną i tam może probilemów
nie ma, ale przy baze zewnętrznej właśnie sie sypało.

>mam Mysql-a pod ręką, sprawdzę później) u mnie działa ślicznie -
>poprawialiśmy to, więc dlatego się dopytuję. Zrobię testy z ODBC i mysql -
>napiszę po południu co mi wyszło.

Ja już myślałem, że to problem z MyODBC, bo autorzy zastrzegali, żeby
cudów po tym produkcie nie oczekiwać, więc zadałem sobie trud
ściągnięcia dema MSSQLa licząc na to, że ODBC microsoftowe będzie
lepiej dostosowane do środowiska Windows (nadzieja matką głupich ;-)).
Okazało się, że nie ma to żadnego znaczenia - OO sypie się niezależnie
od tego, czy odwołuje się do ODBC, czy MyODBC... Ale jak mówię - w
1.1.beta baza chodzi ślicznie - ma sie wrażenie, że pracuje się z
accessem

-- 
Grendel