🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Kris"
Na jakims forum przeczytałem że komus udało się załatwić neostrade
i zostawić abionament socjalny. Ja mam aktualnie Orange Freedom,
w lipcu kończy sie umowa i mógłbym wziąć sobie nostradę. Ale czy
jest w praktyce szansa aby zostawili mi abonament socjalny?

 ====================================

Ja tak korzystam z neostardy. Przy czym moj przypadek byl o tyle
ciekawy ze mnie przez lata udawalo sie przedluzac umowe mimo ze
mam wlasnie abonament socjalny. Troche musialem sie na kombinowac,
ale sie udawalo. Teraz rodzaj abonamentu nie ma juz jednak znaczenia
bo neostrade mozna bylo na socjalnym posiadac. Pisze "bylo" bo jak
wiemy TP juz nie ma i nie wiem jak do tego podejdzie Orange. Musisz
sie wiec dowiedziec.
AM 

W dniu czwartek, 19 kwietnia 2012 10:07:14 UTC+2 użytkownik Hades napisał:
Teraz rodzaj abonamentu nie ma juz jednak znaczenia
> bo neostrade mozna bylo na socjalnym posiadac. Pisze "bylo" bo jak
> wiemy TP juz nie ma i nie wiem jak do tego podejdzie Orange. Musisz
> sie wiec dowiedziec.

W sumie mam Orange freedo- kończy się w lipcu więc pewnie lada dzień zadzwonią z oferta przedłużenia. Już nawet dzwonili ale nie miałem czasu gadać i poprosiłem o telefon za kilka dni. czekam więc;)
Freedom jest juz jakiś czas wycofany ze sprzedazy ale w zeszłym roku jak przedłużali to jeszcze zaproponowali i dali Freedom. Nowi klienci juz nie mogli wtedy tej usługi kupić.
Zobacze co będzie teraz;)

> Użytkownik "Kris"
> Teraz rodzaj abonamentu nie ma juz jednak znaczenia
> bo neostrade mozna bylo na socjalnym posiadac. Pisze "bylo" bo jak
> wiemy TP juz nie ma i nie wiem jak do tego podejdzie Orange. Musisz
> sie wiec dowiedziec.

W sumie mam Orange freedo- kończy się w lipcu więc pewnie lada dzień
zadzwonią z oferta przedłużenia. Już nawet dzwonili ale nie miałem czasu
gadać i poprosiłem o telefon za kilka dni. czekam więc;)
Freedom jest juz jakiś czas wycofany ze sprzedazy ale w zeszłym roku jak
przedłużali to jeszcze zaproponowali i dali Freedom. Nowi klienci juz nie
mogli wtedy tej usługi kupić.
Zobacze co będzie teraz;)

 ==============================

No to nie masz sie w zasadzie o co martwic. Nie moga zmusic Cie do
zmiany uslugi jaka teraz masz bez twojej zgody. I nie ma znaczenia
ze uslugi takiej nie ma juz w ofercie. Abonamentu socjalnego ni ma w
ofercie juz ... 3(?) lata i nie przeszkadza to w swiadczeniu takiej uslugi.
W Twoim wypadku jest tak samo. Nie dja sie wiec namowic na nic innego
jesli nie masz takiej potrzeby.
AM 

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/12932627.88.1334821854944.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbbg2
*Kris* napisał(-a):

> Na jakims forum przeczytałem że komus udało się załatwić neostrade i
> zostawić abionament socjalny.
> Ja mam aktualnie Orange Freedom, w lipcu kończy sie umowa i mógłbym
> wziąć sobie nostradę. Ale czy jest w praktyce szansa aby zostawili mi
> abonament socjalny?

Nie ma już abo socjalnego i regulaminowego kagańca który TP sama sobie 
nałożyła. TP też już nie ma ;)

-- 
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    --ooO-( )-Ooo- 

Czy TP-France_Orange w końcu zrobi podobny zestaw jak ma Netia?
Internet 8Mbps + telefon nielimitowany na wszystkie stacjonarki w Polsce za
łączne 116zł bez żadnych dodatkowych "utrzymań" linii.
W ogóle ten cały "pusty" abonament telefoniczny w TP to niezła ściema.
Przecież utrzymanie stacji bazowych telefonii komórkowej jest droższe niż
sprzętu stojącego pod dachem na centrali.
Stoją takie maszty GSM, UMTS w szczerym polu, pioruny w nie ładują, latem
smaży słońce, zimą śnieg, sól.
Czemu można mieć telefon komórkowy bez abonamentu, a w TP nie da się.
Płaci człowiek 108zł w TP za  neo10 i wiszący telefon na ścianie, z którego
nie korzysta, bo taniej z komórki zadzwonić na stacjonarny. Kpina!
Czekam na ruch jak w netii. Telefon nielimitowany w historycznej technologii
POTS (nie jakieś tam nowe wynalazki z gatunku telefonów IP HD, które prądu
zawsze potrzebują w domu do działania) z netem raze w jednym abonamencie.
Podobnie z budkami telefonicznymi.
Lepiej niech stoją i rdzewieją zamiast wrócić do automatów wrzutowych, np.
10gr za minutę na stacjonarki. A tak to mało kto ma kartę i nikt w sumie z
tego nie skorzysta, bo nic temu nie sprzyja.
TP musi od razu żreć wielką łygą, nie można maleńką łyżeczką po 10gr.
I jeszcze te durne karty do automatów z datą ważności - typowo polskie
zagranie.
Na Słowacji mogą być automaty wrzutowe, u nas nie.

W dniu sobota, 21 kwietnia 2012 14:26:44 UTC+2 użytkownik jędrek napisał:
> Czy TP-France_Orange w końcu zrobi podobny zestaw jak ma Netia?
> Internet 8Mbps + telefon nielimitowany na wszystkie stacjonarki w Polsce za
> łączne 116zł bez żadnych dodatkowych "utrzymań" linii.
A ktoś normalny skorzystałby z takiej "oferty"?
To żadna rewelacja. 116zł za 8Mbps+fon gdzie tu widzisz atrakcyjna ofertę?

W dniu 19.04.2012 09:50, Kris pisze:
> Na jakims forum przeczytałem że komus udało się załatwić neostrade i zostawić abionament socjalny.
> Ja mam aktualnie Orange Freedom, w lipcu kończy sie umowa i mógłbym wziąć sobie nostradę. Ale czy jest w praktyce szansa aby zostawili mi abonament socjalny?

Abonamentu socjalnego nie ma już od wakacji. Tak możesz.

W dniu 19.04.2012 14:21, Big Jack pisze:
/.../
>
> Nie ma już abo socjalnego i regulaminowego kagańca który TP sama sobie
> nałożyła. TP też już nie ma ;)
>
A sprawdź w KRS

W dniu 21.04.2012 14:26, jędrek pisze:
> Czy TP-France_Orange w końcu zrobi podobny zestaw jak ma Netia?
> Internet 8Mbps + telefon nielimitowany
FunPack.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jmvbea$a4c$2@news.icm.edu.pl
*Smok Eustachy* napisał(-a):

> A sprawdź w KRS

Krajowym Rejstrze Sądowym? I co mam sprawdzić, czy jest abo socjalny, 
czy TP?

-- 
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    --ooO-( )-Ooo- 

Użytkownik "Hades" <waruga@vp.pl> napisał w wiadomości 
news:4f8fc7b3$0$26687$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Kris"
> Na jakims forum przeczytałem że komus udało się załatwić neostrade
> i zostawić abionament socjalny. Ja mam aktualnie Orange Freedom,
> w lipcu kończy sie umowa i mógłbym wziąć sobie nostradę. Ale czy
> jest w praktyce szansa aby zostawili mi abonament socjalny?
>
> ====================================
>
> Ja tak korzystam z neostardy. Przy czym moj przypadek byl o tyle
> ciekawy ze mnie przez lata udawalo sie przedluzac umowe mimo ze
> mam wlasnie abonament socjalny. Troche musialem sie na kombinowac,
> ale sie udawalo. Teraz rodzaj abonamentu nie ma juz jednak znaczenia
> bo neostrade mozna bylo na socjalnym posiadac. Pisze "bylo" bo jak
> wiemy TP juz nie ma i nie wiem jak do tego podejdzie Orange. Musisz
> sie wiec dowiedziec.
> AM
=============================================
Nie ma już "abonamentu" SOCJALNEGO. Jest PLAN PODTSTAWOWY i MOŻNA na nim 
mieć NEO bez problemu. 

"Kris" news:33115474.548.1335027968013.JavaMail.geo-discussion-forums@vbx14

> To żadna rewelacja. 116zł za 8Mbps+fon gdzie tu widzisz atrakcyjna ofertę?

Za to wielką rewelacją jest neo10 "bez telefonu" za 107zł.
Jak już się płaci ten martwy abonament to by się chciało coś w nim mieć, a
nie opłacać powietrze.
Nijak to wygląda w zestawieniu z 30Mbps z UPC.
Biorę sam net bez łaski, bez telefonu za 66zł
http://www.upc.pl/shop/products/internet/fiber-power-30/1103/
To ja poproszę też taką ofertę w TP. Czyli biorę samo neo10 za powiedzmy
40zł i tyle opłat, niech już nikt mi nie wymyśla abonamentów za oddychanie.
Dziwne, że w UPC nikt nie każe płacić za te kilometry koncentryków wiszących
na ścianach budynków i tych kolejnych dziesiątków km światłowodów w ziemi
idących. Tylko w TP infrastruktura kablowa się starzeje od wpływu otoczenia,
warunków atmosferycznych... W UPC sama się konserwuje od nich ;)

"Smok Eustachy" news:jmvbgi$a4c$4@news.icm.edu.pl

> FunPack.

Była mowa o telefonie POST.
Wg moich danych FunPack to telefon IP.
Zresztą u mnie coś o nazwie FunPack jest tylko na papierze, więc możemy
dalej sobie dyskutować o fikcyjnej ofercie TP :) i o ich dostępności w
maleńkiej wiosce zwanej Krakowem na 20 tys. osiedlu.
Poleć ofertę, która jest możliwa do zamówienia.

W dniu niedziela, 22 kwietnia 2012 13:53:17 UTC+2 użytkownik jędrek napisał:
> Za to wielką rewelacją jest neo10 "bez telefonu" za 107zł.

Neo 10 kosztuje ok 69zł przy umowie na rok a 64zł przy umowie na 2 lata. Neo 20jest ok 5 zl drozsze

"Kris" news:16552414.159.1335096422595.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbcd5

> Neo 10 kosztuje ok 69zł przy umowie na rok a 64zł przy umowie na 2 lata.

Pokaż mi takie neo, które istnieje bez telefonu (w tym opcja z fikcyjnym
"bez" ale z haraczem za linię) i żadnych dodatkowych opłat.
Chcę widzieć taką fakturę na której widnieje samo neo10 i do zapłaty 64zł.

W dniu 2012-04-21 19:06, Kris pisze:

> To żadna rewelacja. 116zł za 8Mbps+fon gdzie tu widzisz atrakcyjna ofertę?

Mniej więcej za tyle można mieć 20 Mb/s + fon (voip) bez limitów na 
stacjonarne + podstawowy pakiet TV i to już od pewnego czasu.

Utrzymania linii nie ma.

Al

W dniu 22.04.2012 08:25, Big Jack pisze:
> W wiadomości
/../
>> A sprawdź w KRS
>
> Krajowym Rejstrze Sądowym? I co mam sprawdzić, czy jest abo socjalny,
> czy TP?
>
TP

W dniu 22.04.2012 13:54, jędrek pisze:
> "Smok Eustachy" news:jmvbgi$a4c$4@news.icm.edu.pl
>
>> FunPack.
>
> Była mowa o telefonie POST.
> Wg moich danych FunPack to telefon IP.
> Zresztą u mnie coś o nazwie FunPack jest tylko na papierze, więc możemy
> dalej sobie dyskutować o fikcyjnej ofercie TP :) i o ich dostępności w
> maleńkiej wiosce zwanej Krakowem na 20 tys. osiedlu.
> Poleć ofertę, która jest możliwa do zamówienia.
>
A co okna masz na północ? Czy w piwnicy mieszkasz że anteny nie wystawisz?
Doszły mnie słuchy że Netia na LLU daje tylko VOIPa.

W dniu 22.04.2012 15:13, jędrek pisze:
> "Kris" news:16552414.159.1335096422595.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbcd5
>
>> Neo 10 kosztuje ok 69zł przy umowie na rok a 64zł przy umowie na 2 lata.
>
> Pokaż mi takie neo, które istnieje bez telefonu (w tym opcja z fikcyjnym
> "bez" ale z haraczem za linię) i żadnych dodatkowych opłat.
> Chcę widzieć taką fakturę na której widnieje samo neo10 i do zapłaty 64zł.
>
69+29 to ile?
A 64 + 21?

W dniu 2012-04-21 19:06, Kris pisze:

> To żadna rewelacja. 116zł za 8Mbps+fon gdzie tu widzisz atrakcyjna ofertę?

Ja przenoszę się do Ery: 10 Mb+telefon + 75 zł.
To połowa tego co płacę w TP - dla mnie bezkonkurencyjna
oferta.
Narzekań na Erę - sorry T-Mobile nie słyszałem, może
abonentów nie mają? :)

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jn1m8k$oc1$8@news.icm.edu.pl
*Smok Eustachy* napisał(-a):

> TP

No tak, faktycznie. Centertel też istnieje

-- 
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    --ooO-( )-Ooo- 

jędrek wrote:


> Była mowa o telefonie POST.
> Wg moich danych FunPack to telefon IP.
> Zresztą u mnie coś o nazwie FunPack jest tylko na papierze, więc możemy
> dalej sobie dyskutować o fikcyjnej ofercie TP :) i o ich dostępności w
> maleńkiej wiosce zwanej Krakowem na 20 tys. osiedlu.
> Poleć ofertę, która jest możliwa do zamówienia.

Netia daje też VOIPa więc się nie napinaj (i nie POST tylko POTS jak już).
A co do oferty neostrada 6 mega+ nielimitowane rozmowy za 94 pln. Czyli 
sporo taniej niż Netia.

-- 
JK

Smok Eustachy wrote:

> W dniu 21.04.2012 14:26, jędrek pisze:
>> Czy TP-France_Orange w końcu zrobi podobny zestaw jak ma Netia?
>> Internet 8Mbps + telefon nielimitowany
> FunPack.
Nie.
-- 
JK

jędrek wrote:

> "Kris"
> news:33115474.548.1335027968013.JavaMail.geo-discussion-forums@vbx14
> 
>> To żadna rewelacja. 116zł za 8Mbps+fon gdzie tu widzisz atrakcyjna
>> ofertę?
> 
> Za to wielką rewelacją jest neo10 "bez telefonu" za 107zł.
> Jak już się płaci ten martwy abonament to by się chciało coś w nim mieć, a
> nie opłacać powietrze.

http://www.orange.pl/kid,4002268607,id,4002235352,title,Neostrada-z-
Nielimitowanymi-Rozmowami-,article.html
-- 
JK

jędrek wrote:

> "Kris"
> news:16552414.159.1335096422595.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbcd5
> 
>> Neo 10 kosztuje ok 69zł przy umowie na rok a 64zł przy umowie na 2 lata.
> 
> Pokaż mi takie neo, które istnieje bez telefonu (w tym opcja z fikcyjnym
> "bez" ale z haraczem za linię) i żadnych dodatkowych opłat.
> Chcę widzieć taką fakturę na której widnieje samo neo10 i do zapłaty 64zł.
Nie ma. Masz neo z nielimitowanymi rozmowami albo z utrzymaniem łącza albo z 
aktywnym POTSem.
Więc nie zobaczysz.
-- 
JK

Użytkownik "jędrek" napisał:

> łączne 116zł bez żadnych dodatkowych "utrzymań" linii.
> W ogóle ten cały "pusty" abonament telefoniczny w TP to niezła ściema.

Tępota ludzka nie ma granic. Chcesz mieć usługę na kablu bez kabla? Co
rozumiesz przez "pusty" abonament? Zrozum matole, że na tej samej linii
możesz miec różne usługi. I dlatego rozdzielono koszt linii od kosztu usług.
Cena tego utrzymania linii to juz inna bajka.

Remek

Użytkownik "jędrek" napisał:

> Za to wielką rewelacją jest neo10 "bez telefonu" za 107zł.
> Jak już się płaci ten martwy abonament to by się chciało coś w nim mieć, a
> nie opłacać powietrze.

Płacisz za linię. Nie za powietrze. Rozumiesz? Odłącz linię i sprawdź, czy
będziesz miał internet.

Pzdr

W dniu niedziela, 22 kwietnia 2012 13:53:17 UTC+2 użytkownik jędrek napisał:
> Za to wielką rewelacją jest neo10 "bez telefonu" za 107zł.
> 
> Jak już się płaci ten martwy abonament to by się chciało coś w nim mieć, a
> 
Za 104zł możesz miec neostrade 20 + telefon z nielimitowanymi rozmowami na stacjonarne w całej Polsce.

W dniu 2012-05-02 01:56, JohnyK pisze:
> Nie ma. Masz neo z nielimitowanymi rozmowami albo z utrzymaniem łącza albo z
> aktywnym POTSem.
> Więc nie zobaczysz.
>
Czy nowych (młodych :-) ) użytkowników neo nie zastanawia fakt że w 
polskim państwie sprzedaż wiązana jest zakazana a normalne firmy w koszt 
usługi wliczają już utrzymania linii, konserwacje sprzętu itd.
My starzy to już się przyzwyczailiśmy do tego monopolisty albo 
pouciekaliśmy gdzie kto mógł (ja płacę za 5 Mega 49 zł bez żadnych 
kombinacji i ściemniania) Ale nowi już z normalnym zdrowym podejściem 
pogoniliby trochę kota zagranicznym krwiopijcom. :-)

z

PS. To wszystko przy efekcie skali przy tak dużej liczbie klientów i 
przy przywłaszczonym majątku często budowanym rękami klientów. Sam 
finansowałem kilometr kabla.

W dniu 2012-05-14 08:02, Remek pisze:
  Tępota ludzka nie ma granic. Chcesz mieć usługę na kablu bez kabla? Co
> rozumiesz przez "pusty" abonament? Zrozum matole, że na tej samej linii
> możesz miec różne usługi. I dlatego rozdzielono koszt linii od kosztu usług.
> Cena tego utrzymania linii to juz inna bajka.

Podaj mi przykład innej firmy która poza fakturę wywala koszt utrzymania 
linii. Tak są firmy które to wyszczególniają ale w środku w fakturze 
jako część składową.
Taki "chlyt matetinowy" ;-)

z

Użytkownik "z" napisał:

> Podaj mi przykład innej firmy która poza fakturę wywala koszt utrzymania
> linii.

Ciężko Ci zrozumieć logikę takiego podejścia? Wysil się choć trochę. Dopóki
nie było szerokopasmowego internetu, czy innych usług cyfrowych, a tylko
telefon, płaciliśmy abonament + rachunek za rozmowy. Abonament to właśnie
min. koszt utrzymania infrastruktury, płac i iinych kosztów. Pomijam tu jego
wysokość, bo o tym można dyskutować. Kiedy pojawiły się usługi cyfrowe takie
jak ADSL, DSL, ISDN, VOIP itp. klienci zaczęli podnosić problem np.
Neostrady bez abonamentu. I wówczas tępa (jak każda prawie kobieta) pani
Streżyńska chciała wymusić na TPSA tę usługę bez abonamentu. Co oczywiście
było bezsensowne, bo w cenę Neostrady nie był wkalkulowany koszt
infrastruktury. Więc TPSA nazwała to utrzumaniem linii i UKE przegrał. I to
jest logiczne, bo na tej samej linii można mieć różne usługi, których cena
jest osobno kalkulowana. Zaznaczam, że pomijam wysokość tych cen, czy
kosztów. Pewnie są zbyt wysokie. Ty upierasz się przy jednym składniku na
fakturze, bo podobno tak jest lepiej i "inne firmy" tak robią. To pomyśl.
Neo za 49,- zł + linia 29,- zł. Razem 78,- zł.
Chcesz na fakturze 79,- zł? I tak osobno wszystkie usługi? To było by pole
do zawyżania kosztów. Szkoda pisaniny. Ludzie nie są w stanie logicznie
rozumować.

Pzdr

W dniu 2012-09-05 05:52, Kamil pisze:

> Ciężko Ci zrozumieć logikę takiego podejścia?

Dość specyficzna ta Twoja logika.
Na fakturze powinna być cena za usługę a w skład tej usługi wchodzą 
różne koszty: utrzymanie linii, pensja sprzątaczki w biurze prezesa... :-)
NORMALNA firma zrobiłaby pakiet (kilka usług razem) to musiałby być 
atrakcyjne cenowo - wiadomo hurtowo zawsze taniej.
A oddzielne usługi skalkulowała jak normalny człowiek rozumuje.

Minusy takiego zachowania: TP musiałby obniżyć ceny bo przecież pakiet 
byłby tańszy a oddzielne usługi musiałby nie być aż tak drastycznie 
droższe od tych małych firma oferujących te "badziewne łącza-usługi"
(a to wszystko jeszcze przy efekcie skali)

A skoro TP = Monopolista (w dużej części Polski) to może sobie pozwolić 
na "ghyty matetinowe" i dzięki temu duża część klientów nabiera się na 
"tanią" (jak na TP) usługę.
Gdyby policzyć dokładnie wszystkie koszty to już tak różowo nie wygląda.
Wiem. "Za jakość się płaci" Tylko gdzie tu wyższa jakość?
Nie oszukujmy się. Tu chodzi tylko o marketing i kasę. Żeby nie wiem jak 
kota odwracać ogonem i tak ogon z tyłu :-)

nadal nie dowiedziałem się o innej usłudze która byłaby tak fakturowana.
Czy skoro do mojego mieszkania biegnie kabel od tp a ja z niego nie 
korzystam to za to że biegnie powinienem płacić utrzymanie linii.?
Przecież potencjalnie jutro podpisuję z nimi umowę i płacę za usługę.
Kabel jest sprawny i utrzymany nie gorzej jak gdy byłem abonentem a 
brakujące urządzenia w centrali się dokupuje i dalej robi kasę.

Jeśli taka logika Ciebie przerasta... :-)

z

PS. Ja płacę 49 zł za 5 megowe łącze bez cyrografu z utrzymaniem łącza, 
pensją sprzątaczki.... Normalne - działa.
W tp trzeba 59 (na 12 mies) + 29 = 88 zł :-) Żałość
Jeśli bez utrzymania linii nie da się sprzedać usługi (bo to logiczne) 
to znaczy że jest to konieczna składowa usługi a manipulowanie nazwą 
jest tylko i wyłącznie prawniczym wybiegiem w celu _ukrycia kosztów_ 
Może by tak RSO wprowadzić jak w bankach :-)
Czasy się zmienią, komórki tanieją a ściemnianie o fajnym telefonie 
przypiętym drutem do ściany już budzi tylko politowanie.

W dniu 2012-09-05 05:52, Kamil pisze:
> Chcesz na fakturze 79,- zł? I tak osobno wszystkie usługi? To było by pole
> do zawyżania kosztów. Szkoda pisaniny. Ludzie nie są w stanie logicznie
> rozumować.

Specjalnie do tego zdania :-)
Tak chcę. To jest prywatna firma nastawiona na zysk
(znaczy francuskiego państwa ale dużo razy obrońcy tp używali tego 
zwrotu że sobie pozwoliłem)
A skoro mamy niby wolnorynkowy socjalizm ;-) to może sobie zawyżać w 
nieskończoność ale musi podawać rzeczywistą cenę dla klienta.
Ściemnianie jest karalne (patrz RSO)

z

W dniu 05.09.2012 16:52, z pisze:
> W dniu 2012-09-05 05:52, Kamil pisze:
>
>> Ciężko Ci zrozumieć logikę takiego podejścia?
>
> Dość specyficzna ta Twoja logika.
> Na fakturze powinna być cena za usługę a

..a koszty pakowanie i wysyłki mogą być oddzielnie.

Użytkownik "z" napisał:

> nadal nie dowiedziałem się o innej usłudze która byłaby tak fakturowana.

Nie jestem od spełniania Twoich zyczeń. Każda firma obliczając cenę wlicza w
nią koszty. Co za istotna różnica, czy wykazuje je osobno, czy łącznie? To
takie ważne?

> Czy skoro do mojego mieszkania biegnie kabel od tp a ja z niego nie
> korzystam to za to że biegnie powinienem płacić utrzymanie linii.?
> Przecież potencjalnie jutro podpisuję z nimi umowę i płacę za usługę.
> Kabel jest sprawny i utrzymany nie gorzej jak gdy byłem abonentem a
> brakujące urządzenia w centrali się dokupuje i dalej robi kasę.

> Jeśli taka logika Ciebie przerasta... :-)

Nie widzę w tym logiki, więc nie ma co mnie przerastać. Są to po prostu
horendalne bzdury. Cały czas piszesz o monopoliście, który zawyża ceny. To
oczywiste. Zawyża bo jest monopolistą i jakoś UKE, czy UOKiK tego nie widzą.
Załóżmy, że jest konkurencja i ceny spadły:

ADSL 10Mbps - 10,- zł
Utrzymanie linii - 5,- zł

Miałbyś cos przeciwko?

> PS. Ja płacę 49 zł za 5 megowe łącze bez cyrografu z utrzymaniem łącza,
> pensją sprzątaczki.... Normalne - działa.

Płacisz tylko o tym nie wiesz, bo jesteś zbyt ograniczony. Nie ma darmowych
obiadów.

Pzdr

W dniu 2012-09-07 15:05, Kamil pisze:
Każda firma obliczając cenę wlicza w
> nią koszty. Co za istotna różnica, czy wykazuje je osobno, czy łącznie? To
> takie ważne?

Taki "gwyt meatinowy" :-)
Sorry za dużo trawię reklam i ich obrabiam żeby nie znać takich sztuczek.
Ale jak widać jest jeszcze podatny grunt w narodzie :-)

> Płacisz tylko o tym nie wiesz, bo jesteś zbyt ograniczony. Nie ma darmowych
> obiadów.

Chcesz podważać fakty? Nie mam więcej pytań :-)

z

W dniu 2012-09-07 15:34, z pisze:

>
> Chcesz podważać fakty? Nie mam więcej pytań :-)
>
> z
To podaj fakty.
Mamy wolny rynek, każdy kupuje co chce, każdy sprzedaje za ile chce.
Drogie sklepy mają się dobrze, alledrogo kwitnie, takie czasy.
Wasze pieprzenie nie wnosi niczego nowego i w niczym nie pomaga.
Polak swojego kroił od dawna jak mógł, oszustwa na każdym kroku.
Obcy wyczaili, że Polacy to matoły i robią to samo.
To co nie przejdzie za granicą, to u nas przejdzie i kwitnie.

W dniu 2012-09-07 16:04, Dawid pisze:
> To podaj fakty.

Ja podałem faktyczną cenę za podobną usługę a zarzucono mi nie 
dostrzeganie ukrytych kosztów mojego dostawcy.
Wyborne odwracanie kota ogonem :-)

> Mamy wolny rynek, każdy kupuje co chce, każdy sprzedaje za ile chce.
> Drogie sklepy mają się dobrze, alledrogo kwitnie, takie czasy.
> Wasze pieprzenie nie wnosi niczego nowego i w niczym nie pomaga.
> Polak swojego kroił od dawna jak mógł, oszustwa na każdym kroku.
> Obcy wyczaili, że Polacy to matoły i robią to samo.
> To co nie przejdzie za granicą, to u nas przejdzie i kwitnie.
>

I co? Mamy młodym niedoświadczonym klientom mówić że tak jest dobrze, 
normalnie, nie należy kalać dobrego imienia "narodowego" tfuuu 
operatora? Że ściemnianie jest praktyką sprzedaży, wprowadzanie w błąd 
jest niewinnym naginaniem rzeczywistości a oszustwo wykorzystywaniem luk 
w prawie i nieudolności wymiaru sprawiedliwości.
Wiem... Posiadanie podstaw kręgosłupa moralnego nie jest "trendi" i 
koliduje z POprawnością polityczną. A jak jeszcze ktoś raczy wytykać 
biznesmenom, inwestorom, spekulantom to od razu oszołom, mocher, fob...

z

W dniu 2012-09-07 17:34, z pisze:

> I co? Mamy młodym niedoświadczonym klientom mówić że tak jest dobrze,
> normalnie, nie należy kalać dobrego imienia "narodowego" tfuuu
> operatora? Że ściemnianie jest praktyką sprzedaży, wprowadzanie w błąd
> jest niewinnym naginaniem rzeczywistości a oszustwo wykorzystywaniem luk
> w prawie i nieudolności wymiaru sprawiedliwości.
> Wiem... Posiadanie podstaw kręgosłupa moralnego nie jest "trendi" i
> koliduje z POprawnością polityczną. A jak jeszcze ktoś raczy wytykać
> biznesmenom, inwestorom, spekulantom to od razu oszołom, mocher, fob...
>
> z
>
Sam kłamiesz i kombinujesz.
Piszesz,że znasz sztuczki i robisz reklamy, więc nie pierd.... głupot.

W dniu 2012-09-07 18:17, Dawid pisze:

> Sam kłamiesz i kombinujesz.
> Piszesz,że znasz sztuczki i robisz reklamy, więc nie pierd.... głupot.
>
Przygotowuję do druku. Taki zawód. Kreują zdolniejsi ;-)
I 40 lat na karku. Dlatego "bujać to nie nas".

z

W dniu 07.09.2012 17:34, z pisze:
> W dniu 2012-09-07 16:04, Dawid pisze:
>> To podaj fakty.
>
> Ja podałem faktyczną cenę za podobną usługę a zarzucono mi nie
> dostrzeganie ukrytych kosztów mojego dostawcy.
> Wyborne odwracanie kota ogonem :-)
Ten dostawca na większości terenu kraju guzik Ci może świadczyć a nie 
usługę.

W dniu 2012-09-07 21:08, Smok Eustachy pisze:
> Ten dostawca na większości terenu kraju guzik Ci może świadczyć a nie
> usługę.
>

"Narodowy" dostawca nie potrafił przez kilka lat dostarczyć mi usługi w 
centrum miasta wojewódzkiego.
"większości terenu kraju" ble ble ble :-)

z