Article View: alt.pl.neostrada
Article #180897Re: Noostrada- abonament telefoniczny
From: Kamil
Date: Wed, 05 Sep 2012 03:52
Date: Wed, 05 Sep 2012 03:52
25 lines
2554 bytes
2554 bytes
Użytkownik "z" napisał: > Podaj mi przykład innej firmy która poza fakturę wywala koszt utrzymania > linii. Ciężko Ci zrozumieć logikę takiego podejścia? Wysil się choć trochę. Dopóki nie było szerokopasmowego internetu, czy innych usług cyfrowych, a tylko telefon, płaciliśmy abonament + rachunek za rozmowy. Abonament to właśnie min. koszt utrzymania infrastruktury, płac i iinych kosztów. Pomijam tu jego wysokość, bo o tym można dyskutować. Kiedy pojawiły się usługi cyfrowe takie jak ADSL, DSL, ISDN, VOIP itp. klienci zaczęli podnosić problem np. Neostrady bez abonamentu. I wówczas tępa (jak każda prawie kobieta) pani Streżyńska chciała wymusić na TPSA tę usługę bez abonamentu. Co oczywiście było bezsensowne, bo w cenę Neostrady nie był wkalkulowany koszt infrastruktury. Więc TPSA nazwała to utrzumaniem linii i UKE przegrał. I to jest logiczne, bo na tej samej linii można mieć różne usługi, których cena jest osobno kalkulowana. Zaznaczam, że pomijam wysokość tych cen, czy kosztów. Pewnie są zbyt wysokie. Ty upierasz się przy jednym składniku na fakturze, bo podobno tak jest lepiej i "inne firmy" tak robią. To pomyśl. Neo za 49,- zł + linia 29,- zł. Razem 78,- zł. Chcesz na fakturze 79,- zł? I tak osobno wszystkie usługi? To było by pole do zawyżania kosztów. Szkoda pisaniny. Ludzie nie są w stanie logicznie rozumować. Pzdr
Technical Details
Message-ID:
<50473407$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<12932627.88.1334821854944.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbbg2> <4f900337$1@news.home.net.pl> <4f92a781$0$26684$65785112@news.neostrada.pl> <joq75a$b26$1@inews.gazeta.pl> <k21ivk$j8d$2@news.task.gda.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: "Kamil" <niedlaspamu@gmail.com> Newsgroups: alt.pl.neostrada References: <12932627.88.1334821854944.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbbg2> <4f900337$1@news.home.net.pl> <4f92a781$0$26684$65785112@news.neostrada.pl> <joq75a$b26$1@inews.gazeta.pl> <k21ivk$j8d$2@news.task.gda.pl> Subject: Re: Noostrada- abonament telefoniczny Date: Wed, 5 Sep 2012 05:52:44 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 Lines: 26 Message-ID: <50473407$0$1317$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.22.54.100 X-Trace: 1346843655 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1317 83.22.54.100:2955 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit