🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.nauka.angielskiego
Article #27920

Re: have, have got

#27920
From: Paweł Kamiński
Date: Tue, 12 Apr 2011 10:36
27 lines
2725 bytes
No i w zdaniach przeczących mogą napisać have/has got bez formy
ściągniętej, tzn. She has not got two homes.

Tym się też różnią, że HAVE/HAS GOT jest mniej oficjalne, tzn. kiedy
mówimy/ piszemy podniosłym językiem o sytuacji rządu brytyjskiego,
który ma X ministrów, to nie użyjemy raczej HAS/ HAVE GOT, tylko
zwykłego has/have. Na przykład piszemy, że Wlk. Brytania "doesn't
have/ does not have a written constitution", a raczej nie piszemy w
tego samego zdania w postaci: "has not got/ hasn't got a written
constitution".

W zdaniach pytających jeśli mówimy np. Have you a car?, to jest to
forma przestarzała. Współcześnie pisze się i mówi: Do you have a car?
LUB Have you got a car? I znów: różnica nie polega na tym, że Do you
have a car? jest amerykańskie, a Have you got a car" brytyjskie. Dziś
obie te formy w brytyjszczyźnie konkurują ze sobą (przy czym forma z
GOT jest bardziej swojska, nieformalna, zakłada pewien stopień
zażyłości między rozmówcami lub pewien stopień nieformalności
rozmowy), w amerykańszczyźnie przeważa Do you have a car?, ale w
potocznej amerykańszczyźnie używa się Have you got a car?, a nawet You
got a car? (z wyrzuconym na początku zdania czasownikiem posiłkowym
HAVE).W przeczeniach tak samo: winno być nie "I haven't a car/ I have
not a car" (to przestarzałe formy), lecz I don't have a car LUB I
haven't got a car.

Uff, w sumie trochę jest tych informacji, ale nauczysz się bez
problemu :)
Technical Details
Message-ID: <c9982f1e-176e-4e4b-8a05-e5955d8fc04b@d2g2000yqn.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!d2g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
References: <imld9t$rlr$1@news.onet.pl> <impvpt$ddb$3@news.onet.pl> <5dfc26b2-37fb-4aa6-8406-3bcc75ddd05f@v8g2000yqb.googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!d2g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Paweł Kamiński <nauk.raros@gmail.com>
Newsgroups: alt.pl.nauka.angielskiego
Subject: Re: have, have got
Date: Tue, 12 Apr 2011 03:36:33 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <c9982f1e-176e-4e4b-8a05-e5955d8fc04b@d2g2000yqn.googlegroups.com>
References: <imld9t$rlr$1@news.onet.pl> <impvpt$ddb$3@news.onet.pl> <5dfc26b2-37fb-4aa6-8406-3bcc75ddd05f@v8g2000yqb.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 46.112.163.69
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1302604593 16341 127.0.0.1 (12 Apr 2011 10:36:33 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Apr 2011 10:36:33 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: d2g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=46.112.163.69; posting-account=L8gg0QoAAAAyR0EapUWfnshRDx4lbRhA
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16,gzip(gfe)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit