Article View: alt.pl.misc.samochody.fiat
Article #25338Re: Marea czy Brava?
From: \M.
Date: Fri, 02 Oct 2009 15:49
Date: Fri, 02 Oct 2009 15:49
67 lines
4159 bytes
4159 bytes
Gdzie doblo a gdzie golf inna buda - inne opory powietrza inne normy nie porównój TDI do JTD Duplo to mały dostawczak a golf to tapczanowóz osobowy Duplo spelnia euro 3 , a golf 3 jest gdzies daleko w tyle nie ma nic za darmo, lepsze spaliny to wiecej paliwa Testowalem nowe fiorino 1.3 MJTD jadac przepisowo po miescie i na pusto spalił 3.7L po wrzuceniu 400KG towaru ciezo było zejsc ponizej 5.8 bo trzeba bytło go krecic nieco wyzej i fiorino 1.3 jtd spełnia euro 5 I tak ma być Użytkownik "Czarek Daniluk" <czarek@nospamcedaniluk.com> napisał w wiadomości news:ha4jvc$uk5$1@news.onet.pl... > Adam pisze: > >> I przede wszystkim za duży :) Diesel ma być ekonomiczny, takie mam >> założenia. Z chęcią nabyłbym 1,3 MultiJet, ale nie stać mnie na autko tak >> nowe, a uno mi się już rozpada ;) >> >> Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Zauważyłem, że dotyczą praktycznie >> tylko marei - wygląda to tak, jakby ten samochód rzeczywiście był lepszy, >> skoro nikt nie ma bravy ;) >> > > 1248ccm Multijet ?? > U mnie w firmie jest flota Doblo z tymi silnikami, ani to nie jest > oszczędne, ani to nie oferuje przyspieszenia. > Po załadowaniu w Doblo jakichś 500-600kg utrzymanie zużycia paliwa na > trasie poniżej 8l/100km jest niemożliwe :) > Lepsze, przyjemniejsze w prowadzeniu, bezpieczniejsze w przyspieszaniu > byłyby już 1,9 Multijety, i zapewne oszczędniejsze niż te pierdzidełka :) > Te małe motorki są może i dobre do Pandy, ale nie do większych samochodów. > > Mam porównanie z Golfem 1,9 podstawowym 90KM starszym 11 lat niż te Doblo, > to szczerze ja wolę Golfa, pomimo że w danych fabrycznych mają identyczny > moment obrotowy (Multijet nawet niżej) to ja wolę Golfa który spala nawet > po załadowaniu, nawet z przyczepą zdecydowanie mniej ropu niż te > pierdziele Fiatowskie w Doblo. > > Z moich obserwacji wynika to co wynika - > > Zacząłem od Fiata SC 899ccm który w trasie popędzony 120 i więcej spalał > spokojnie 7,5 na setkę. > > Zmieniłem na Polo 1,4 3 lata starsze od SC, 1,4 60KM - jeździło > zdecydowanie lepiej pomimo większej masy, przy porównywalnych prędkościach > spalało gdzieś z 1,5 do 2 litrów na 100km mniej niż SC. > > Teraz mam starego Golfa 3 Varianta TDI i porównując do Multijeta 1250ccm w > Doblo (masa taka sama jak Golfa) nie da się tylko porównać oporu powietrza > bo Doblo to kloc na kołach - przyspieszeń nie ma co porównywać, nim się to > 1250ccm rozpędzi tak żeby ciągneło to stare VW ciągnie mniejwięcej od > 1700RPM do 4000RPM bez różnicy ;) > > Reasumując mały silnik wcale nie będzie oznaczał mniejszego zużycia > paliwa. > > Pozdrawiam !!
Technical Details
Message-ID:
<ha57ht$dfk$1@atlantis.news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mailReferences:
<h9lgsb$1jm$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h9n3da$54q$1@news.onet.pl> <4abf240a@news.home.net.pl> <1iand5sj8pi06$.dlg@the.bat.forever> <h9phfd$kda$1@news.onet.pl> <h9r5nt$2l9$1@nemesis.news.neostrada.pl> <ha1s54$56e$1@news.onet.pl> <ha1tj1$uc6$1@news.task.gda.pl> <ha2i06$1te$1@atlantis.news.neostrada.pl> <ha3516$b7f$1@nemesis.news.neostrada.pl> <ha4jvc$uk5$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail From: "\\M." <marianpazdzioch@fiat.pl> Newsgroups: alt.pl.misc.samochody.fiat Subject: Re: Marea czy Brava? Date: Fri, 2 Oct 2009 17:49:05 +0200 Organization: TP - http://www.tp.pl/ Lines: 69 Message-ID: <ha57ht$dfk$1@atlantis.news.neostrada.pl> References: <h9lgsb$1jm$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h9n3da$54q$1@news.onet.pl> <4abf240a@news.home.net.pl> <1iand5sj8pi06$.dlg@the.bat.forever> <h9phfd$kda$1@news.onet.pl> <h9r5nt$2l9$1@nemesis.news.neostrada.pl> <ha1s54$56e$1@news.onet.pl> <ha1tj1$uc6$1@news.task.gda.pl> <ha2i06$1te$1@atlantis.news.neostrada.pl> <ha3516$b7f$1@nemesis.news.neostrada.pl> <ha4jvc$uk5$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: aate11.neoplus.adsl.tpnet.pl X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1254498685 13812 83.5.242.11 (2 Oct 2009 15:51:25 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.neostrada.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Oct 2009 15:51:25 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843 X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579 X-RFC2646: Format=Flowed; Response MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit