🚀 go-pugleaf

Użytkownik "whiteleaf" <whiteleaf@o2.bez.tego.kawalka.pl> napisał w
wiadomości news:pan.2006.11.03.11.59.50.700098@whiteleaf.desert...
> Marcin:
>
> > A ty ją tak od razu na drzewo i to tylko
> > dlatego, że faktu chodzenia do sklepu, nie potrafi wyrazić w
odpowiadających
> > ci słowach. :-)
>
> Nie wierzę w niezależność treści i formy wypowiedzi, że niby treść
> odzwierciedla stan umysłu, a forma to nieistotne opakowanie.

Nigdy nie twierdziłem, że forma nie ma znaczenia, a tylko, że mniejsze niż
treść. Gdy kiedyś wracając do domu spotkasz trzech przystojnych ogolonych
nieznajomych, w nienagannie skrojonych dresach :-) i o niezbyt pięknym
wnętrzu.
A później trzech poczciwych obdartusów, będziesz sobie mógł porównać.


> To są
> bajki dla naiwnych: forma nie ma znaczenia, wygląd nie ma znaczenia,



Wygląd ma znaczenie przy doborze partnerki lub partnera. Ale chyba nie
przyjaciół?



> wielkość nie ma znaczenia, erekcja nie ma znaczenia, orgazm nie ma
> znaczenia, bo liczy się wnętrze.



Nie uważam by sex był nieistotnym dodatkiem. Ale to raczej pogląd przeciwny
przeważa.


>Czyli nikogo nie powinno odrzucać, że
> ktoś jest bełkoczącym nieskładne zdania nieogolonym, beznadziejnym w
> łóżku oblechem w niepranej odzieży, skoro "wewnątrz" czysta poezja.
>

Nigdy nie miałem takich znajomych. Chociaż gdyby tam rzeczywiście miała być
czysta poezja :-) mógłbym zaryzykować wrażenia zapachowe. Jestem fanatycznym
zwolennikiem odrzucania ludzi. Nie mamy żadnego obowiązku spać, rozmawiać,
czy przebywać z ludźmi, z którymi nie chcemy.