🚀 go-pugleaf

Marcin . napisał(a):

>   Odpowiedz mi na jedno pytanie:
>    są ludzie atrakcyjni i mniej atrakcyjni?
>  Czy może każdy jest równie atrakcyjny?

Jeśli przyjmiemy definicję atrakcyjności jako subiektywne "podobanie się"
kogoś, to tak. Są ludzie o różnej atrakcyjności. To naturalne. Domyślam się
do czego zmierzasz, więc od razu odpowiem - są ludzie o lepszych cechach
niż inni i dlatego to oni są preferowani społecznie. Ktoś ma więcej kasy,
lepsze stanowisko w przedsiębiorstwie, trochę więcej szarych komórek niż
inni dlatego to ta osoba jest poszukiwana jako kandydat do związku
damsko-męskiego. Nie każdy ma identyczne szanse, lecz z drugiej strony
szanse przypadkowo wybranych ludzi są zbliżone. Zwykle nie spotyka się
gnomów i księżniczek, chociaż takie osoby też żyją.
Zwykle w kontaktach D-M obowiązuje swobodny dobór na podst. osobistych
preferencji, nie podziału na lepszych czy gorszych ludzi. Załamiesz się
jeśli nie będziesz sobie tak tego tłumaczył.
 
> Fajnie mi się z Tobą gada, tylko nie bardzo wiem do czego dążysz ;)
> Chyba, że tak frywolnie rozmyślasz, bez wyodrębniania swojej tezy,
>  wtedy OK :)

Powiem tak: przez wiele wieków obowiązywała teoria grawitacji Newtona -
dobrze wyjaśniała ruch planet wokół Słońca, spadanie jabłek na Ziemię etc.
Naturalnie była i jest prawidłowa. Einstein jednak wykazał, że teoria ta
załamuje się w ekstremalnych warunkach np. we wnętrzu czarnych dziur, gdzie
grawitacja jest niewyobrażalnie silna. Po prostu opierając się na
klasycznej teorii grawitacji dochodzi się do absurdalnych wniosków. 

Podobnie jest teraz - JIMMY ma rację, że warto jest startować do dziewczyn,
uczyć się na swoich błędach i wyciągać wnioski. To jest generalnie
obowiązująca prawda. Założył jednak, że mamy zwyczajnego faceta, ze
średnimi parametrami, wszystkimi kończynami, całym mózgiem, pieniędzmi na
chociaż dwa piwa i który radzi sobie z porażkami jak większość ludzi.
Odmowa nie jest powodem ciężkiej depresji ani prób samobójczych. Tu
oczywiście ma rację, tak jest dobrze, jednak w ekstremalnych warunkach
realizacja tych pomysłów zakończy się kompletną porażką. Taką sytuację
należy jednak traktować jak wyjątek. Aby dojść do prawidłowych wniosków,
które obowiązują powszechnie, należy rozważyć powszechny przypadek, nie
skrajny. Choć nie znaczy to, że zawsze będziemy mieli rację, o tym też
musimy pamiętać.

*JIMMY* wyjaśnia teorię grawitacji na przykładzie dwóch planet. Podaje
jeden wzór i jest OK.
*Ty* natomiast na przykładzie układu podtrójnego dwóch czarnych dziur i
jednej gwiazdy neutronowej, gdzie jedna czarna dziura krąży po orbicie tej
większej, zdzierając materię z powierzchni gwiazdy neutronowej spadającej
na małą ruchem spiralnym, a mała czarna dziura też spada tylko na większą
ale ma o 1,34 razy więcej okrążeń więcej niż gwiazda neutronowa, przy czym
na efekty grawitacyjne nakłada się zjawisko promieniowania czarnych dziur
oraz wybuch pobliskiej supernowej, której efekt został zmodulowany
zderzeniem dwóch przelatujących komet, których szczątki spadły zarówno do
małej jak i dużej czarnej dziury, przez co prędkość kątowa małej dziury
zwiększyła się o 0,32%, a prędkość gwiazdy zmniejszyła się o 0,0012%
prędkości obrotowej dużej czarnej dziury.
Do czasu aż obiekty nie znikną za horyzontem dużej czarnej dziury (dopóki
gnom chce tylko zagadać do księżniczki) obowiązują standardowe prawa (mało
która księżniczka na dzień dobry kopnie gnoma w tyłek, pewnie z nim
porozmawia, jak z każdym). Gdy tylko obiekty znajdą się poza tym
wspomnianym promieniem (gdy gnom zdecyduje się jednak "startować", ważny
moment - przekroczenie pewnej granicy) ulegają zniszczeniu. Cała filozofia.
Oczywiście można znaleźć równanie, dzięki któremu gwiazdy przejdą przez
czarną dziurę do innego wszechświata (gnom prześpi się z księżniczką),
tylko po jaką cholerę tracić życie na takie gdybanie.

Zawsze przy pewnych założeniach każda teoria okazuje się błędna, tak samo
Twoja i JIMMYiego. Jego dotyczy miliardów planet, a Twoja czarnych dziur
(bo inaczej nie można chyba nazwać egzystencji takiego gnoma ;) Obie są
prawidłowe w określonych przypadkach..

-- 
Pozdr. H.M.