🚀 go-pugleaf

Hej !

Użytkownik "Maestro / nET#47" <revanger@kki.net.pl> napisał
> > [...]
> > to nieco smutne i jednocześnie zabawne, ale masz rację ;-)
> > Młodzież, musi się jeszcze wieeeele nauczyć ;-)))
>
> A starsi(?) muszą sobie włączyć deklarację kodowania pliterek w nagłówkach
> (http://www.kki.net.pl/napek/oe_news.html#id=15)...

ja nie mam z czytaniem żadnych problemów ;-)

> (i - Sooeze - odpowiadać pod przyciętym cytatem).

bo jak nie, to co ?
;-)

> Ale to tak offtopic, nie o to przecież chodzi :) .

tak, rozumiem że chodzi Ci tylko o wytknięcie błędów :-)
Tak to już jednak jest, że większość ludzi, normalne
zwrócenie uwagi traktuje jako atak.

> > [...]
> > Po drugie, umiejętnego pielęgnowania swojego szczęścia.
> > Bo "Im więcej na języku, tym mniej w sercu".
>
> Z wieloma przysłowiami nie można się zgodzić.
> Z tym się nie zgadzam...

Twój wybór ;-)

> > Po trzecie, zastanowić się, co jest ważniejsze:
> > potrzeba społecznej akceptacji, objawiająca się
> > w pisaniu o bardzo osobistych sprawach
> > w sposób "patrzcie, jacy jesteśmy wspaniali" ;-),
> > co nie wiadomo czemu ma służyć,
>
> 1. Nam nie zależy na społecznej akceptacji (a przynajmniej ja tak uważam,
> ale myślę, że Gonia też). Fajnie, jeśli jest, a jeśli nie - to trudno,
żyje
> się dalej (i bardzo dobrze, bo kocham Gonię!!).
> 2. Nie rozmawiamy na apm o "bardzo osobistych sprawach".
> BOS omawiamy w realu.

być może ;-)
Tylko że, jeśli nie byłoby tego oficjalnego sprzeciwu,
istnieje duże prawdopodobieństwo, że niektórzy (wiesz, o kogo chodzi ;-)
zrobiliby z grupy prywatny kanał irc'a ;-)

> 3. To nie jest na zasadzie "patrzcie, jacy (...)". Adresatem tego
> stwierdzenia wcale nie jesteście Wy.

Tzn. jeśli chodzi Ci o te prywatne posty, to kto ?
To grupa publiczna i chyba masz tę świadomość, że to co tu piszesz,
kierujesz DO WSZYSTKICH grupowiczów...

> W ogóle to słowo "patrzcie" tu nie pasuje.

ja myślę inaczej.

> 4. Niczemu nie służy, bo od początku to zdanie do nas nie pasuje.

jw.

> > czy raczej wzajemna akceptacja, która jeśli
> > jest prawdziwa, wypełnia lukę tej potrzeby w
> > psychice człowieka.
>
> To chyba nie przeczytałeś naszych postów.

tak, wszystkich nie czytałem, bo za każdym razem czytam tylko
Wasze osobiste rozmowy.
Nie chce mi się przeszukiwać postów w poszukiwaniu jakichś
tych bardziej treściwych...

> Sugerujesz, że brakuje nam wzajemnej akceptacji?

to już Ty musisz się nad tym zastanowić.
Ja tylko podsunąłem materiał do przemyśleń ;-)

> > Oczywiście mogę się mylić, ale tak to odbieram ;-)
>
> Możesz się mylić...

nawet Papież nie jest nieomylny ;-)
(wbrew postanowieniom wszelkich soborów ;-)

> > "Miłość pokorna jest, nie unosi się pychą, nie szuka poklasku...",
etc...
> > Resztę chyba znacie :-)
>
> Przypomina mi to tekst piosenki Piątej Strony Świata... :)

autorem pierwotnego tekstu tejże prawdziwej definicji miłości,
jest ktoś znacznie bardziej kompetentny ;-)

> Czemu uważasz, że "chwalenie się" miłością/związkiem jest błędem??

Nadinterpretacja.
W żadnym miejscu nie napisałem że jest to błędem.
Ale samo "chwalenie" się czymkolwiek nie należy do dobrych manier.
Widzisz... życie kołem się toczy i trzeba uważać...
Lepiej nic nie mówić, niż powiedzieć za dużo.

Vetch
;-)