🚀 go-pugleaf

> Raczej tak, w dodatku jest powszechny. Zauwaz, ze istnieje raczej
powszechna
> ckliwosc na punkcie dzieci. Wykorzystuja to media i rozne organizacje
> charytatywne, ktore trabia nieustannie o kase na punkcie takiego czy
innego
> schorzenia, czy operacji dla dzieci. Jednakze przeciez dorosli tez choruja
i
> czesto potrzebuja jakiejs operacji ale o tym sie juz rzadko trabi (w
sumie
> wcale).

no ja nie wiem czy to ma związek z jakims odruchem bezwarunkowym ,raczej
ludziom zal jest dziecka bardziej niz doroslego bo dziecko tkaie male i
biedne itd .

>
> > ludzie wcale z natury w mięsie nie gustują
>
>
> Anorektyczki zwlaszcza.

nie przesadzaj
nie mowie o chorych ktorzy nic nie ejdzą ,tylko  otym ze wcale czlowiek nie
ejst stworzony do jedzenia miesa , jadl co bylo w poblizu , co mu
zasmakowalo i sycilo
niekotrzy w ogole nie jedli miesa,zyli na samych roslinach


>
> Roznily sie w detalach.

w bardzo jak widać istotnych

>
> > rosliny też maja duzą wartosc odzywczą
>
>
> I nigdy nie jest ona rowna odzywczej wartosci miesa (podaje za badaniami
> Travisa z 1984).

jak nie jest rowna? oczywiscie ze mozna zastąpic mieso wylocznie roslinami
bez strat w organizmie!

> Dzis nawet przecietny wegetarianin przyzna, ze nie da sie zastapic
> calkowicie odzywczej wartosci miesa dietami roslinnymi.

przecietny to jaki? chyba tkai ktory nawet nie wie na czym to polega .
Ja wiem zupelnie cos odwrotnego i wydaje mi sie ze ty jakies herezje w tej
chwili szerzysz


> Skad masz takie dane?

lata nauk ;)

 Owszem, moze tak i bylo, ale sadze, ze to raczej byla
> koniecznosc.

a na zwierzaki to niby po co polowali? bo im sie nudzilo tak?
samo jedzenie jest koniecznoscią


> To z tego, ze miesa sie jadlo mniej i nie bylo go pod dostatkiem.

i dlatego miesa jest lepsze od owocow??

 Stad
> zakodowal sie w naszych przodkach przekazany i nam odruch nadmiernej checi
> wlasnie do pokarmow miesowo tluszczowych.

tluszcz to niezbędny jest tam gdzie jest zimno
w innych czesciach geogr. wcale mieso zwierzece nie ejst niezbędne
I wątpie zeby potrzeba jedzenia mięsa wiązala sie z jakims odruchem , jak
juz to z przyzywczjeniem , osoby ktore nigdy nie jadly miesa wcale nie maja
na nie ochoty

A ze tak jest w rzeczywistosci, wskazuje
> wlasnie to iz Mc Donaldy i inne Pizzerie korzystaja dzis wciaz z
> zakodowanych nam kiedys takich potrzeb i zamilowan do tluszczu i miesa.

nie uogolniaj ,nie wszyscy jedza mięso
a do pizzerni nie chodze dlatego ze uwielbioam tluszcz i mieso ,bo nawet nie
jem pizzy z miesem bo nie lubie
do takich miejsc jak bary , restauracje nie chodzi sie bo uwielbia sie
tluszcz i mieso tylko z tego powodu ze chce sie zjesc .

> Zauwaz, ze wiekszosc ludzi wlasnie takie jedzenie uwielbia.

badales to?

 No odliczajac
> wszelkiego rodzaju wegetarian i anorektyczki, ale to juz chyba raczej
moda.

wątpie
moda moze byc na chudośc ,ale nie na wegeterianizm

> Bez miecha sie nie da.

czego sie nie da ?

 Wszyscy wegetarianie jakich znalem wyrosli juz z tej
> mody i dzis napychaja sie miechem ile wlezie.

ale nie wszyscy przestają nimi być
chyba wszyscy twoi znajomi to jakies odpady i odlamy roznych grup ludzi heh
tak wnioskuje z tego co czytam

.
 Znasz z antropologii przyklad jakiejs zyjacej
> dzis kultury, ktora cale zycie zyla by tylko na warzywkach?

no pewnie ,wiele plemion

> Na nasza fizjologie mamy raczej maly wplyw.

tylko ze nasza fizjologia nie ma nic wspolnego z mięsem

> Zatem wedle tutejszej Twej definicji to i pedofil jest normalny.

no owszem moze jest i normalny ale pojebany i nie znaczy ze jego sklonnosc
do dzieci nie ejst zla

>
> Niekoniecznie tak musi byc.

nie? ups

 Dzieci wykorzystane przez pedofilow czesto
> wspominaja to potem jako przyjemnosc.

tak niekotre owszem ,ale nie znaczy to ze byly pytane czy tego chcą i ze
wyrazily zgode ,poprostu dzieci są nieswiadome pewnych spraw zwiazanych z
takimi rzeczami ,chyba wiesz o tym
a jesli sie na to nie zgadzaly znaczy ze to co ten dorosly robi jest zle

 Przeciw pedofilii tradycyjnie
> argumentuje sie inaczej, mianowicie, ze dziecko jest niepoczytalne i
dlatego
> zakazuje sie z nim seksu.

mozna i tak to wyjasnic

 W
> Palestynie 2000 lat temu, 14 letnia kobieta z reguly byla juz zona i matka
> (podaje za czasopismem Effatha).

nie tylko w Palestynie , w Eoropie takze
pozatym mowiac o dzieciach nie mam na mysli kogos kto ma 14 lat bo to juz
nie dziecko fizycznie i czesto psychicznie

> Podaj wiec autorytet do ktorego zwykle odwolujesz sie w kwestii swoich
ocen
> etycznych.

nie wiem

>
> No i z tego Twego kryterium wynika, ze jesli na przyklad jakis malolat
> powiedzmy w wieku ok. 9 lat znudzi sie wertowaniem swierszczykow i zachce
mu
> sie sprobowac seksu z 40 letnia sasiadka (ktorej tez sie oczywiscie zachce
z
> nim), to juz nie bedzie to pedofilia. Zgadza sie?

zgadza

No
> dobra, upraszczam: przy pomocy jakich wiarygodnych badan biologicznych
mozna
> wykazac, ze poped plciowy do dziecka jest chory, a poped dwoch osob tej
> samej plci juz nie?

badan bilogicznych? nie wiem
i nawet nie interesuje mnie to co na ten temat mowia badacze z biologii

> > to moze jestes tez zwolennikiem gwałtu
>
>
> Ja jestem zwolennikiem prawa.

czyjego?