🚀 go-pugleaf

A.L. pisze:
> On Fri, 17 Jul 2009 13:03:58 +0200, Mateusz Grotek
> <unoduetre@poczta.onet.pl> wrote:
> 
>> Fajnie gdy praca i hobby to to samo.
> 
> Niestety jest to utopia. Albowiem gdy hobby zacznei sie wykonywac dla
> pieniedzy, to okazuje sie ze do hobby dolaczane jest mnostwo "wymagan
> pobocznych", ktore specjalnie interesujace nie sa, a wykonane byc
> musza gdyz ktos za nie placi. Wiec dobrze jak hobby jest chociaz
> kawalkiem tego co sie robi, bo w 100% nigdy nie jest. Najgorzej jednak
> gdy zawartosc hobby w wykonywanej pracy wynosi 0% bo wtedy przychodzi
> sie tylko obwiesic...
>

To prawda.

>> Niestety nie znam się na tym co
>> opisałeś. I nie wiem czy ta grupa jest miejscem do takich dyskusji ;-).
> 
> Nie jest. Tu sie dyskupuje o problemach fundamentalnych,
> wstrzasajacych podstawami.
>

:-D Wydaje mi się, że o poważnej nauce można dyskutować w internecie
tylko na listach tylko dla zaproszonych.

>> Choć może znajdzie się ktoś mający o tym jakieś pojęcie. 
> 
> W Polsce jest dwoch ludzi o ile mi wiadomo. Jeden z nich pisuje na
> usenecie
>

Dobrze, że jest choć jedna osoba oprócz ciebie w Polsce. Podejrzewam, że
wiele tematów w Polsce nie istnieje. Najgorzej, gdy nie istnieją całe
dziedziny. Ale to chyba nie jest najlepszy kraj do prowadzenia badań.
Nie ma pieniędzy. Z pensji uniwersyteckiej chyba ciężko się utrzymać,
trzeba dorabiać pozanaukowo. Jak jesteś studentem to jesteś dla
uniwersytetu śmieciem. Stypendia są niskie. Biblioteki są żałosne, prócz
kilku na najlepszych uniwersytetach. Podobnie nie stać uniwersytetów na
wykup dostępu do baz. Generalnie jest słabo. Jak wychodzi książka po
angielsku to jest na amazonie za koszmarną cenę na którą cię nie stać.

> A.L.