🚀 go-pugleaf

Whysy wrote:

> > [...]
> > Czy aby na pewno o to chodzilo? Moze  f  miala byc ciagla?
> Faktycznie w treści zadania jest, że funkcja musi być ciągła, przepraszam za
> ten błąd, to nie rozkaz dla grupowiczów, chciałem tylko jakąś podpowiedź,
> niekoniecznie całe rozwiązanie... za zredagowanie tego postu też przepraszam
> jeśli kogoś dotknęło...

Ironiczny komentarz z mojej strony mial byc (w zamierzeniu nieco
dowcipna) prosba o zachowanie tradycyjnej formy listu. Nie chcialem w
zadnym wypadku byc niemily; jesli tak to zostalo odebrane --
przepraszam.

Co do zadania:

1. Nie zauwazylem minusa -- powoduje to drobne zmiany w rozumowaniu:
trzeba w jednym miejscu dodac minus.

2. Z ciagloscia jest duzo latwiej: takie funkcje nie istnieja. Istotnie,
gdyby  f  byla taka funkcja, to oczywiscie musialaby byc
roznowartosciowa, a wiec monotoniczna. Zatem  f  zlozone ze soba tez
bylaby monotoniczna (a nawet rosnaca). A nie jest.

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Kwasnicki