🚀 go-pugleaf

z pl.sci.filozofia
"Robakks" <Robakks@gazeta.pl>
news:ia9g30$t3e$1@inews.gazeta.pl...

>>>> [...]
>>>> Powtarzam po raz kolejny, Robakksie. Nikt nie broni pisać o stykających
>>>> się 18tu kreskach, czy koralikach. Ale po co sam siebie oszukujesz, że
>>>> skoro kreski się stykają to 'muszą' się również stykać liczby w zbiorze
>>>> continuum ?!? Po co takie matactwo, krętactwo i trolowanie ?!?
>>>>
>>>> s.
>>>
>>> hahaha haha
>>> Obnażasz Drogi Profesorze syzyf swoją ignorancję matematyczną.
>>> Przecież gdyby koraliki się nie stykały - to krzywa Hilberta nie wypełniałaby
>>> całej powierzchni kwadrata. Po prostu Twoja wyobraźnia matematyczna
>>> nie wykracza poza liczby 1, 2, 3, 4, 5 więc nie mieści Ci się w głowie,
>>> że punktów (koralików) na krzywej Hilberta będącej odcinkiem domkniętym
>>> jest dokładnie tyle ile liczb w zbiorze liczb rzeczywistych ułożonych ciasno
>>> i po kolei od pierwszego do ostatniego, bez dziur i odstępów. :-)
>>> a oto ciekawostka:
>>> stado baranów idzie na rżnięcie
>>> BBBBBBBB...BBBBBBBBs
>>> baranów jest continuum, a ostatni nazywa się syzyf.
>>> pytanie:
>>> który baran zostanie zarżnięty jako pierwszy gdy zarzynanie baranów
>>> rozpocznie się od końca? ;DDD
>>>  Robakks
>
> Użytkownik "syzyf" <syzyf2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości 
> news:ia92pd$fc1$1@inews.gazeta.pl...
>> Robakksie, pisz o baranach łapiących się gębą za ogon, idących na strzyżenie,
>> czy na rzeź - pisz Robakksie ile dusza zapragnie. Na zdrowie !
>>
>> Ale po co się oszukujesz, że piszesz o continuum ?!? Między _dowolnymi_
>> dwiema liczbami rzeczywistymy są inne, jak choćby ich średnia. Między dwoma
>> kolejnymi baranami nie ma innego. I żadne Robakksie zaklęcia tej różnicy
>> Robakksie nie zmienią, bo barany w kolejce nie tworzą continuum.
>>
>> s.


> "Między dwoma kolejnymi baranami nie ma innego." /autor: "syzyf"/
> Baran to punkt i baran to liczba rzeczywista.
> Napisałeś właśnie, że między dwoma kolejnymi punktami nie ma innego
> i między dwoma kolejnymi liczbami rzeczywistymi nie ma innej.
> Potrafisz to udowodnić, że pomiędzy
>
>     x
> a
>     x+1/C
>
> nie ma innego punktu? :-)
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik wszelkich prawd

Zobacz Profesorze syzyf:
Jeśli zbiór ma 5 elementów to pojedynczy element stanowi 1/5 zbioru.
Jeśli zbiór ma n elementów to pojedynczy element stanowi 1/n zbioru.
Jeśli zbiór ma x elementów to pojedynczy element stanowi 1/x zbioru.
Jeśli zbiór ma continuum elementów to pojedynczy element stanowi 1/C zbioru.
Przedział [0,1] jest równoliczny ze zbiorem liczb rzeczywistych, a więc
pojedynczy element tego zbioru stanowi 1/C część tego zbioru, ale
powstaje problem:
jak zapisać tak małą liczbę skoro ułamek dzuesiętny ma tylko Alef0 pozycji
po przecinku?
Tych pozycji jest za mało do zapisu liczby mniejszej niż 1/Alef0 bo
1/C < 1/Alef0
Jak więc podzielisz taką liczbę 1/C na pół skoro nawet nie umiesz jej
zapisać rachunkiem liczb wymiernych, a rachunek N-kowy nie jest Ci znany.
Czemu jesteś odporny na uczenie się? :)
  Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
Uwaga:
ten post nie jest kopiowany na cenzurowaną pl.sci.matematyka :)