🚀 go-pugleaf

z pl.sci.filozofia,pl.rec.paranoja

"spit" <spitek1@NOSPAM.gazeta.pl>
news:hq1ior$k0a$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Robakks@gazeta.pl>
> news:hq13n4$ohm$1@inews.gazeta.pl...
>> "spit" <spitek1@NOSPAM.gazeta.pl>
>> news:hq01tv$pnr$1@inews.gazeta.pl...
>>> "Robakks" <Robakks@gazeta.pl>
>>> news:hpvu6r$bop$1@inews.gazeta.pl...

>>>>>> (*Edward Robak*) z Nowej Huty
>>>>>> ~>°<~
>>>>>> miłośnik mądrości

>>>> A dlaczego zakładasz, że ten ruch dokonuje się skokami?
>>
>>> Ruch to ruch.
>>> Myślałem , że w Swojej filozofii nie uznajesz relatywizmu słownego
>>> typu jak stoisz w windzie , która jedzie to jedziesz w windzie ,która stoi, nie zależnie od tego 
>>> co mówią inni.
>>
>> To gra półsłówek, śmieszna i wywołująca rechot ( a więc po linii)
>> ale niestety nie wyjaśniająca co oznaczają słowa: 'krok Achillesa'
>
> To po linii?
> 1) Krok to nie pół kroku, tak jak 1 to nie 1/2.
> 2) Poprawny fizyczny model Achillesa musi mieć limit wielkości kroku,
> czyli coś poniżej lub powyżej krokiem już nie jest no chyba ,że w przenośni np. "krokiem dla 
> ludzkości".
> 3) Pojęcie stałej prędkości też ma swoją granicę ,bo np. to że winda jedzie ze stałą prędkością 
> ruchem jednostajnym prostoliniowym nie oznacza że jej elektrony też ,nie wchodząc głębiej.
> 4) Czy matematyczny model Achillesa musi mieć limit wielkości kroku, skoro matematyka to nie 
> fizyka, a Achilles nie musi odpowiadać rzeczywistości?
> 5) Jaki limit podziału ma matematyczny ,a jaki fizyczny odcinek?
> 5) Czemu nie zgadzasz się ,że biegacze startując razem z v1,v2=2v1 są zsynchronizowani i nie ma 
> możliwości by jeden kroczył ,
> a drugi nie, nawet jak będziesz skracał okresy pomiarowe i proporcjonalnie ich kroki.

To samo zdarzenie można opisać na 2 sposoby.
1-szy sposób to policzyć czas po którym Achilles i żółw zrównają się
a więc Achilles dogania żółwia.
2-gi sposób to policzyć ilość kroków, a więc ilość rekurencyknych
odcinków połówkowych, których suma jest równa dokładnie 1,
a więc tyle ile ma cała trasa.

>> Po co Ci to założenie, że "istota ruchu jest niewymierna"?

> Czy to co zapoczątkowało wszechświat, jest istotą każdego ruchu (determinizm)?

Wszechświat zapoczątkowali ludzie i to stosunkowo niedawno, gdy
ktoś wpadł na pomysł że Świat jest większy niż JEST.
Wymyślono więc na tę okoliczność nazwę wszechświat.
Nie ma to związku z ruchem i determinizmem, bowiem czy człowiek
się rusza czy nie rusza to myśli biegną sobie, a ruch sobie.
To dwa światy: ISTNIEĆ i BYĆ.

>> Oczywiście
>> dk = 1/2^n
>> dk to długość kroku
>> n to numer kroku
>> Chodzi o podanie tego numeru dla którego Achilles zrównuje się
>> z żółwiem zanim wykona kolejny krok o numerze o 1 większym.

> W modelu fizycznym czy niefizycznym(nierealnym)?

Jest model dotyczący rzeczywistości świata, który JEST
i bajki ISTNIEJĄCE w wyobraźni.
Ja piszę o tym pierwszym. Bajki zostawiam politykom i oszołomom.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙·^:;~>¤<×÷-.,˛¸


>
>

:)