🚀 go-pugleaf

z pl.sci.filozofia,pl.rec.paranoja

"spit" <spitek1@NOSPAM.gazeta.pl>
news:hq01tv$pnr$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Robakks@gazeta.pl>
> news:hpvu6r$bop$1@inews.gazeta.pl...

>> A dlaczego zakładasz, że ten ruch dokonuje się skokami?

> Ruch to ruch.
> Myślałem , że w Swojej filozofii nie uznajesz relatywizmu słownego
> typu jak stoisz w windzie , która jedzie to jedziesz w windzie ,która stoi, nie zależnie od tego 
> co mówią inni.

To gra półsłówek, śmieszna i wywołująca rechot ( a więc po linii)
ale niestety nie wyjaśniająca co oznaczają słowa: 'krok Achillesa'

> To co ja zakładam to inna broszka.
> To co możemy mierzyć jest skokowe ,ale istota ruchu jest niewymierna.
> Z założeniami nie dyskutujesz ,nie?  :-)

W tym zadaniu nazwanym "paradoks Zenona z Elei"
nie mierzy się skoków i nie zakłada założeń.
Wylicza się natomiast długość kolejnych odcinków nazywanych krokami.
Po co Ci to założenie, że "istota ruchu jest niewymierna"?
Przecież to nowomowa bez treści (po linii)

>> Słowem krok nazwano odległość osiąganą ruchem jednostajnym.
>> To nie są kroki i zatrzymania lecz RUCH jednostajny liniowy. :-)

> Wymiernie jednostajny.

Oczywiście
dk = 1/2^n
dk to długość kroku
n to numer kroku
Chodzi o podanie tego numeru dla którego Achilles zrównuje się
z żółwiem zanim wykona kolejny krok o numerze o 1 większym.

>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości
>>
>>> i badacz głupoty. :) Czy głupotę można dzielić w nieskończoność, bo jeśli tak to kroki też.
>>
>> Nie ma takiej możliwości... :)
>> Skończony głupiec nie dzieli się na półgłówki.
>> Jeden to Jeden.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> ...a nieskończony głupiec po Twojemu, taki nie do końca głupi?

Sądzę, że jeśli się go odpowiednio walnie w pałę, to się go dokończy.
W odwrotną stronę, to raczej niemożliwe jeśli głupota wynika
z fanatyzmu i maUpiej wiary w jedyną słuszność oszołomskich mantr
samozaprzeczających się Słynnych teorii.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości