Article View: alt.pl.matematyka
Article #10439Re: Drugi artykuł.
From: Robakks
Date: Wed, 07 Oct 2009 18:36
Date: Wed, 07 Oct 2009 18:36
61 lines
3603 bytes
3603 bytes
z pl.sci.fizyka "Arkadiusz" <artykul_naukowyWYTNIJTO@op.pl> > "Robakks" <Robakks@gazeta.pl> > news:hai6eg$bgu$1@inews.gazeta.pl... >> "Arkadiusz" <artykul_naukowyWYTNIJTO@op.pl> >>> Założenie Twoje 2, energie mają się nie łączyć ?? Dla mnie to już za >>> wiele tego :-) >>> >>> Na forum wdrożę dyrektywę, że nie wolno pisać postów bez choćby jednego >>> wzoru bo w tym co piszemy jest tyle nauki ile matematyki :-). >>> I mam tego świadomość. >>> >>> >>> Miłego dnia Arkadiusz >> Anihilacja - proces oddziaływania cząstki z odpowiadającą jej >> antycząstką, podczas którego cząstka i antycząstka zostają zamienione >> na fotony (zasada zachowania pędu nie dopuszcza możliwości powstania >> jednego fotonu - zawsze powstają co najmniej dwa) o sumarycznej energii >> równoważnej ich masom, zgodnie ze wzorem Einsteina: E=mc^2 >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Anihilacja >> >> Po co Ci wzory, skoro wystarczy ten tematyczny E=mc^2? >> Zacytowałem Ci ten banalny opis z Wikipedii aby uzasadnić, że >> pisząc o nie łączeniu się energii (fotonów) pisałem o fizyce >> doświadczalnej. Tak właśnie jest. >> PS. Szkoda, że nie odpowiedziałeś na moje pytanie czy chciałoby >> Ci się spróbować opisać anihilację według modelu śliwki. >> Ale trudno... >> miłego dnia :) >> Edward Robak* z Nowej Huty >> ~>°<~ >> miłośnik mądrości > "Gluon to bezmasowa cząstka elementarna pośrednicząca w oddziaływaniach > silnych między kwarkami. Gluon przenosi ładunki kolorowe między nimi. > Gluony opisuje pole Yanga-Millsa." - z tego artykułu. > Dla mnie to s-f. Dla mnie siły to skutek działania pól, a nie wymiana > czegoś tam pomiędzy cząstkami materii. Nigdy tego bym nie wkuł na blachę i > dlatego fizykiem nie zostałem :-). Dla mnie każde pole to zmodyfikowana > przestrzeń. Bo tak jest prosto a natura zawsze tak kombinuje aby było > prosto. > > A. > Przytoczyłem ten cytat z Wikipedii bo zdziwiłeś się dlaczego "energie mają się nie łączyć?" To było podstawowym problem anihilacji: dlaczego powstają dwa fotony, a nie jeden? Rozwiązano ten problem zarządzeniem o takiej treści: Nie dopuszcza się, aby podczas anihilacji powstawał tylko jeden foton. Autorką tego zarządzenia jest Zasada Zachowania Pędu ZZP Nie wiadomo kto konkretnie ukrywa się pod tym nickiem ZZP ale zarządzenie działa. PS. Czy Ty Arkadiuszu czytasz posty na które odpisujesz? :-) Robakks *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
Technical Details
Message-ID:
<hain40$hd7$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<haggpn$9mt$1@inews.gazeta.pl> <hagfjq$i0j$1@news.interia.pl> <hagh00$r9m$1@news.onet.pl> <hagh3j$alt$1@inews.gazeta.pl> <hahggb$b6i$1@inews.gazeta.pl> <hahkqu$sg2$1@inews.gazeta.pl> <hai6eq$bhn$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: "Robakks" <Robakks@gazeta.pl> Newsgroups: alt.pl.matematyka Subject: Re: Drugi artykuł. Date: Wed, 7 Oct 2009 20:36:47 +0200 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 62 Message-ID: <hain40$hd7$1@inews.gazeta.pl> References: <haggpn$9mt$1@inews.gazeta.pl> <hagfjq$i0j$1@news.interia.pl> <hagh00$r9m$1@news.onet.pl> <hagh3j$alt$1@inews.gazeta.pl> <hahggb$b6i$1@inews.gazeta.pl> <hahkqu$sg2$1@inews.gazeta.pl> <hai6eq$bhn$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: chello084010164194.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1254940608 17831 84.10.164.194 (7 Oct 2009 18:36:48 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Oct 2009 18:36:48 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579 X-Priority: 3 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843 X-User: robakks X-MSMail-Priority: Normal Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit