🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Koniara" <nimfa@cp-r.pl> napisał w wiadomości
news:bn05nu$oun$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jak tam IQ wsrod koniarzy??  :))
> Rozwiazywaliscie test na onecie?
> Co wam wyszlo?
>
Ja robiłam ale się nie przyznam :))

Gosia

ja nie robilam, ale jak robilam jakis czas temu to 142.

Użytkownik "..::Loc'hlaith::.." <ensheass@wp.pl> napisał w wiadomości
news:bn0bns$8pl$1@news.onet.pl...
> ja nie robilam, ale jak robilam jakis czas temu to 142.
>
ooooo
to tylko pogratulować:))
a można wiedzieć czy pomogło ci to jakoś w życiu ,czym się zajmujesz ?

Ja się przyznam bez bicia ze liczby były dla mnie najtrudniejsze, na część
zadań wogole nie zdążyłam odpowiedzieć .

Gosia (98)

czy pomoglo jakos  w zyciu? taaa... jestem najbardziej zlosliwa i cyniczna
osoba jaka znam. ze o ironii nie wspomne;) a co robie? studiuje prawo. dla
mnie najgorsze sa zadania w stylu "wstaw brakujaca liczbe";)))

Mi udalo sie uzbierac 116, i liczby tez byly dla mnie zmora :) Coz nigdy nie
przepadalam za matematyka :) moj umysl nie nalezy do scislych :))

> Ja się przyznam bez bicia ze liczby były dla mnie najtrudniejsze, na część
> zadań wogole nie zdążyłam odpowiedzieć .

Nie przejmuj się.
Tak naprawdę to była zabawa, a nie poważny test (choćby właśnie z racji
limitów czasowych). Dlatego głowa do góry!

Csirke

Użytkownik "Koniara" <nimfa@cp-r.pl> napisał w wiadomości
news:bn05nu$oun$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jak tam IQ wsrod koniarzy??  :))
> Rozwiazywaliscie test na onecie?
> Co wam wyszlo?

Rozwiazywalam,choc poziom onetowskiego testu to smiech na sali.
pierwiastek z 9 np.
nie wiem jak to sie ma do inteligencji.
robilam testy MENSy,wyszlo mi 130.22
robilam tutaj,wyszlo 95...
a forest ump mial 78 :))
takze nie brac na serio.to tylko medialna zabawa,nic wiecej
powazne testy-jak ktos chce sobie zrobic sa na
http://www.iqtest.w3.pl/

Użytkownik "..::Loc'hlaith::.." <ensheass@wp.pl> napisał w wiadomości
news:bn0cte$c9o$1@news.onet.pl...
> czy pomoglo jakos  w zyciu? taaa... jestem najbardziej zlosliwa i cyniczna
> osoba jaka znam. ze o ironii nie wspomne;)

No tak do tego trzeba mieć wysokie iq:))

Gosia

Użytkownik "Csirke" <csirke@poczta.wytnij.to.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bn0ik9$iav$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Nie przejmuj się.
> Tak naprawdę to była zabawa, a nie poważny test (choćby właśnie z racji
> limitów czasowych). Dlatego głowa do góry!
>
> Csirke
>
EEEEEEEEE nie przejmuje się , lubię się z siebie pośmiać :))taka już moja
natura :))

Gosia

Użytkownik "Marzena" <awia@op.pl> napisał w wiadomości
news:bn0o14$738$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Rozwiazywalam,choc poziom onetowskiego testu to smiech na sali.
> pierwiastek z 9 np.
> nie wiem jak to sie ma do inteligencji.
>

Wiesz mi się wydaje ze bardziej chodzi o to jak ktoś sobie radzi w
stresujących sytuacjach, niż o prawdziwa inteligencje .

Pozdrawiam Gosia

116, tylko.... inteligencję mi wywiało wczoraj w polu....ale i tak powyżej
średniej krajowej.
Danuta Z.

Mi tu wyszło 128. Ale jak zdawałam do Mensy to uzbierałam 158 i ten wynik
zdecydowanie bardziej mi się podoba ;)

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Mi iq wyszlo 134, ale ten test byl "dziwny" i ten podzial na grupy wiekowe
(mam 23) Grrr Gdybym byl starszy ....

Pozdrowil
Konki

Użytkownik "Koniara" <nimfa@cp-r.pl> napisał w wiadomości
news:bn05nu$oun$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jak tam IQ wsrod koniarzy??  :))
> Rozwiazywaliscie test na onecie?
> Co wam wyszlo?
>
>

Użytkownik "Konki" <lkonkol@wp.pl> napisał w wiadomości
news:bn2hlm$h6m$1@korweta.task.gda.pl...
> Mi iq wyszlo 134, ale ten test byl "dziwny" i ten podzial na grupy wiekowe
> (mam 23) Grrr Gdybym byl starszy ....
>
> Pozdrowil
> Konki
>
Ależ tam nie było żadnego podziału na grupy wiekowe, wszyscy mieli ten sam
test. Grupy wiekowe i wszystkie inne dane to chyba tylko do celów
statystycznych. Ciekawe, jaka grupa wiekowa okaże się najbardziej
inteligentna.
Pozdrawiam
Danuta Z.

Użytkownik danuta_z <danuta_z@poczta.interia.pl> napisał:
> Ależ tam nie było żadnego podziału na grupy wiekowe, wszyscy mieli ten sam
> test.

Ale wyniki były już podzielone na trzy grupy wiekowe ;) Inny był rozkład 
punktów dla osób poniżej 19 roku życia, inny dla 19 do bodaj 35 lat 
i jeszcze inny dla starszych niż 35 ;) A różnice były nawet dosyć spore ;P

Pozdrawiam,
Gerard

> Ale wyniki były już podzielone na trzy grupy wiekowe ;) Inny był rozkład
> punktów dla osób poniżej 19 roku życia, inny dla 19 do bodaj 35 lat
> i jeszcze inny dla starszych niż 35 ;) A różnice były nawet dosyć spore ;P
>
> Pozdrawiam,
> Gerard

Tak? Nie zauważyłam tego, w takim razie potwierdza się wynik testu, bo z
zadań na spostrzegawczość nie zrobiłam ani jednego.   :-(
Pozdrawiam
Danuta Z.

Tu macie tabele podzialu na grupy wiekowe:

http://iq.onet.pl/1694,1137299,artykul.html

Jak widac - ja np nie moge miec wyzszego iq niz 145, co chyba nie jest do
konca prawda

Pozdrowil
Konki

Użytkownik "danuta_z" <danuta_z@interia.pl> napisał w wiadomości
news:bn2q0s$m7b$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Ale wyniki były już podzielone na trzy grupy wiekowe ;) Inny był rozkład
> > punktów dla osób poniżej 19 roku życia, inny dla 19 do bodaj 35 lat
> > i jeszcze inny dla starszych niż 35 ;) A różnice były nawet dosyć spore
;P
> >
> > Pozdrawiam,
> > Gerard
>
> Tak? Nie zauważyłam tego, w takim razie potwierdza się wynik testu, bo z
> zadań na spostrzegawczość nie zrobiłam ani jednego.   :-(
> Pozdrawiam
> Danuta Z.
>
>

> Tak? Nie zauważyłam tego, w takim razie potwierdza się wynik testu, bo z
> zadań na spostrzegawczość nie zrobiłam ani jednego.   :-(

Jeśli robiłaś test za pośrednictwem internetu, to się nie przejmuj.
Szczegóły praktycznie nie były widoczne na monitorach ustawionych na
rozdzielczość wyższą niż 800/600.

Csirke

Użytkownik "Csirke" <csirke@poczta.wytnij.to.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bn32il$dvb$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Tak? Nie zauważyłam tego, w takim razie potwierdza się wynik testu, bo z
> > zadań na spostrzegawczość nie zrobiłam ani jednego.   :-(
>
> Jeśli robiłaś test za pośrednictwem internetu, to się nie przejmuj.
> Szczegóły praktycznie nie były widoczne na monitorach ustawionych na
> rozdzielczość wyższą niż 800/600.
>
> Csirke
>
Powiem ci ze mi poszło rewelacyjnie jeśli chodzi o ta cześć testu ( pingwin
nie miał paluszków, choinka była bez białej kropki , jeden balonik miał
więcej kreseczek), ale fakt wzrok przy tym prawie straciłam :)))

Gosia

> Jeśli robiłaś test za pośrednictwem internetu, to się nie przejmuj.
> Szczegóły praktycznie nie były widoczne na monitorach ustawionych na
> rozdzielczość wyższą niż 800/600.
>
> Csirke


No tak, ale moje dzieci coś jednak zauważyły (mają chyba lepszy wzrok). Za
to w zadaniach z liczbami byłam bardzo dobra, dla mnie najłatwiejsze były
zadania z ciągami liczb i zadania na wstawianie brakującego elementu.
D.Z.

> No tak, ale moje dzieci coś jednak zauważyły (mają chyba lepszy wzrok). Za
> to w zadaniach z liczbami byłam bardzo dobra, dla mnie najłatwiejsze były
> zadania z ciągami liczb i zadania na wstawianie brakującego elementu.

Każdy ma swojego ... konika ;-D

Csirke

Użytkownik Rockowa <gosiarock@wp.pl> napisał:
> Powiem ci ze mi poszło rewelacyjnie jeśli chodzi o ta cześć testu

Jesteś pewna? ;)

> ( pingwin
> nie miał paluszków, 

Zgadza się ;)

> choinka była bez białej kropki ,

Tu nie bardzo :) Chodziło o inny wygląd gałęzi przy kominie (na jednym 
obrazku była tam prawie linia prosta).

> jeden balonik miał
> więcej kreseczek),

Też nie ;) Na jednym obrazku była dorysowana druga rączka dziecka ;)

>  ale fakt wzrok przy tym prawie straciłam :)))

Ja to samo :) I też robiłem w Internecie. Niestety, rysunki były 
mało czytelne, więc w zadaniu z balonikami zgadywałem. Dopiero 
później, jak obserwowałem rozwiązującego test przyszłego szwagra, 
to zauważyłem, gdzie była różnica :)

Pozdrawiam,
Gerard

Ja na obrazkach nie znalazłam żadnych szczegółów :( Zadania z liczbami nie
były dla mnie problemem ale mam dalej wątpliwości do tego zadania z łączną
sumą wieku. Przecież jeden z nich ma urodziny dopiero w grudniu a w zadaniu
było pytanie "ile lat mają w CHWILI OBECNEJ". Od razu zauważyłam i się
zastanawiałam, czy odpowiedzieć 50 czy 49. Wybrałam 49 :)

Zauwaz ze ten drugi ma urodziny w maju czy jakos tak, czyli nie wazne ze
tamten jeszcze nie mial - wszystko sie zgadza co do dnia - jenda data
rekompensuje druga

Pozdrowil
Konki

Użytkownik "Monika" <nika_k@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bn3pgp$1hb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ja na obrazkach nie znalazłam żadnych szczegółów :( Zadania z liczbami nie
> były dla mnie problemem ale mam dalej wątpliwości do tego zadania z łączną
> sumą wieku. Przecież jeden z nich ma urodziny dopiero w grudniu a w
zadaniu
> było pytanie "ile lat mają w CHWILI OBECNEJ". Od razu zauważyłam i się
> zastanawiałam, czy odpowiedzieć 50 czy 49. Wybrałam 49 :)
>
>

Użytkownik Monika <nika_k@poczta.onet.pl> napisał:
> Przecież jeden z nich ma urodziny dopiero w grudniu a w zadaniu
> było pytanie "ile lat mają w CHWILI OBECNEJ". Od razu zauważyłam i się
> zastanawiałam, czy odpowiedzieć 50 czy 49. Wybrałam 49 :)

Ja też ;) Ale prawidłowa była odpowiedź - 50 lat. Należało zsumować liczbę 
miesięcy ich wieku i podzielić przez 12 ;) Albo po prostu zauważyć, że 
od czerwca (urodziny pierwszego) do dzisiaj upłynęło więcej czasu niż 
zostało jeszcze do grudnia (urodzin drugiego). A więc już suma ich lat 
przeskoczyła pięćdziesiątkę :D

Pozdrawiam,
Gerard

> Ja też ;) Ale prawidłowa była odpowiedź - 50 lat. Należało zsumować liczbę
> miesięcy ich wieku i podzielić przez 12 ;) Albo po prostu zauważyć, że
> od czerwca (urodziny pierwszego) do dzisiaj upłynęło więcej czasu niż
> zostało jeszcze do grudnia (urodzin drugiego). A więc już suma ich lat
> przeskoczyła pięćdziesiątkę :D

Nie jest to do końca prawda.
Niczyjego wieku (prócz pierwszych kilku lat dziecka) nie liczy się w
miesiącach. Pytanie brzmiało: "ile lat mają w chwili obecnej". Jeśli
weźmiesz pod uwagę, że formalnie nie masz 25 lat póki nie nastąpi dzień
urodzin, to w przypadku osób z pytania jedna z nich nadal miała 24. A
24+25=49. Miesiące nie grają tu żadnej roli. Podam fantastyczny przykład z
pl.pregierz: gdyby ten ich wiek (25) obniżyć do 18, a jutro przypadały
wybory, to czy obaj mieliby prawo głosu?

Csirke

Użytkownik "Piotr 'Gerard' Machej" <gerard@amber.eu.org> napisał w
wiadomości news:bn3eam$2vd$1@news.onet.pl...
> > choinka była bez białej kropki ,
>
> Tu nie bardzo :) Chodziło o inny wygląd gałęzi przy kominie (na jednym
> obrazku była tam prawie linia prosta).

No wlasnie ja o tym mowie, nie mial bialej kropki.Nie wiem czy to byl snieg
czy tylko inna galazka . Kurcze nie pamietam jak to byla literka:)

>
> > jeden balonik miał
> > więcej kreseczek),
>
> Też nie ;) Na jednym obrazku była dorysowana druga rączka dziecka ;)

W takim wypadku bylo wiecej roznic bo balon na 100% sie roznil trzy mialy
"glowke" balonu siwa a jaden mial tam  pasek czerwony.

>
> >  ale fakt wzrok przy tym prawie straciłam :)))
>
> Ja to samo :) I też robiłem w Internecie. Niestety, rysunki były
> mało czytelne, więc w zadaniu z balonikami zgadywałem. Dopiero
> później, jak obserwowałem rozwiązującego test przyszłego szwagra,
> to zauważyłem, gdzie była różnica :)
>
Ja do tego jstem krotkowidzem wiec nos mialam w  monitorze. Ja potwierdzilam
moje zuwazone szczegoly jak ogladalam na drugi dzien w telewizji powtorke.

> Pozdrawiam,
> Gerard
>
pozdrawiam Gosia

Użytkownik Csirke <csirke@poczta.wytnij.to.onet.pl> napisał:
> Nie jest to do końca prawda.

Myśląc tym tokiem, co Ty, też podałem odpowiedź 49 ;)

> Niczyjego wieku (prócz pierwszych kilku lat dziecka) nie liczy się w
> miesiącach. Pytanie brzmiało: "ile lat mają w chwili obecnej".

Kluczowym słowem było: "ile _w sumie_ mają" ;) Zauważ, że właśnie 
w tym pytaniu umyślnie daty były podane z dokładnością do miesięcy, 
a nawet do dni.

> weźmiesz pod uwagę, że formalnie nie masz 25 lat póki nie nastąpi dzień
> urodzin, 

Dokładniej, dopóki od dnia Twoich urodzin nie minie wielokrotność pełnego 
roku, czyli 12tu miesięcy. I tutaj znów wracamy do tego, że to miała być 
_suma_ wieku. Od jakiej daty byś liczyła sumę ich wieku? Jaka jest data 
urodzin ich _obu_? Jedyne, co można było zrobić, to zsumować dokładny 
wiek w chwili obecnej. Z naciskiem na _dokładny_ ;)

> to w przypadku osób z pytania jedna z nich nadal miała 24. A
> 24+25=49. Miesiące nie grają tu żadnej roli. 

W przypadku pojedynczej osoby nie, ale w przypadku sumy wieku kilku 
osób już tak.

> Podam fantastyczny przykład z
> pl.pregierz: gdyby ten ich wiek (25) obniżyć do 18, a jutro przypadały
> wybory, to czy obaj mieliby prawo głosu?

Przykład chybiony ;) Jeden z nich by miał prawo głosu, a drugi nie.
Ale co to ma do rzeczy? Pytanie było o sumę wieku, a nie średnią 
arytmetyczną ;P
Podam Ci inny przykład. Masz dziecko w wieku 3 miesięcy. Ile ono ma lat? 
Zero? ;) Kolejny przykład. Masz w sklepie cenę towaru: 2,95zł. Okrągło się 
mówi, że ta rzecz kosztuje trzy złote. Ale czy kupując w sklepie 100 takich 
rzeczy zostawisz tam 300zł, czy jednak 295?

Pozdrawiam,
Gerard

> czy pomoglo jakos  w zyciu? taaa... jestem najbardziej zlosliwa i cyniczna
> osoba jaka znam. ze o ironii nie wspomne;) a co robie? studiuje prawo.
Ktoś kiedyś powiedział, że złośliwość jest synonimem inteligencji...
Wydaje się, że podzielasz ten pogląd.
IMHO ten ktoś miał malusieńkie poczucie własnej wartości - człowiek
inteligenty nie musi udowadniać, że nim jes; ergo - nie musi być złośliwy.

pozdrowienia,
wloochacz

> No tak do tego trzeba mieć wysokie iq:))
Niekoniecznie; wystarczy zakuć na blachę i nie zapomnieć do egzaminu - to
nie ma nic wspólnego z inteligencją.

---
wloochacz

inteligencje i zlosliwosc??:)

uwazasz ze jest to proba pokazania jakiegos dowodu? czy moze jakas cecha,
ktra z tego faktu wyplywa? ja podzielam ten drugi poglad.

Użytkownik "..::Loc'hlaith::.." <ensheass@wp.pl> napisał w wiadomości
news:bn88rr$t18$3@news.onet.pl...
> uwazasz ze jest to proba pokazania jakiegos dowodu? czy moze jakas cecha,
> ktra z tego faktu wyplywa? ja podzielam ten drugi poglad.
>
On chyba zacytował Kubę Wojewódzkiego (przepraszam za używanie brzydkich
słów na grupie).
Pozdrawiam
Danuta Z.

Użytkownik "danuta_z" <danuta_z@poczta.interia.pl> napisał w wiadomości
news:bn89hl$n3q$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "..::Loc'hlaith::.." <ensheass@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:bn88rr$t18$3@news.onet.pl...
> > uwazasz ze jest to proba pokazania jakiegos dowodu? czy moze jakas
cecha,
> > ktra z tego faktu wyplywa? ja podzielam ten drugi poglad.
> >
> On chyba zacytował Kubę Wojewódzkiego (przepraszam za używanie brzydkich
> słów na grupie).
> Pozdrawiam
> Danuta Z.

A może to sam Wojewódzki? ;-))
Takie kąśliwe uwagi hehehe


Jakiś czas temu na pl.rec.lotnictwo gruchnęła wiadomość, że jednym z
dyskutantów jest... Michał Wiśniewski ;-))
Kamil

>
> A może to sam Wojewódzki? ;-))
> Takie kąśliwe uwagi hehehe
>
>
> Jakiś czas temu na pl.rec.lotnictwo gruchnęła wiadomość, że jednym z
> dyskutantów jest... Michał Wiśniewski ;-))
> Kamil
>
Wloochacz, czytasz to? Ujawnij się, skoro ciąży na tobie takie straszne
podejrzenie.
Danuta Z.

> uwazasz ze jest to proba pokazania jakiegos dowodu?
Tak.
> czy moze jakas cecha,
> ktra z tego faktu wyplywa? ja podzielam ten drugi poglad.
Twierdzisz, że inteligencja implikuje złośliwość? Jeśli tak, to zaiste
ciekawy pogląd...
Poniekąd masz rację, ponieważ osobę złośliwą musi cechować pewna szczególna
lotność umysłu, gdyż inaczej będzie uznana za chama. Lecz chyba zgodzisz się
ze mną, że złośliwość to najprostsza (i najkrótsza) z dróg - szczególnie
chętnie wybierana przez początkujących adeptów jedi ;-)

---
wloochacz

> Co wam wyszlo?

test to jakaś bajka
wyszło mi 121