🚀 go-pugleaf

przeBOY <przeboy@gazeta.pl> wrote:

> jakis czas temu tutaj zagladalem i teraz znowu bede :)

O patrz długowłose, przeboy :>

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Witam,

> Użytkownik "Alterek"
>> przeBOY <przeboy@gazeta.pl> wrote:

>> jakis czas temu tutaj zagladalem i teraz znowu bede :)
> O patrz długowłose, przeboy :>

dlugowlose sam(o) zobaczy, dzisiaj nawet na gg rozmawialismy...

ciesze sie, ze news.chello.pl jednak wymienia posty z innymi serwerami, 
mialem powazne obawy, ze sobie w kulki leca...


-- 
w s z y s t k o   j e s t   p r z e B O Y ' o w e
g g :   2 7 4 3 

przeBOY <przeboy@gazeta.pl> wrote:

>>> jakis czas temu tutaj zagladalem i teraz znowu bede :)
>> O patrz długowłose, przeboy :>
> 
> dlugowlose sam(o) zobaczy, dzisiaj nawet na gg rozmawialismy...

My się widzieliśmy... Jakoś tak parę dni temu :)

> ciesze sie, ze news.chello.pl jednak wymienia posty z innymi serwerami, 
> mialem powazne obawy, ze sobie w kulki leca...

Chello ogólnie ssie... Ale jak widać wymienia :)

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Dnia Tue, 20 Mar 2007 22:41:40 +0100, przeBOY napisał(a):

>>> jakis czas temu tutaj zagladalem i teraz znowu bede :)
>> O patrz długowłose, przeboy :>
> dlugowlose sam(o) zobaczy, dzisiaj nawet na gg rozmawialismy...

skoro zaczepiłes to rozmawialiśmy

a ja wlaśnie skończyłem 2 godzinną pogawedke telefoniczną ze znajomym i
chyba se pójde spać

rozwliłem się emocjonalnie pare dni temu, może opisze ale nie teraz :/





d

długowłose <nomail@nomail.dum> wrote:

>>>> jakis czas temu tutaj zagladalem i teraz znowu bede :)
>>> O patrz długowłose, przeboy :>
>> dlugowlose sam(o) zobaczy, dzisiaj nawet na gg rozmawialismy...
> 
> skoro zaczepiłes to rozmawialiśmy

b0fh

> a ja wlaśnie skończyłem 2 godzinną pogawedke telefoniczną ze znajomym i
> chyba se pójde spać

Bez szu? :>

> rozwliłem się emocjonalnie pare dni temu, może opisze ale nie teraz :/

Mówiłem ci już, obrzydź sobie go...

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Dnia Tue, 20 Mar 2007 23:28:24 +0000, Alterek napisał(a):

>> rozwliłem się emocjonalnie pare dni temu, może opisze ale nie teraz :/
> Mówiłem ci już, obrzydź sobie go...

a jeśli to jest szansa na fajny związek budowany na przyjaźni
a nie odwrotnie ?

długowłose <nomail@nomail.dum> wrote:

>>> rozwliłem się emocjonalnie pare dni temu, może opisze ale nie teraz :/
>> Mówiłem ci już, obrzydź sobie go...
> 
> a jeśli to jest szansa na fajny związek budowany na przyjaźni
> a nie odwrotnie ?

Ryzyko jest zawsze.

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Dnia Wed, 21 Mar 2007 07:57:39 +0000, Alterek napisał(a):

>>>> rozwliłem się emocjonalnie pare dni temu, może opisze ale nie teraz :/
>>> Mówiłem ci już, obrzydź sobie go...
>> a jeśli to jest szansa na fajny związek budowany na przyjaźni
>> a nie odwrotnie ?
> Ryzyko jest zawsze.

Ryzyko spełnienia marzeń, czy też ryzyko że się nie uda a w najgorszym
wypadku strace jeszcze do tego kumpla ?



d

długowłose <nomail@nomail.dum> wrote:

>>>>> rozwliłem się emocjonalnie pare dni temu, może opisze ale nie teraz :/
>>>> Mówiłem ci już, obrzydź sobie go...
>>> a jeśli to jest szansa na fajny związek budowany na przyjaźni
>>> a nie odwrotnie ?
>> Ryzyko jest zawsze.
> 
> Ryzyko spełnienia marzeń, czy też ryzyko że się nie uda a w najgorszym
> wypadku strace jeszcze do tego kumpla ?

Ryzyko że się nie uda.

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Dnia Wed, 21 Mar 2007 21:17:47 +0000, Alterek napisał(a):

>> Ryzyko spełnienia marzeń, czy też ryzyko że się nie uda a w najgorszym
>> wypadku strace jeszcze do tego kumpla ?
> Ryzyko że się nie uda.

ehm, zaczynam mieć na to wyjebane

a tak BTW jeśli coś wiesz więcej na mój temat niż opublikowałem na
news-ach, gadu, gdziekolwiek to mógłbyś być tak uprzejmy i ZAMKNĄĆ RYJ a
nie rozgadywać naszym wspólnym znajomym

ZROZUMIANO ???




d

długowłose <nomail@nomail.dum> wrote:

> a tak BTW jeśli coś wiesz więcej na mój temat niż opublikowałem na
> news-ach, gadu, gdziekolwiek to mógłbyś być tak uprzejmy i ZAMKNĄĆ RYJ a
> nie rozgadywać naszym wspólnym znajomym
> 
> ZROZUMIANO ???

A konkretnie?

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Dnia Thu, 22 Mar 2007 14:50:43 +0000, Alterek napisał(a):

>> a tak BTW jeśli coś wiesz więcej na mój temat niż opublikowałem na
>> news-ach, gadu, gdziekolwiek to mógłbyś być tak uprzejmy i ZAMKNĄĆ RYJ a
>> nie rozgadywać naszym wspólnym znajomym
>> ZROZUMIANO ???
> A konkretnie?

a konkretnie to szczegóły dostałeś na priv-a


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

długowłose <nomail@nomail.dum> wrote:

>>> a tak BTW jeśli coś wiesz więcej na mój temat niż opublikowałem na
>>> news-ach, gadu, gdziekolwiek to mógłbyś być tak uprzejmy i ZAMKNĄĆ RYJ a
>>> nie rozgadywać naszym wspólnym znajomym
>>> ZROZUMIANO ???
>> A konkretnie?
> 
> a konkretnie to szczegóły dostałeś na priv-a

No to konkretnie trzeba było powiedzieć że to jest wielka tajemnica.

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Dnia Thu, 22 Mar 2007 15:14:01 +0000, Alterek napisał(a):

>>>> a tak BTW jeśli coś wiesz więcej na mój temat niż opublikowałem na
>>>> news-ach, gadu, gdziekolwiek to mógłbyś być tak uprzejmy i ZAMKNĄĆ RYJ a
>>>> nie rozgadywać naszym wspólnym znajomym
>>>> ZROZUMIANO ???
>>> A konkretnie?
>> a konkretnie to szczegóły dostałeś na priv-a
> No to konkretnie trzeba było powiedzieć że to jest wielka tajemnica.

pewne zasady przyzwoitości powinieneś mieć włączone by default


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

długowłose <nomail@nomail.dum> wrote:

>> No to konkretnie trzeba było powiedzieć że to jest wielka tajemnica.
> 
> pewne zasady przyzwoitości powinieneś mieć włączone by default

Kurwa mać, gdzie tu widzisz zasady przyzwoitości? Nigdy ani ty ani 
nikt normalny nie robił z takich rzeczy tajemnicy i było default 
że wspólni znajomi wiedzą o takich rzeczach, a teraz nagle jakieś 
ukrywanie się, ściemy itd.

Trzeba było powiedzieć że nie chcesz żeby ktokolwiek wiedział i tyle, 
tym bardziej że akurat j. nie ma ani intencji ani nawet możliwości 
zaszkodzenia ci w jakikolwiek sposób.

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Dnia Thu, 22 Mar 2007 15:35:21 +0000, Alterek napisał(a):

> Trzeba było powiedzieć że nie chcesz żeby ktokolwiek wiedział i tyle, 
> tym bardziej że akurat j. nie ma ani intencji ani nawet możliwości 
> zaszkodzenia ci w jakikolwiek sposób.

dobra stary, wyluzuj, chyba za bardzo mnie poniosły emocje i tyle, sam
wiesz jak jest i kto jak kto, ale Ty powinienes zrozumieć mnie najlepiej



-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

długowłose <nomail@nomail.dum> wrote:

>> Trzeba było powiedzieć że nie chcesz żeby ktokolwiek wiedział i tyle, 
>> tym bardziej że akurat j. nie ma ani intencji ani nawet możliwości 
>> zaszkodzenia ci w jakikolwiek sposób.
> 
> dobra stary, wyluzuj, chyba za bardzo mnie poniosły emocje i tyle, sam
> wiesz jak jest i kto jak kto, ale Ty powinienes zrozumieć mnie najlepiej

Ok spox.

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Użytkownik "Alterek" <alterek@kill-spam.blog.pl> napisał
>
> Ryzyko że się nie uda.


Zupełnie tego nie rozumiem. Dla mnie liczy się nie ryzyko tylko wartość 
oczekiwana. Jeśli możesz albo coś zyskać albo nie zmienić stanu to należy 
starać się. Ryzyko jest wtedy, kiedy możesz coś stracić. Własne uczucie dumy 
nie jest warte zaniechania próby.

pozdrawiam
Roger

Dnia Fri, 23 Mar 2007 17:52:45 +0100, Roger napisał(a):

>> Ryzyko ¿e siê nie uda.
> Zupe³nie tego nie rozumiem. Dla mnie liczy siê nie ryzyko tylko warto¶æ 
> oczekiwana. Je¶li mo¿esz albo co¶ zyskaæ albo nie zmieniæ stanu to nale¿y 
> staraæ siê. Ryzyko jest wtedy, kiedy mo¿esz co¶ straciæ. W³asne uczucie dumy 
> nie jest warte zaniechania próby.

i tak już po ptokach, sytuacja się wyjasniła, kumpel miał ochote spróbowac
z facetem a ja akurat byłem pod ręką a on wiedzial ze ze mna można :>

dokładnie nic z tego nie wynikło poza okresowym łachem jaki mamy z całego
zdarzenia wszak zarówno ja jak i w/w kumpel lubimy się łachać dokładnie ze
wszystkiego bo śmiech to zdrowie a jego zdaniem cały homoseksualizm jest
śmieszny :>


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Fri, 23 Mar 2007 18:01:42 +0100, Roger napisał(a):

>> Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
>> laski,albo......chodz pod prysznic.
> Zachêcam do seksu w gumie.

1.Nie komentuje się sygnaturek
2.Poszła ostatnia (przeznaczona pierwotnie na kumpla siostre)


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Roger <roger6@poczta.onet.pl> wrote:

>> Ryzyko że się nie uda.
> 
> Zupełnie tego nie rozumiem. Dla mnie liczy się nie ryzyko tylko wartość 
> oczekiwana. Jeśli możesz albo coś zyskać albo nie zmienić stanu to należy 
> starać się. Ryzyko jest wtedy, kiedy możesz coś stracić. Własne uczucie dumy 
> nie jest warte zaniechania próby.

Mogę stracić. Nadzieję.

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Dnia Fri, 23 Mar 2007 21:41:46 +0100, przeBOY napisał(a):

>> 1.Nie komentuje się sygnaturek
> to nie byl komentarz sygnaturki tylko takie nawiazanie "przy okazji". A poza 
> tym to imho lepiej isc pod prysznic niz miec smak lateksu w ustach

w rzeczy samej :>

>> 2.Poszła ostatnia (przeznaczona pierwotnie na kumpla siostre)
> powiedziales jemu: "mam cos dla Twojej siostry... czy moge dac to Tobie a Ty 
> jej przekazesz"? (-;

ale tu chodziło o siostre innego kumpla :>



-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Fri, 23 Mar 2007 21:38:08 +0100, przeBOY napisał(a):

>> i tak już po ptokach, sytuacja się wyjasniła, kumpel miał ochote spróbowac
>> z facetem a ja akurat byłem pod ręką a on wiedzial ze ze mna można :>
>> dokładnie nic z tego nie wynikło poza okresowym łachem jaki mamy z całego
>> zdarzenia wszak zarówno ja jak i w/w kumpel lubimy się łachać dokładnie ze
>> wszystkiego bo śmiech to zdrowie a jego zdaniem cały homoseksualizm jest
>> śmieszny :>
> ciekawe, czy jak znowu sie spotkacie to bedzie mial ochote sie "posmiac" z 
> Toba...

nie mam nic przeciwko bo całkiem miło z nim się spędza czas w łóżku :>

inna sprawa że mamy wuchte innych sposobów na rozkręcenie imprezy, upicie
się i pójście do wyra jest tylko jednym z nich, co nie zmienia faktu że
dość oryginalnym :>

> i jak tu nie wierzyc w powiedzenie, ze nie ma heterykow, sa tylko zle 
> podrywani geje?

to nie ja podrywałem :>


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Fri, 23 Mar 2007 21:38:08 +0100, przeBOY napisał(a):

>> i tak już po ptokach, sytuacja się wyjasniła, kumpel miał ochote spróbowac
>> z facetem a ja akurat byłem pod ręką a on wiedzial ze ze mna można :>
>> dokładnie nic z tego nie wynikło poza okresowym łachem jaki mamy z całego
>> zdarzenia wszak zarówno ja jak i w/w kumpel lubimy się łachać dokładnie ze
>> wszystkiego bo śmiech to zdrowie a jego zdaniem cały homoseksualizm jest
>> śmieszny :>
> ciekawe, czy jak znowu sie spotkacie to bedzie mial ochote sie "posmiac" z 
> Toba...

nie mam nic przeciwko bo całkiem miło z nim się spędza czas w łóżku :>

inna sprawa że mamy wuchte innych sposobów na rozkręcenie imprezy, upicie
się i pójście do wyra jest tylko jednym z nich, co nie zmienia faktu że
dość oryginalnym :>

> i jak tu nie wierzyc w powiedzenie, ze nie ma heterykow, sa tylko zle 
> podrywani geje?

to nie ja podrywałem :>


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Fri, 23 Mar 2007 23:43:59 +0000, Alterek napisał(a):

>> Zupełnie tego nie rozumiem. Dla mnie liczy się nie ryzyko tylko wartość 
>> oczekiwana. Jeśli możesz albo coś zyskać albo nie zmienić stanu to należy 
>> starać się. Ryzyko jest wtedy, kiedy możesz coś stracić. Własne uczucie dumy 
>> nie jest warte zaniechania próby.
> Mogę stracić. Nadzieję.

Tej, mi się wydaje że troche zbyt poważnie do sprawy podchodzisz. Ja
rozumiem że emocje i te sprawy, ze wspomnienia, miłe chwile, nadzieja,
ale te wszystkie czynniki mają swoje źródło w Twojej głowie i mają postać
różnorakich substancji chemicznych.

Co gorsza w/w działają jak narkotyk i poza destabilizowaniem poprawności
myślenia również uzależniają.

O ile w przypadku związków heteryckich ma to jakiś sens, ponieważ celem
powstania związku heteryckiego jest prokreacja, zaś stany zauroczenia
mają motywować do walki o samice celem powstania najlepszego potomstwa,o
tyle w przypadków związków branżowych psychiczne załamki, chodzenie z
głową w chmurach ma same negatywne skutki i jak już pisalem powyżej - może
uzależniać :(



-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

długowłose <nomail@nomail.dum> wrote:

>>> Zupełnie tego nie rozumiem. Dla mnie liczy się nie ryzyko tylko wartość 
>>> oczekiwana. Jeśli możesz albo coś zyskać albo nie zmienić stanu to należy 
>>> starać się. Ryzyko jest wtedy, kiedy możesz coś stracić. Własne uczucie dumy 
>>> nie jest warte zaniechania próby.
>> Mogę stracić. Nadzieję.
> 
> Tej, mi się wydaje że troche zbyt poważnie do sprawy podchodzisz.

Do chłopaków zawsze podchodziłem zbyt poważnie. Pewnie to wada...

> Ja rozumiem że emocje i te sprawy, ze wspomnienia, miłe chwile, nadzieja, 
> ale te wszystkie czynniki mają swoje źródło w Twojej głowie i mają postać 
> różnorakich substancji chemicznych.

Myślisz że nie chciałbym się uwolnić? I tak biorę psychotropy żeby nie czuć 
pewnych rzeczy które czułbym gdybym ich nie brał.

> O ile w przypadku związków heteryckich ma to jakiś sens, ponieważ celem
> powstania związku heteryckiego jest prokreacja, zaś stany zauroczenia
> mają motywować do walki o samice celem powstania najlepszego potomstwa,o
> tyle w przypadków związków branżowych psychiczne załamki, chodzenie z
> głową w chmurach ma same negatywne skutki i jak już pisalem powyżej - może
> uzależniać :(

Dlatego mam dziewczynę.

Kurwa, nie mógłbym być z chłopakiem tylko dla seksu. Nie chciałbym nawet. 
Może za bardzo oczekuję uczucia, miłości...

Paradoksalnie to nie dotyczy dziewczyn. Tu luźne związki były normą, ale 
w końcu chyba znalazłem tą odpowiednią, jesteśmy razem od paru miesięcy 
i mimo zajebistych różnic ogólnie jest dobrze...

... Chociaż średnio widzę przyszłość tego związku, któreś z nas będzie 
musiało iść na duże ustępstwa a żadne z nas nie ma takiego charakteru, 
to wbrew pozorom zajebiście despotyczna dziewczyna, więc trafiła kosa 
na kamień...

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Dnia Sat, 24 Mar 2007 01:36:24 +0000, Alterek napisał(a):

>> Tej, mi się wydaje że troche zbyt poważnie do sprawy podchodzisz.
> Do chłopaków zawsze podchodziłem zbyt poważnie. Pewnie to wada...

moze warto to zmienic, ja zawsze stawiam na kumpli, przede wszystkim i
póki co w miare na tym wychodze

> Myślisz że nie chciałbym się uwolnić? I tak biorę psychotropy żeby nie czuć 
> pewnych rzeczy które czułbym gdybym ich nie brał.

a może tymi psychotropami to tylko podlewasz ?

> Dlatego mam dziewczynę.
> 
> Kurwa, nie mógłbym być z chłopakiem tylko dla seksu. Nie chciałbym nawet. 
> Może za bardzo oczekuję uczucia, miłości...
> 
> Paradoksalnie to nie dotyczy dziewczyn. Tu luźne związki były normą, ale 
> w końcu chyba znalazłem tą odpowiednią, jesteśmy razem od paru miesięcy 
> i mimo zajebistych różnic ogólnie jest dobrze...

u mnie jak sie okazalo tyczy i jednego i drugiego, pojawiajacy sie w
glowie chem zwany przez niektorych uczuciem wywoływany jest raz przez
chłopaka, raz przez laske :/

> ... Chociaż średnio widzę przyszłość tego związku, któreś z nas będzie 
> musiało iść na duże ustępstwa a żadne z nas nie ma takiego charakteru, 
> to wbrew pozorom zajebiście despotyczna dziewczyna, więc trafiła kosa 
> na kamień...

będziesz przeżywał rozstanie ?


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

długowłose <nomail@nomail.dum> wrote:

>>> Tej, mi się wydaje że troche zbyt poważnie do sprawy podchodzisz.
>> Do chłopaków zawsze podchodziłem zbyt poważnie. Pewnie to wada...
> 
> moze warto to zmienic, ja zawsze stawiam na kumpli, przede wszystkim 
> i póki co w miare na tym wychodze

Ja od dłuższego czasu nie stawiam na nikogo, kto ma się znaleźć ten się 
znajdzie.

>> Myślisz że nie chciałbym się uwolnić? I tak biorę psychotropy żeby nie czuć 
>> pewnych rzeczy które czułbym gdybym ich nie brał.
> 
> a może tymi psychotropami to tylko podlewasz ?

Wątpię. Próbowałem to rzucić, nikomu nie polecam takiego piekła.

>> Paradoksalnie to nie dotyczy dziewczyn. Tu luźne związki były normą, ale 
>> w końcu chyba znalazłem tą odpowiednią, jesteśmy razem od paru miesięcy 
>> i mimo zajebistych różnic ogólnie jest dobrze...
> 
> u mnie jak sie okazalo tyczy i jednego i drugiego, pojawiajacy sie w
> glowie chem zwany przez niektorych uczuciem wywoływany jest raz przez
> chłopaka, raz przez laske :/

Gorzej jak ten chem znika...

>> ... Chociaż średnio widzę przyszłość tego związku, któreś z nas będzie 
>> musiało iść na duże ustępstwa a żadne z nas nie ma takiego charakteru, 
>> to wbrew pozorom zajebiście despotyczna dziewczyna, więc trafiła kosa 
>> na kamień...
> 
> będziesz przeżywał rozstanie ?

Z Magdą? Nie wiem. Przywiązałem się do niej.

A z drugiej strony czasem (często) mam wrażenie, że ona w ogóle mnie nie 
rozumie... Stara się, ale nie rozumie i nie zrozumie...

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Dnia Sat, 24 Mar 2007 03:17:01 +0000, Alterek napisał(a):

>>> Myślisz że nie chciałbym się uwolnić? I tak biorę psychotropy żeby nie czuć 
>>> pewnych rzeczy które czułbym gdybym ich nie brał.
>> a może tymi psychotropami to tylko podlewasz ?
> Wątpię. Próbowałem to rzucić, nikomu nie polecam takiego piekła.

może właśnie dlatego piekło bo organizm się przyzwyczaił, a psychotropy
jedynie zaleczały problem... ?

>> u mnie jak sie okazalo tyczy i jednego i drugiego, pojawiajacy sie w
>> glowie chem zwany przez niektorych uczuciem wywoływany jest raz przez
>> chłopaka, raz przez laske :/
> Gorzej jak ten chem znika...

może mamy coś innego na myśli, bo według mnie ten chem działa na mnie
demotywująco, rozkojarzająco itp.


>> będziesz przeżywał rozstanie ?
> 
> Z Magdą? Nie wiem. Przywiązałem się do niej.
> 
> A z drugiej strony czasem (często) mam wrażenie, że ona w ogóle mnie nie 
> rozumie... Stara się, ale nie rozumie i nie zrozumie...

niestety w takich przypadkach dobre chęci nie wystarczają mimo najlepszych
chęci :/



-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

długowłose <nomail@nomail.dum> wrote:

>>>> Myślisz że nie chciałbym się uwolnić? I tak biorę psychotropy żeby nie czuć 
>>>> pewnych rzeczy które czułbym gdybym ich nie brał.
>>> a może tymi psychotropami to tylko podlewasz ?
>> Wątpię. Próbowałem to rzucić, nikomu nie polecam takiego piekła.
> 
> może właśnie dlatego piekło bo organizm się przyzwyczaił, a psychotropy
> jedynie zaleczały problem... ?

Pewnie tak.

>>> u mnie jak sie okazalo tyczy i jednego i drugiego, pojawiajacy sie w
>>> glowie chem zwany przez niektorych uczuciem wywoływany jest raz przez
>>> chłopaka, raz przez laske :/
>> Gorzej jak ten chem znika...
> 
> może mamy coś innego na myśli, bo według mnie ten chem działa na mnie
> demotywująco, rozkojarzająco itp.

Ale spaja związek.

Rozstania są chujowe.

>>> będziesz przeżywał rozstanie ?
>> 
>> Z Magdą? Nie wiem. Przywiązałem się do niej.
>> 
>> A z drugiej strony czasem (często) mam wrażenie, że ona w ogóle mnie nie 
>> rozumie... Stara się, ale nie rozumie i nie zrozumie...
> 
> niestety w takich przypadkach dobre chęci nie wystarczają mimo najlepszych
> chęci :/

Ona twierdzi to samo o mnie. "nie rozumiesz mnie. i nie zrozumiesz. ale nie 
mam ci tego za złe, po prostu naucz się przyjmować pewne rzeczy jako fakt".

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

PK <skalar7@usun_topoczta.onet.pl> wrote:

> zagłuszały. To tak, jakby mieć w ciele wrzoda, brać przeciwbólowe i mówić, 
> że wrzoda nie ma. Z dugiej strony trzeba byc niezłym specjalistą, żeby 
> znaleźć przyczynę psychicznego wrzoda i ją usunąć.

A to prawda, to leczy tylko skutki...

Chodziłem na psychoterapię, ale dałem sobie spokój.

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Użytkownik "Alterek" <alterek@kill-spam.blog.pl> napisał w wiadomości
> A to prawda, to leczy tylko skutki...

y-y, maskuje objawy.

> Chodziłem na psychoterapię, ale dałem sobie spokój.

znajdź dobrego psycho, w efekcie mniej wydasz niż na prochy przez całe 
życie.
P. 

PK <skalar7@usun_topoczta.onet.pl> wrote:

>> A to prawda, to leczy tylko skutki...
> 
> y-y, maskuje objawy.

No, właśnie.

>> Chodziłem na psychoterapię, ale dałem sobie spokój.
> 
> znajdź dobrego psycho, w efekcie mniej wydasz niż na prochy przez całe 
> życie.

Tu naprawdę nie chodzi o kasę.

Nie chcę się otwierać przed lekarzem. Opowiadać o swoim dzieciństwie...

Na razie jest dobrze.

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Użytkownik "Alterek" <alterek@kill-spam.blog.pl> napisał

>> Zupełnie tego nie rozumiem. Dla mnie liczy się nie ryzyko tylko wartość
>> oczekiwana.
>
> Mogę stracić. Nadzieję.
>

Czym się różni nadzieja od wartości oczekiwanej? Czy można stracić wartość 
oczekiwaną?

pozdrawiam
Roger

Użytkownik "Alterek" <alterek@kill-spam.blog.pl> napisał
>>
>>> Z Magdą? Nie wiem. Przywiązałem się do niej.
>>> ona w ogóle mnie nie rozumie... Stara się, ale nie rozumie i nie 
>>> zrozumie...
> Ona twierdzi to samo o mnie. "nie rozumiesz mnie. i nie zrozumiesz. ale 
> nie
> mam ci tego za złe, po prostu naucz się przyjmować pewne rzeczy jako 
> fakt".
>

Przywiązanie bez wzajemnego zrozumienia to najgorsze co może być. Katastrofa 
gotowa albo byle jaki związek.

pozdrawiam
Roger

Dnia Sun, 25 Mar 2007 10:06:57 +0200, Roger napisał(a):

>> 1.Nie komentuje siê sygnaturek
> No w³a¶nie, kiedy¶ prawiebrunet te¿ mi tak napisa³. Dlaczego nie komentuje 
> siê sygnaturek? Co to za przes±d? Zawsze s±dzi³em, ¿e przes±dy to 
> pozosta³o¶æ po wiekach ¶rednich ale tu nie :-)

to nie przesądy tylko jakas zasada w netykiecie napisana, nie mam pojecia
skad sie bierze nie mowiac o tym ze moja sygnaturka az sie prosi o
skomentowanie a u niektorych heterykow z sygestywna wyobraznia wywoluje
meganiesmak :/



-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Sun, 25 Mar 2007 10:08:55 +0200, Roger napisał(a):

>>> Zupe³nie tego nie rozumiem. Dla mnie liczy siê nie ryzyko tylko warto¶æ
>>> oczekiwana.
>> Mogê straciæ. Nadziejê.
> Czym siê ró¿ni nadzieja od warto¶ci oczekiwanej? Czy mo¿na straciæ warto¶æ 
> oczekiwan±?

tej no właśnie, raczej to się nazywa powrót do realizmu ale.... czym może
być świat bez marzeń ?


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Sun, 25 Mar 2007 11:06:54 +0200, Roger napisał(a):

>> czym mo¿e byæ ¶wiat bez marzeñ ?
> On jest wokó³ nas, jest wszystkim, czego do¶wiadczamy.
> Czy nasze marzenia mo¿emy oferowaæ innym ludziom? Najwy¿ej tej jednej 
> osobie. Ale i to w±tpliwe. W ka¿dym razie u kobiet.

to może inaczej:
marzenia są środkiem napędowym do działań wszelkich, dzieki czemu można w
życiu coś osiągnąć


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Sun, 25 Mar 2007 11:03:52 +0200, Roger napisał(a):

>> to nie przes±dy tylko jakas zasada w netykiecie napisana, nie mam pojecia
>> skad sie bierze
> To, ¿e przes±d jest zapisany gdzie¶ nie czyni z niego racjonalnej zasady.

myśle o tym za kazdym razem kiedy jadąc 120km/h wjeżdzam na obszar
zabudowany mając świadomość że powinienem jechać o 70km/h mniej



-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Sun, 25 Mar 2007 11:56:29 +0200, Roger napisał(a):

> £amanie zasad zapisanych w kodeksie drogowym jest podniecaj±ce.
> Jazda 60 km/godz nie jest niczym z³ym. Ewentualnie nawet 70 km/godz - gdy s± 
> odpowiednie warunki. Ale pamiêtaj - pieszy pope³niaj±cy b³±d, zamy¶lony, 
> zakochany a nawet ¶pi±cy po pijanemu na jezdni, ma prawo do ¿ycia. Nawet 
> je¶li s±d Ciê uniewinni.

jak będziemy mieli pecha to i tak go siepne i tak czy bede jechal 30 czy
120, a jadac szybko koncentruje sie na jechaniu a nie na innych rzeczach
(nie zdarzyło mi się popełnić stłuczki przy szybkości większej od 10km/h)



-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Sun, 25 Mar 2007 11:33:46 +0200, Roger napisał(a):

> Do wszelkich, to siê zgadza - niestety równie¿ nie racjonalnych, np. wojny 
> religijne.
> Marzenia nie s± jedynym ¶rodkiem napêdowym - innym jest rozum. Co wiêcej, 
> marzenia czêsto powoduj± fa³szywy obraz rzeczywisto¶ci, dziêki czemu 
> osi±gniêcie celu jest trudniejsze.

a niekiedy wręcz przeciwnie, potem refleksja i się okazuje że to było
trudne i "gdybym o tym wiedział to bym sie za to nie brał, ale już jest i
właściwie to spoko jest"

> PS Twoja sygnaturka, przepraszam za komentowanie, powoduje u mnie wzwód. ;-)

a co Cie w niej jara ?
prysznic ?



-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Sun, 25 Mar 2007 12:23:59 +0200, Roger napisał(a):

>> Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
>> laski,albo......chodz pod prysznic.
>> a co Cie w niej jara ?
> Oczywi¶cie skojarzenia nabyte. Nawet stosuj±c gumkê cz³onek ¶mierdzi.

a ja Ci powiem że mimo iż jestem autorem w/w zdanie które wypowiedziałem w
stosownej do niego sytuacji to jakoś nie posiadam takowych (wrażeń
nabytych). może dlatego że ktoś pare lat temu na aph powiedział mi iż
robienie komuś laski po tym jak ten ktoś mnie ruchał w dupe powoduje
niesmak.. :P


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Roger <roger6@poczta.onet.pl> wrote:

>> Ona twierdzi to samo o mnie. "nie rozumiesz mnie. i nie zrozumiesz. ale 
>> nie
>> mam ci tego za złe, po prostu naucz się przyjmować pewne rzeczy jako 
>> fakt".
> 
> Przywiązanie bez wzajemnego zrozumienia to najgorsze co może być. Katastrofa 
> gotowa albo byle jaki związek.

Ona ma ze sobą problemy. Poważne...

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Użytkownik "Alterek" <alterek@kill-spam.blog.pl> napisał
>
> Ona ma ze sobą problemy. Poważne...
>
I dlatego się dogadujecie?

pozdrawiam
Roger

Użytkownik "Alterek" <alterek@kill-spam.blog.pl> napisał w wiadomości
> Tu naprawdę nie chodzi o kasę.
> Nie chcę się otwierać przed lekarzem. Opowiadać o swoim dzieciństwie...

nie musi to być lekarz, może być zaufana osoba itd. BTW jak będziesz gotowy, 
to nie będzie Ci przeszkadzało kto to będzie.

> Na razie jest dobrze.

ok, ale pamiętaj o tym, jak przestanie być.
P. 

PK <skalar7@usun_topoczta.onet.pl> wrote:

>> Tu naprawdę nie chodzi o kasę.
>> Nie chcę się otwierać przed lekarzem. Opowiadać o swoim dzieciństwie...
> 
> nie musi to być lekarz, może być zaufana osoba itd.

Nie chcę obciążać nikogo swoimi problemami... Generalnie to zawsze ja byłem 
takim silnym ramieniem, wsparciem. To sprawia że czuję się potrzebny, to 
dużo.

>> Na razie jest dobrze.
> 
> ok, ale pamiętaj o tym, jak przestanie być.

Na pewno kiedyś przestanie.

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Roger <roger6@poczta.onet.pl> wrote:

>> Ona ma ze sobą problemy. Poważne...
>
> I dlatego się dogadujecie?

Akurat w tej kwestii nie.

-- 
http://www.alterek.blog.pl/

Dnia Sun, 25 Mar 2007 21:28:04 +0200, przeBOY napisał(a):

>> robienie komuś laski po tym jak ten ktoś mnie ruchał w dupe powoduje
>> niesmak.. :P
> Sa gusta i gusciki.
> albo:
> Nie wiesz dopoki nie sprobujesz

wiesz, jakoś nie mam specjalnie ochoty na to



-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Sun, 25 Mar 2007 21:23:59 +0200, przeBOY napisał(a):

>> No właśnie, kiedyś prawiebrunet też mi tak napisał. Dlaczego nie komentuje 
>> się sygnaturek? Co to za przesąd? Zawsze sądziłem, że przesądy to 
>> pozostałość po wiekach średnich ale tu nie :-)
> Moze dlatego, by nie odchodzic od tematu rozmowy?
> Dla mnie sygnaturki sa jak najbardziej do komentowania, tak jak wszystko co 
> wystawione jest na publiczny pokaz.

...zwłaszcza że mojej sygnaturki nie skomentować się nie da :>


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.

Dnia Mon, 26 Mar 2007 00:13:49 +0200, Roger napisał(a):

> Pamiêtam tylko jedn± tak± z³ot± my¶l, któr± kto¶ z nas rozwa¿a³ u¿ycie w 
> miejsce sygnaturki:
> Chuj nie musi byæ du¿y, wystraczy jak jest d³ugi i gruby.

moje doświadczenia w tej kwestii są zgoła inne, najlepszy kochaś jakiego
miałem miał może z 15cm i podobno byłem jego pierwszym facetem (wcześniej
tylko laski)


-- 
d
Jak mnie ruchasz to nie kaz mi potem robic Tobie
laski,albo......chodz pod prysznic.