🚀 go-pugleaf

długowłose <nomail@nomail.dum> wrote:

>>> Zupełnie tego nie rozumiem. Dla mnie liczy się nie ryzyko tylko wartość 
>>> oczekiwana. Jeśli możesz albo coś zyskać albo nie zmienić stanu to należy 
>>> starać się. Ryzyko jest wtedy, kiedy możesz coś stracić. Własne uczucie dumy 
>>> nie jest warte zaniechania próby.
>> Mogę stracić. Nadzieję.
> 
> Tej, mi się wydaje że troche zbyt poważnie do sprawy podchodzisz.

Do chłopaków zawsze podchodziłem zbyt poważnie. Pewnie to wada...

> Ja rozumiem że emocje i te sprawy, ze wspomnienia, miłe chwile, nadzieja, 
> ale te wszystkie czynniki mają swoje źródło w Twojej głowie i mają postać 
> różnorakich substancji chemicznych.

Myślisz że nie chciałbym się uwolnić? I tak biorę psychotropy żeby nie czuć 
pewnych rzeczy które czułbym gdybym ich nie brał.

> O ile w przypadku związków heteryckich ma to jakiś sens, ponieważ celem
> powstania związku heteryckiego jest prokreacja, zaś stany zauroczenia
> mają motywować do walki o samice celem powstania najlepszego potomstwa,o
> tyle w przypadków związków branżowych psychiczne załamki, chodzenie z
> głową w chmurach ma same negatywne skutki i jak już pisalem powyżej - może
> uzależniać :(

Dlatego mam dziewczynę.

Kurwa, nie mógłbym być z chłopakiem tylko dla seksu. Nie chciałbym nawet. 
Może za bardzo oczekuję uczucia, miłości...

Paradoksalnie to nie dotyczy dziewczyn. Tu luźne związki były normą, ale 
w końcu chyba znalazłem tą odpowiednią, jesteśmy razem od paru miesięcy 
i mimo zajebistych różnic ogólnie jest dobrze...

... Chociaż średnio widzę przyszłość tego związku, któreś z nas będzie 
musiało iść na duże ustępstwa a żadne z nas nie ma takiego charakteru, 
to wbrew pozorom zajebiście despotyczna dziewczyna, więc trafiła kosa 
na kamień...

-- 
http://www.alterek.blog.pl/