Article View: alt.pl.homoseksualizm
Article #78438Re: Czyżby to wszystko to jedna wielka iluzja ???
From: PK
Date: Wed, 11 Apr 2007 16:31
Date: Wed, 11 Apr 2007 16:31
42 lines
3345 bytes
3345 bytes
Użytkownik "Alterek" <alterek@kill-spam.blog.pl> napisał w wiadomości >> znowu upraszczasz. Jest. Znaczy się przydaje się. Nie trzeba korzystać z >> instynktu do wychowywania wyłącznie swoich dzieci. > Dziecko musi mieć pełną rodzinę. Dziecko które nie ma ojca lub matki nie > będzie wychowane tak samo jakby miało. Wiem coś o tym. ale ja nie o tym, mówie o pomocy w wychowaniu. Poza tym brak ojca nie implikuje problemów. >> ale tu pmówimy o przypadkach klinicznych (z całym szacunkiem). >> Nie mieszaj więc kliniki z życiem, bo próbujesz wytłumaczyć zdrowe >> sytuacje, chorymi (znowu z całym szacunkiem) rozwiązaniami, > Nie wiem czy to jest zdrowe. Po prostu wydaje mi się że zaburzenia > podczas wychowywania doprowadziły do takiego a nie innego stanu rzeczy. nie przeceniaj wychowania. gdyby tak było, byłbym heterykiem. > Nie można generalizować, wiem. Stąd pierwszy typ, bo jest cała masa osób, > które mimo prawidłowego wychowywania są gejami. Bo się tacy urodzili i > tyle. Ale drugi typ też istnieje. > Znam kilka osób tego typu i widzę duże podobieństwo do swojego > dzieciństwa. Za duże żeby to był przypadek. bo tu sie liczy mądrość wychowujących, nie tylko rodziców, nauczycieli czy innych także. >> to masz trzecie rozwiązanie, bi, którego wyżej nie wymieniłeś. > Bi, które zostało utrwalone podczas dorastania, pierwszych kontaktów. > Równie dobrze mogło być tak, że ciągotki do chłopaków przeszłyby razem > z dorośnięciem. ale skoro nie przeszły, znaczy, ze jesteś gdzieś w środku wykresu Kinseya. > Byłem zdecydowany na związek z chłopakiem. I byliśmy razem, rok. Kobiety > w tło, zresztą faceci też. Tylko on. No i skończyło się jak się > skończyło, na pewno nie z powodu mojego bycia bi... znaczy byłeś zdecydowany na związek z nim, a nie nim chłopakiem, nia dziewczyną. A tak z boku, trudno u ledwo dwudziestolatka liczyć na stałość. Obojętnie jakiej orientacji. P.
Technical Details
Message-ID:
<evj43f$n6t$1@nemesis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<eui6l5$fif$3@atlantis.news.tpi.pl> <eujogm$3ci$2@atlantis.news.tpi.pl> <euqak9$plf$1@nemesis.news.tpi.pl> <ev3107$67n$1@atlantis.news.tpi.pl> <Pine.LNX.4.64.0704081902390.15899@unknown> <evfhh7$t9a$1@atlantis.news.tpi.pl> <1176213441@alterek.blog.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: "PK" <skalar7@USUN_TOpoczta.onet.pl> Newsgroups: alt.pl.homoseksualizm Subject: Re: Czyżby to wszystko to jedna wielka iluzja ??? Date: Wed, 11 Apr 2007 18:31:48 +0200 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 43 Message-ID: <evj43f$n6t$1@nemesis.news.tpi.pl> References: <eui6l5$fif$3@atlantis.news.tpi.pl> <eujogm$3ci$2@atlantis.news.tpi.pl> <euqak9$plf$1@nemesis.news.tpi.pl> <ev3107$67n$1@atlantis.news.tpi.pl> <Pine.LNX.4.64.0704081902390.15899@unknown> <evfhh7$t9a$1@atlantis.news.tpi.pl> <1176213441@alterek.blog.pl> NNTP-Posting-Host: dxw58.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1176310704 23773 83.14.48.58 (11 Apr 2007 16:58:24 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Apr 2007 16:58:24 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028 User-Agent: Hamster/2.1.0.11 X-Antivirus: avast! (VPS 000733-0, 2007-04-11), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit