Article View: alt.pl.homoseksualizm
Article #78437Re: Czyżby to wszystko to jedna wielka iluzja ???
From: Alterek
Date: Tue, 10 Apr 2007 13:57
Date: Tue, 10 Apr 2007 13:57
60 lines
3453 bytes
3453 bytes
PK <skalar7@usun_topoczta.onet.pl> wrote: >> że trzaśnięcie sobie dzieciaka z kobietą, której się nie kocha, jest >> zdrowe? Niezależnie od orientacji. > > znowu upraszczasz. Jest. Znaczy się przydaje się. Nie trzeba korzystać z > instynktu do wychowywania wyłącznie swoich dzieci. Dziecko musi mieć pełną rodzinę. Dziecko które nie ma ojca lub matki nie będzie wychowane tak samo jakby miało. Wiem coś o tym. >> 1. Naturalny. Ich kręcą silni, męscy faceci. Są tacy od urodzenia, jeżeli >> były jakieś epizody z kobietami to raczej niewiele i z ciekawości. Wiedzą >> odkąd pamiętają, że podobają im się faceci. > > dzień dobry :) :) >> 2. Wtórny. Z powodu predyspozycji danych przez naturę i zachwianego >> poczucia bezpieczeństwa i własnej wartości nie są w stanie zbudować >> związku z kobietą, więc odnajdują się z chłopakami. Nie kręcą ich ani >> męscy ani silni, kręcą ich dziewczęcy. > > ale tu pmówimy o przypadkach klinicznych (z całym szacunkiem). > Nie mieszaj więc kliniki z życiem, bo próbujesz wytłumaczyć zdrowe sytuacje, > chorymi (znowu z całym szacunkiem) rozwiązaniami, Nie wiem czy to jest zdrowe. Po prostu wydaje mi się że zaburzenia podczas wychowywania doprowadziły do takiego a nie innego stanu rzeczy. Nie można generalizować, wiem. Stąd pierwszy typ, bo jest cała masa osób, które mimo prawidłowego wychowywania są gejami. Bo się tacy urodzili i tyle. Ale drugi typ też istnieje. Znam kilka osób tego typu i widzę duże podobieństwo do swojego dzieciństwa. Za duże żeby to był przypadek. >> Do drugiego typu sam się zaliczam. Od urodzenia miałem ciągotki w obie >> strony ale myślę że wychowanie skierowało je bardziej na chłopaków. Po >> prostu z chłopakiem łatwiej jest być. > > to masz trzecie rozwiązanie, bi, którego wyżej nie wymieniłeś. Bi, które zostało utrwalone podczas dorastania, pierwszych kontaktów. Równie dobrze mogło być tak, że ciągotki do chłopaków przeszłyby razem z dorośnięciem. >>> BTW zawsze twierdziłem, że bi mają najbardziej przesrane. >> Oj mają... > > w czym tkwi problem, a nie w niemożliwości stworzenia trwałego związku z > facetem. Byłem zdecydowany na związek z chłopakiem. I byliśmy razem, rok. Kobiety w tło, zresztą faceci też. Tylko on. No i skończyło się jak się skończyło, na pewno nie z powodu mojego bycia bi... -- http://www.alterek.blog.pl/
Technical Details
Message-ID:
<1176213441@alterek.blog.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.chmurka.net!not-for-mailReferences:
<eui6l5$fif$3@atlantis.news.tpi.pl> <eujogm$3ci$2@atlantis.news.tpi.pl> <euqak9$plf$1@nemesis.news.tpi.pl> <ev3107$67n$1@atlantis.news.tpi.pl> <Pine.LNX.4.64.0704081902390.15899@unknown> <evfhh7$t9a$1@atlantis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.chmurka.net!not-for-mail
From: Alterek <alterek@kill-spam.blog.pl>
Newsgroups: alt.pl.homoseksualizm
Subject: Re: Czyżby to wszystko to jedna wielka iluzja ???
Date: Tue, 10 Apr 2007 13:57:21 +0000 (UTC)
Organization: Alter World
Lines: 60
Message-ID: <1176213441@alterek.blog.pl>
References: <eui6l5$fif$3@atlantis.news.tpi.pl> <eujogm$3ci$2@atlantis.news.tpi.pl> <euqak9$plf$1@nemesis.news.tpi.pl> <ev3107$67n$1@atlantis.news.tpi.pl> <Pine.LNX.4.64.0704081902390.15899@unknown> <evfhh7$t9a$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: alterek.blog.pl
Mime-Version: 1.0
X-Complaints-To: usenet@list.gayplace.us
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Apr 2007 13:57:21 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (FreeBSD/5.2.1-RELEASE-p5 (i386))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit