🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.homoseksualizm
Article #49

Re: Mi³o¶æ online

#49
From: HadeS
Date: Thu, 15 Feb 2001 19:00
94 lines
5547 bytes
> > No coo�... Po cz�ci si� z tob� zgadzam. Ale (zawsze jest jaki� ale)
jest
> > te� co� takiego nieuchwytnego. Co� w rodzaju wi�zi psychicznej bez
> blisko�ci
> > psychicznej. W�a�nie takie co� mo�e si� wytworzy� w mi�o�ci online...
>
> Po czesci sie z Toba zgadzam. Tyle tylko, ze to o czym piszesz dzialalo
> kilka lat temu. Dzis, na skutek latwego dostepu do netu jest wielu
> niepowaznych ludzi, szczegolnie na IRC. Nie dawno rozmawialem ze znajomym
ze
> "starej gwardii". Okazalo sie, ze ludzie sie wycofali widzac kupe
> nastolatkow, rozwrzeszczanych, wszystkowiedzacych itp, itd. Aby doszlo do
> milosci on-line musi byc porozumienie miedzy ludzmi, wydaje sie, ze nie
> oparte na IRC, ale na emailach. Dzis irc wyglada tak:
> A: cze
> B: cze
> A: ile lat?
> B: 17, ty?
> A: 15, oki
> B: oki
> A: to pa
> B: pa
Nie zawsze IRC wyglada tak... :-) na szcz�cie...

> Nie sadze, aby mozna to bylo mowic o czymkolwiek. No ale dostep dzis jest
w
> cafe od 2zl/h, a kiedys dopiero na studiach ludzie sie spotykali z netem i
> srednia wieku nie byla 18 lat, lecz 25.
W tej kwestii zgadzam si� z tob� ca�kowicie... Ale chyba nie powiesz mi, �e
nie odr�nisz powa�nego, doj�a�ego (umys�em - nie tylko cia�em) cz�owieka od
szczeniaka (w sensie psychicznym)...

> > Osobi�cie do�wiadczy�em zar�wno mi�o�ci "online" jak i mi�o�ci w
> tradycyjnym
> > tego s�owa rozumieniu...
>
> Ja rowniez. Tyle, ze online sie skonczyla, bo przyszly inne obowiazki, bo
> nastapil kryzys. W pewnym momencie online nie wystarcza, np. gdy chcesz
sie
> komus wyplakac w ramie, albo przytulic. Okazuje sie wywczas, ze to zluda i
> tak naprawde jestes sam.
Ty to odebra�e� tak, ja inaczej. Mo�e dlatego, �e �eby si� wyp�aka�
wystarczy�o mi napisa� do ukochanego o tym co czuj� i ju� b�l si�
zmniejsza�...

> i do dzi� serce mnie boli gdy przypominam sobie
> > tego kt�rego kocham online jako, �e nie jeste�my ju� razem (w kt�rym� z
> > moich post�w jest to dok�adniej opisane). Osobi�cie bardzo wierz� w
mi�o��
> > online i jak do tej pory taka mi�o�� trwa�a dla mnie d�u�ej (i by�a
> > szcz�liwsza) ni� mi�o�� "normalna".
>
> Byc moze szczesliwsza, bo online zawsze pozwala na pewna kreacje swiata.
> Czesto jest tak, ze ludzie nie znaja sie w ogole, nigdy sie nie widzieli.
> Ale bywa, ze im dluzej ten stan trwa tym mniej daza do spotkania, chocby
> dlatego, ze po prostu boja sie, iz dojdzie do rozczarowania, a ta osoba
nie
> jest idealna. W myslach pewnie wydaje Ci sie, ze ona jest cudowna, porusza
> sie, mowi, smieje super. Ale w zyciu moze sie okazac, ze ma kaczy chod,
> sepleni i nie ma przednich zebow. Wiem - skrajne, lecz mozliwe. Jesli sie
> nie widzieliscie - nie dziw sie, ze taka osoba moze wcale nie dazyc do
> zobaczenia. mechanizm ten, moim zdaniem, dziala tez w druga strone. Byc
moze
> ten, ktory nienawidzi przez net moglby polubic, gdyby zobaczyl, ze partner
> nie jest taki jak go sobie wyobrazal.
A od czego kamerki, zdj�cia itp.? A poza tym - s� tacy (na przyk�ad ja)
kt�rzy nie zwracaj� uwagi na cia�o. Dla mnie na przyk�ad nie ma znaczenia
jak cz�owiek wygl�da a co my�li i czuje. Widzia�em wielu przystojniaczk�w od
kt�rych mnie odrzuca�o bo ich poziom intelektualny by� na poziomie ameby.
"Nie materia a czyn i my�l s� wa�ne" (m�j , niestety nie�yj�cy ju�, mentor -
Jimmy Edwards Page).

> > Uwa�am, �e "kontakt cielesny" nie jest warunkiem nieodzownym do
powstania
> > takiej prawdziwej mi�o�ci.
>
> Ja mysle, ze na pewnym etapie go brakuje. Nie mozna sie przytulic do
> kineskopu.
Czasami faktycznie brakuje... ale mo�na si� do tego przyzwyczai�.

> Wed�ug mnie taka mi�o�� ma szans� zaistnie� i
> > wytrwa� przez bardzo d�ugi czas... a� do spotkania si� partner�w.
>
> I? Wlasnie... i co dalej? Na ogol rozczarowanie, bo on moze nie byc taki
> ciekawy jak sie zdawalo, a jesli kochasz to wyobrazasz sobie byc moze
> wlasnie nie wiadomo co. Z drugiej strony - jesli sie spotykasz to cos
> tracisz, bo nie bedzie juz tej magii, ze nie widziales, nie poznales, a
> piszesz.
Patrz wy�ej je�li chodzi o rozczarowanie.
Co do magii: racja! Zgadzam si� z tob�w pe�ni. Ale czasem po�wi�cenie tej
magii dla innej mo�e si� okaza� korzystne.

Pozdrawiam i �ycz� braku rozczarowa�
HadeS
Technical Details
Message-ID: <96h9au$p6h$1@news.tpi.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!supernews.com!news.tele.dk!195.158.233.21!news1.ebone.net!news.ebone.net!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <96647l$pb2$1@news.tpi.pl> <96cq62$55m$1@news.tpi.pl> <96em22$it2$1@news.tpi.pl> <96ggj0$bu8$1@news.tpi.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!supernews.com!news.tele.dk!195.158.233.21!news1.ebone.net!news.ebone.net!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "HadeS" <Hade...@interia.pl>
Newsgroups: alt.pl.homoseksualizm
Subject: Re: Mi³o¶æ online
Date: Thu, 15 Feb 2001 19:00:52 -0000
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 96
Message-ID: <96h9au$p6h$1@news.tpi.pl>
References: <96647l$pb2$1@news.tpi.pl> <96cq62$55m$1@news.tpi.pl> <96em22$it2$1@news.tpi.pl> <96ggj0$bu8$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pk159.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 982263966 25809 213.76.248.159 (15 Feb 2001 19:06:06 GMT)
X-Complaints-To: use...@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: 15 Feb 2001 19:06:06 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit