🚀 go-pugleaf

> > > mi�osc listowna" ? Wyt�umacz mi -zaintrygowa�e� mnie
> > To jest temat rzeka wi�c zdecydowa�em si� rozpocz�� nowy ci�g post�w...
> > Czym jest mi�o�� online? Wed�ug mnie jest to spos�b zwi�zania si� dw�ch
> > ludzi bez zwracania uwagi na cia�o - jedynie umys�, serce i dusza si�
> licz�.
> > I niekoniecznie musi by� to "listowna". W moim wypadku by� to IRC, ICQ,
> > Talkery, PalTalk i inne formy komunikacji bezpo�redniej.
> > A jak to traktowa�? To zale�y od partner�w uczestnicz�cych w czym�
takim.
> > Dla mnie na przyk�ad jest to jeszcze silniejsze uczucie od tego kt�re
moze
> > zaistnie� pomi�dzy dwoma osobami kt�re �yj� razem/widuj� si�. Mia�em
tego
> > przyk�ad w postaci mojego "szale�stwa"...
> > Bardzo ciekaw jestem waszych opinii...
> > Jak traktowa� tak� mi�o��? Serio czy jako dobry �art? A mo�e jeszcze
> > inaczej?
> > Czy co� takiego ma sznas� przetrwa� na d�u�sz� met�?
> > Jakie s� tego zalety i wady?
> > Inne komentarze?
> >
> > HadeS
> Wed��g mnie nie powinno si� tego od razu nazywa� mi�o�ci� (a na pewno nie
w
> pe�ni tego s�owa znaczeniu). Mo�e trafne by�oby tu okre�lenie
"zauroczenie"?
> :-?
> Uwa�am, �e "zauroczenie" si� tak� osob� po przez on-line jest czym�
> pozytywnym. Tu na pewno nie mo�na powiedzie�, �e uwielbiam dan� osob� za
jej
> wygl�d. W tym przypadku jest to oczywiste, �e "zauroczyli�my si�" dzi�ki
> zaletom osobowo�ci takiej osoby. Jednak "prawdziwa mi�o��" to nie tylko
> s�owa, (cho� bardzo wa�ne r�wnie�). Wydaje mi si�, �e potrzebna tu jest
> jeszcze owa "blisko�� cielesna" danej osoby ( i nie mam tu na my�li
> wy��cznie spraw sex'u). Mimo, �e nie mam partnera, i nie bardzo mog� sie
> wypowiada� na temat "prawdziwej mi�o�ci" to jednak zdaj� sobie spraw� z
> kontakt�w on-line i stwierdzam, �e �w "kontakt cielesny" jest tu wymagany.
> Poza tym nie wydaje mi si� aby mog�o to przetrwa� na d�u�sz� met�. Nie
> zawsze mamy dost�p do netu i  w sumie to w realnym �wiecie opr�cz
netowania
> nie robimy nic wsp�lnie. :((
> To tak, je�li chodzi o moje odczucia :)))
No coo�... Po cz�ci si� z tob� zgadzam. Ale (zawsze jest jaki� ale) jest
te� co� takiego nieuchwytnego. Co� w rodzaju wi�zi psychicznej bez blisko�ci
psychicznej. W�a�nie takie co� mo�e si� wytworzy� w mi�o�ci online...
Osobi�cie do�wiadczy�em zar�wno mi�o�ci "online" jak i mi�o�ci w tradycyjnym
tego s�owa rozumieniu... i do dzi� serce mnie boli gdy przypominam sobie
tego kt�rego kocham online jako, �e nie jeste�my ju� razem (w kt�rym� z
moich post�w jest to dok�adniej opisane). Osobi�cie bardzo wierz� w mi�o��
online i jak do tej pory taka mi�o�� trwa�a dla mnie d�u�ej (i by�a
szcz�liwsza) ni� mi�o�� "normalna".
Uwa�am, �e "kontakt cielesny" nie jest warunkiem nieodzownym do powstania
takiej prawdziwej mi�o�ci. Wed�ug mnie taka mi�o�� ma szans� zaistnie� i
wytrwa� przez bardzo d�ugi czas... a� do spotkania si� partner�w.

> Pozdrawiam: nieusatysfakcjonowany do ko�ca tylko kontaktem on-line DanWit
> ;)))
Ja r�wnie� pozdrawiam i �ycz� aby� szybko zalaz� swoj� mi�o�� w rzyciu
rzeczywistym.

HadeS