Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #96Re: watek o uprawnieniach na pms
From: Adam Płaszczyca
Date: Tue, 08 Jan 2002 12:01
Date: Tue, 08 Jan 2002 12:01
90 lines
5641 bytes
5641 bytes
Wojtek Jakóbczyk <wojtekjakobczyk@hotmail.com> wrote:
> "Adam Płaszczyca" <_555@irc.pl> wrote in message
> news:a1alfu$rao$1@news.onet.pl...
>> Najwyraźniej dwukrotnie wprowadzony zostałeś w błąd.
> Według twojej logiki, dwukrotnie zostałem okłamany. No dalej - wyrzuć to z
> siebie.
Wybacz, w odróżnieniu od Ciebie, nie znając faktów nie będę nikogo
oskarżał. To pozostawiam Tobie.
>> Nie znam treści Twoich rozmów, nie wiem nawet, czy ktokolwiek z Tobą
>> rozmawiał.
> Hmm - dwa posty temu napisałeś, że wiesz... Masz jakieś omamy?
Wybacz, nie mam żadnej pewności, ani mozliwości sprawdzenia, że literki
które czytam napisała ta sama osoba, która wywołała zamieszanie w
firmie. To, że do tej osoby dzwoniono wiem tylko z relacji osoby
dzwoniącej. I jedynie tego mogę być pewny. Dlatego też mogę powiedzieć,
że zostało mi to zakomunikowane - jednak to, że kotś mi powiedział, że
zadzwonil nie oznacza, że zadzwonił.
>> Na priv również nie. Zgodnie z podpisanym przeze mnie zobowiązaniem
>> takie działanie jest niemożliwe. Przykro mi.
> Płaszczycu, czy nazwisko twojego przełożonego jest tajemnicą służbową? Nie
> rozśmieszaj mnie ponad twoją normę.
Wszelkie dane firmy, a w szczególności dane zatrudnionych osób. Przykro
mi, że tak obalatany jak Ty człowiek nie wie o tej podstawowej zasadzie.
Odkąd pracuję nie zdażylo mi się, aby pracodawca dopuszczał publikowanie
tego typu danych.
> Bynajmniej - poczytałbyś trochę, wiedziałbyś co to groźba bezprawna.
> Natomiast nazywając udzielenie informacji o prawdopodobnie popełnionym
> przestępstwie przestępstwem wspinasz się na szczyty piramid głupoty (tak - z
> krętactwem i dodatkami). Tym razem mogę to położyć na karb tchórza, którym
> jesteś podszyty.
Niestety, możesz próbować podpuszczać mnie dalej - nic Ci z tego nie
wyjdzie. Jak sądzę z uśmiechem na ustach poinformowałbyś moich
przełozonych o złamaniu przeze mnie umowy o poufności i cieszyłbyś się,
gdyby z trego powodu nastąpiło dyscyplinarne zwolnienie mnie z pracy.
Nic z tego.
Przy okazji, zauważam, że skoro sądzisz, że popełniono przestepstwo, to
na Tobie ciąży obowiązek zgłoszenia tego faktu. Inaczej sam stajesz się
przestępcą. Ja żadnej informacji o popełnioneym przestepstwie nie
posiadam. I obawiam sie, że wprowadzanie w bład pieniaczy nie jest
klasywfikowane jako przestępstwo.
> To poinformuj ich z łaski swojej, że oczekuję ponownego kontaktu.
> Niezwłocznie. Jeśli nie otrzymam zaproszenia, sam się po nie zgłoszę.
O, znowu grozimy? To się zgłoś. Nie mam żadnej pewności kto stuka z
drugiej strony klawiatury. Ty też. Może tylko się podzywam pod Adama?
> Nie rozśmieszaj mnie ponad normę - przeczytałem dopiero dwa twoje posty, a
> czuję się jak po dwudziestu. Zobowiązałeś się do zachowania w tajemnicy
> nazwiska przełożonego? Idę ocierać łzy spazmów. ROTFL. Co za jazda. Czym
> uraczysz mnie jutro?
Przykro mi, że uznajesz postanowienia umowy za smieszne. Nie zmienia to
jednak postaci rzeczy. Umowę taką zawarłem i nie mam zamiaru się uchylać
od jej wykonania. Tym bardziej, że nie mam możliwości weryfikacji
tożsamości mojego rozmówcy.
> Aaaaa... Płaszczyc znowu czegoś nie powiedział i teraz znowu wyciąga z asa
> rękawy? Skoro nie zachodzi spójnośc czasowa między jednym a drugim
> zdarzeniem, to z łaski swojej nie wiąż ich ze sobą.
O Twoich wyczynach też dowiedziałem siędużo później. I wybacz, nie mam
obowiązku informowania Cie o wszystkim co się w moim zyciu zdarzyło.
Jeżeli Tobie sprawia to przyjemnosć to załóż sobie bloga.
>> Przykro mi, że przez niesprawdzenie informacji, bądź z innych przyczyn
>> leżących po Twojej stronie udało Ci się napisać wiele nieprawdy.
> Ooo, widzisz? Grzeczniejszy się zrobiłeś. Tak trzymać. A do poduszki weź
> sobie dla równowagi coś o zachowaniu przy stole.
Dziekuję niniejszym za przyznanie się do pisania nieprawdy.
Pozdrawiam
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _555@irc.pl UIN: 4098313
Technical Details
Message-ID:
<a1en3l$1v3$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<a14dh1$2v2h$1@news2.ipartners.pl> <86itaiuq93.fsf@fallout.games.pl> <a14hub$mi4$8@news.onet.pl> <86zo3tu93q.fsf@fallout.games.pl> <a1562b$lf9$2@news.onet.pl> <a157co$8vc$1@news.tpi.pl> <a15d5l$1pg$2@news.onet.pl> <a16vql$fvm$1@news.tpi.pl> <a184m4$3ui$2@news.onet.pl> <a18c9v$g85$1@news.tpi.pl> <a19fr4$a1l$1@news.onet.pl> <a1ahr5$j2e$1@news.tpi.pl> <a1alfu$rao$1@news.onet.pl> <a1ckrg$rac$1@news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <_555@irc.pl>
Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion
Subject: Re: watek o uprawnieniach na pms
Date: 8 Jan 2002 12:01:57 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 90
Sender: Adam Plaszczyca <trzypion@ornak.waw.pdi.net>
Message-ID: <a1en3l$1v3$1@news.onet.pl>
References: <a14dh1$2v2h$1@news2.ipartners.pl> <86itaiuq93.fsf@fallout.games.pl> <a14hub$mi4$8@news.onet.pl> <86zo3tu93q.fsf@fallout.games.pl> <a1562b$lf9$2@news.onet.pl> <a157co$8vc$1@news.tpi.pl> <a15d5l$1pg$2@news.onet.pl> <a16vql$fvm$1@news.tpi.pl> <a184m4$3ui$2@news.onet.pl> <a18c9v$g85$1@news.tpi.pl> <a19fr4$a1l$1@news.onet.pl> <a1ahr5$j2e$1@news.tpi.pl> <a1alfu$rao$1@news.onet.pl> <a1ckrg$rac$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ornak.waw.pdi.net
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1010491317 2019 213.146.32.4 (8 Jan 2002 12:01:57 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jan 2002 12:01:57 GMT
User-Agent: tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.2.19 (i686))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit