🚀 go-pugleaf

"Adam Płaszczyca" <_555@irc.pl> wrote in message
news:a1alfu$rao$1@news.onet.pl...

> Najwyraźniej dwukrotnie wprowadzony zostałeś w błąd.

Według twojej logiki, dwukrotnie zostałem okłamany. No dalej - wyrzuć to z
siebie.

> Nie znam treści Twoich rozmów, nie wiem nawet, czy ktokolwiek z Tobą
> rozmawiał.

Hmm - dwa posty temu napisałeś, że wiesz... Masz jakieś omamy?

> Żadnego ultimatum nie otrzymałem. Obawiam się, że po raz
> kolejny powiedziałeś nieprawdę.
> Naucz się prostej sztuki weryfikacji informacji, bo inaczej wychodzisz
> na głupa.
>
> >> 1. Podawania publicznie czyichkolwiek nazwisk
>
> > Chętnie na priv - masz tyle jaj, prawda?
>
> Na priv również nie. Zgodnie z podpisanym przeze mnie zobowiązaniem
> takie działanie jest niemożliwe. Przykro mi.

Płaszczycu, czy nazwisko twojego przełożonego jest tajemnicą służbową? Nie
rozśmieszaj mnie ponad twoją normę.

> > Nie wymagam - proszę tylko o podanie nazwiska osoby, która twierdziła,
iż
> > jestem pieniaczem. Chcę to z nią skonsultować, powstrzymanie się od
podania
> > nazwiska będę traktować jako zaniechanie obowiązku powiadomienia o
> > przestępstwie ściganym z urzędu.
>
> Wybacz, takowe dane mogę podać jedynie prokuratorowi. Zaś Twoja groźba
> zaczyna podchodzić pod używanie gróźb w celu nakłonienia mnie
> do przestępstwa.

Bynajmniej - poczytałbyś trochę, wiedziałbyś co to groźba bezprawna.
Natomiast nazywając udzielenie informacji o prawdopodobnie popełnionym
przestępstwie przestępstwem wspinasz się na szczyty piramid głupoty (tak - z
krętactwem i dodatkami). Tym razem mogę to położyć na karb tchórza, którym
jesteś podszyty.

>
> >> 3. Informowania Cię o decyzjach jkakie kierownictwo mojej firmy podjęło
>
> > Kierownictwo twojej firmy samo do mnie zadzwoniło ze swoimi decyzjami,
więc
> > się nie martw.
>
> To ICH sprawa. Jeżeli oni uznają za stosowne, to prosze bardzo. Ja
> nie mam zamiaru łamać prawa dla Twoich zachcianek.

To poinformuj ich z łaski swojej, że oczekuję ponownego kontaktu.
Niezwłocznie. Jeśli nie otrzymam zaproszenia, sam się po nie zgłoszę.

> Nie piórka, a zobowiązanie o zachowaniu tajemnicy. Nie sądzę, aby dla
> Ciebie było to dziwne.

Nie rozśmieszaj mnie ponad normę - przeczytałem dopiero dwa twoje posty, a
czuję się jak po dwudziestu. Zobowiązałeś się do zachowania w tajemnicy
nazwiska przełożonego? Idę ocierać łzy spazmów. ROTFL. Co za jazda. Czym
uraczysz mnie jutro?

> > Ledwo co twierdziłeś, że uznano mnie za kłamcę i puszczono na drzewo. A
> > tutaj po dwóch dniach nagle ktoś do mnie dzwoni. Dziwne, prawda? Chyba
jutro
> > złożę wizytę mojemu rozmówcy.
>
> A weryfikacja nastąpiła później. Duzo później.

Aaaaa... Płaszczyc znowu czegoś nie powiedział i teraz znowu wyciąga z asa
rękawy? Skoro nie zachodzi spójnośc czasowa między jednym a drugim
zdarzeniem, to z łaski swojej nie wiąż ich ze sobą.

> Przykro mi, że przez niesprawdzenie informacji, bądź z innych przyczyn
> leżących po Twojej stronie udało Ci się napisać wiele nieprawdy.

Ooo, widzisz? Grzeczniejszy się zrobiłeś. Tak trzymać. A do poduszki weź
sobie dla równowagi coś o zachowaniu przy stole.

--
Wojtek
*** GK Śnieżka Support Team ***
*** GK Śnieżka says: my home is my castle, my car is my horse ***