🚀 go-pugleaf

Wojtek Jakóbczyk <wojtekjakobczyk@hotmail.com> wrote:
>> Tak się składa, że nie będę specjalnie kupował produktu dla ułomnych,
>> żeby go przetestować ;)

> Potestuj w pracy :-p

W pracy to ja mam maszynki które zajmują duuuuży pokój.

> Snickersa nie, to powiedz jaką nagrodę byś chciał, pula wynosi 10 PLN.

To idź do przedszkola, może znajdziesz chętnych.

> Aha - bo zostałem wprowadzony w błąd (być może nic nie przyjąłęś, chociaż
> wskazywało na to?) Nie mam takiego doświadczenia w rozpoznawaniu zaburzeń po
> wpływem różnych środków, żeby wyrokować co to było. Ale - implikuję - że
> jakieś filtry przyjąłęś?

Niezależnie od rzeczywistych, czy też urojonych przyczyn skłamałeś. 
Dziękuję jednak, że przyznałeś, iz skłamałeś. 

> Adamie - ja potrafię o określonych okolicznościach interpretować "trawka"
> jako pole golfowe (będąc na polu golfowym z abstynentami) a w innych jako
> marihuanę (przechodząc wieczorem pasażem za Galerią Centrum i słuchając
> rozmów młodzieży). A jakie okoliczności obowiązują na PMS to już napisano
> kilkanaście postów...

Napisano przez kilku ludfzi z Twojego otoczenia. W dalszym ciągu to 
niewielki ulamek z pms.

> Jurand nie wylewał mi kubełka zimnej wody, a jedynie podzielił się swoimi
> odczuciami - na grupie. A jak dzielił się nimi dalej ze mną, to już jego i
> moja słodka tajemnica.

Pisałem o tym, co publicznie poszło.

> Napisałem program, zakładając, że korzystasz z oprogramowania, które nie
> podaje dokładnych danych, jako źródła. Mogłeś to oczywiście pracowicie
> przeklepać, chodzi mi o źródło wiedzy (nieaktualne). Więc precyzuję - masz
> nieaktualne źródła.

Mozliwe. Nie mam jednak starego programu, a więc na skutek błędnego 
założenia które uczyniłeś - skłamałeś.

> To miał być zakład.
No to załóżmy się, o ile mój IQ jest różny od 80%. 

> Dyskutujemy o statystyce. Po pierwsze, to ze odezwalo sie tylko kilka osob,
> moze oznaczac na ten przyklad, ze reszta ma ciebie w KFie i nie wie, ze na
> temat PJ masz takie a nie inne zdanie. Wiec nie mozesz udowodnic, ze
> _tylko_znana_ci_grupa_ tak uwaza, a nie caly PMS. Nie mozesz w tym wypadku
> stawiac sie w tej grupie, bo jest to niezgodne z metodyka badawcza, wiec
> wciaz nie obala to twierdzenia, ze PMS za "prawo jazdy" uwaza "PJ B". QED.

Takie samo rozumowanie eliminuje Twoje twierdzenie. Q.E.D.

>> Przed sądem..... Publiczne nazwanie idiotą podchodzi pod
>> zniesławienie....

> Bynajmniej - termin medyczny.

Przeczytaj definicję zniesławienia. 



-- 
     ___________ (R)  
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313