🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #5689

Re: Powariowaliście?

#5689
From: Przemysław Ryk
Date: Sun, 04 Jan 2004 12:09
136 lines
6876 bytes
wildcat17 napisał(a) w poście z dnia 2004-01-03 20:53:

> Ale doskonale wiesz że jesli choć raz znajdziesz przyczynę tego co on 
> po moich działaniach melduje to będziesz pierwszym który Nobla z 
> informatyki dostanie! ;D
> Już Ci Sławek pisał ze to jest najlepszy test umiejętności 
> programistów...;D
> Ale jeśli chce Ci się Amerykę odkrywać to proszę bardzo...
> Ja Ci tam nie żałuję..;D


Nobla? Dzika... Zejdź na Ziemię... :) Ty jesteś typowym przykładem 
użyszkodnika. Fakt - obarczonego dużym talentem, ale jednak 
użyszkodnika... Skądś Ci znajdę te 128 MB ram, posadzę u Ciebie Windows 
2000 albo XP, zrobię profil usera z odpowiednio ograniczonymi prawami i 
zobaczymy, co wtedy Ci się uda popsuć... ;D


>> Czy ja wiem, czy to można hipokryzją nazwać... zależy, jak na to 
>> spojrzeć...
>
> No to że dla świętego spokoju to owszem...
> Jak by nie patrzeć...;)


W takim razie - niech się to hipokryzją nazywa.


>> Dzika - ja do tego nie musiałem dochodzić. Ja to po prostu wiem.
>
> Ale sam pisałeś że lepiej ukryć...
> A teraz że i tak wylezie...
> Spora sprzeczność..
> Bo skoro wylezie to nie warto ukrywać...
> A jeśli się ukrywa to tym gorzej jeśli wylezie za jakiś czas...


To już zależy od określonej sytuacji. Nigdy nie będzie tak, że należy 
postępować w jeden określony sposób - szczególnie jeżeli dotyczy to tak 
skomplikowanej materii, jak związek dwóch osób. A bywa też tak, że upływ 
czasu pozwoli to drugiej stronie lepiej przyjąć. Nigdy nie wiesz, co w 
takiej sytuacji jest mniejszym złem, dopóki się nie przekonasz.


>> Sądzę, że gdyby usiłowano taką kwestię od razu ze mną wyjaśnić, to 
>> też bym drugiej stronie dał popalić...
>
> Ale to nieuniknione...
> Tylko pozostaje pytanie jak lepiej...
> Bo jak się okazało to jednak jesteś w stanie wybaczyć..
> A jesli tak to nie lepiej od razu i zapomnieć?


Widzisz - ja tak mam, że od razu bym analizował każde możliwe zachowanie 
drugiej strony - najczęściej mocno krytycznym okiem. Jeżeli zaś 
dowiedziałbym się, że przykładowo rok temu zostałem zdradzony, że była 
to jednorazowa chwila słabości, to mogę przede wszystkim spojrzeć z 
perspektywy na ów okres czasu (czy przypadkiem sam nie byłem tego 
przyczyną), a po drugie - mam możliwość przeanalizowania, jaki był ten 
rok od owej zdrady. Na bieżąco się tego dystansu i perspektywy nie ma - 
wtedy większą rolę odegra urażone ego, emocje.


>> O nie serdeńko... Wychodzi... Często i gęsto...
>
> Ale czy koniecznie zawsze?


Frustracja dotycząca niezrealizowanych życiowych planów? Zawsze wylezie. 
To tylko kwestia czasu. A im później, tym z większą siłą.


>> Tylko jakoś zawsze pod adresem innych osób, a nie siebie samej. 
>> Wszyscy wokoło winni jej zmarnowanego życia, tylko nie ona sama...
>
> No owszem...
> Bywa...
> Ja też nie jestem za...
> To już omówiliśmy...
> Ale teraz powiedz mi co Ty byś zrobił: masz możliwość zrobienia 
> kariery ale Twoja partnerka daje ultimatum - albo praca albo ona?
> Co wybierzesz?


Pracę. Jeżeli partnerka ma od razu roszczeniowe podejście, to sorry - 
wolę nie wiedzieć, co się później będzie działo. A przy okazji - 
powiedziałem sobie kiedyś, że nie wyrzeknę się swoich marzeń, czy planów 
i nie będę robił tego, do czego ktoś mnie zmusza, tylko to, co 
rzeczywiście lubię robić.

A na osobę, która się "poświęciła", napatrzyłem się przez prawie 20 lat. 
Nasłuchałem wyrzekań i jojczenia wystarczająco długo, żeby to 
znienawidzieć raz, a skutecznie. Napatrzyłem się też wystarczająco 
długo, na drugą stronę - która żeniła się z kobietą z ambicjami, po 
których to ambicjach zostało po kilkunastu latach wspomnienie oraz kupa 
wyrzutów do wszystkich wokoło.

Dziękuję - postoję. Nie interesuje mnie ani jedna, ani druga opcja.


>>> Coraz mniej...;/
>>
>> No to możesz już przestać wierzyć... ;D
>
> Jeszcze się postaram...
> Ja się tak łatwo nie poddaję...;D


Mhm... ;D


>> Ale muszę jeszcze jakiś skuteczny sposób znaleźć, na spięcie swojej 
>> komórki z kompem tak, aby te Twoje lamenty od razu na dysk 
>> nagrywać... ;D
>
> Aha...poczekaj...
> A podobno masz dość?
> No to dam Ci odpocząć...;>


:))))


>> A ja się lenię... ;D
>
> Jak zwykle...;>>
> MSPANC ;P


Ty chyba faktycznie chcesz mieć trochę traumatycznych przejść... ;)

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Szarańcza jest plagą, chociaż jeden jej owad nie stanowi potęgi.     ]
[ Podobnie jest z głupcem.                               (Karol Capek) ]
Technical Details
Message-ID: <04012004.57082C13@maverick.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <br9p2t$3ph$1@news.onet.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <21122003.4F9C9BF4@maverick.pl> <bs587l$ic8$1@news.onet.pl> <22122003.1614C8B5@maverick.pl> <bs7sel$954$1@news.onet.pl> <28122003.16BB963E@maverick.pl> <bsmbem$nl5$1@news.onet.pl> <28122003.183C8370@maverick.pl> <bsnkpm$4uq$2@news.onet.pl> <29122003.047FAE87@maverick.pl> <bsp520$bg3$3@news.onet.pl> <02012004.0D44D909@maverick.pl> <bt3jr1$64r$4@news.onet.pl> <02012004.3799F926@maverick.pl> <bt42v7$q2t$9@news.onet.pl> <02012004.520F0AFB@maverick.pl> <bt48k6$g3l$7@news.onet.pl> <03012004.744C8F0E@maverick.pl> <bt5qf1$c0q$1@news.onet.pl> <03012004.1F4E225C@maverick.pl> <bt76mk$n7q$3@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Przemysław Ryk
 <przemek{wytnij_tekst_w_nawiasach}_ryk@wp.pl>
Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion
Subject: Re: Powariowaliście?
Date: Sun, 04 Jan 2004 13:09:06 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 136
Sender: fiku@poczta.onet.pl@124-tor-5.acn.waw.pl
Message-ID: <04012004.57082C13@maverick.pl>
References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <br9p2t$3ph$1@news.onet.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <21122003.4F9C9BF4@maverick.pl> <bs587l$ic8$1@news.onet.pl> <22122003.1614C8B5@maverick.pl> <bs7sel$954$1@news.onet.pl> <28122003.16BB963E@maverick.pl> <bsmbem$nl5$1@news.onet.pl> <28122003.183C8370@maverick.pl> <bsnkpm$4uq$2@news.onet.pl> <29122003.047FAE87@maverick.pl> <bsp520$bg3$3@news.onet.pl> <02012004.0D44D909@maverick.pl> <bt3jr1$64r$4@news.onet.pl> <02012004.3799F926@maverick.pl> <bt42v7$q2t$9@news.onet.pl> <02012004.520F0AFB@maverick.pl> <bt48k6$g3l$7@news.onet.pl> <03012004.744C8F0E@maverick.pl> <bt5qf1$c0q$1@news.onet.pl> <03012004.1F4E225C@maverick.pl> <bt76mk$n7q$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 124-tor-5.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1073218554 15147 62.121.112.124 (4 Jan 2004 12:15:54 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2004 12:15:54 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4 Hamster/2.0.4.0
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bt76mk$n7q$3@news.onet.pl>
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit