Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #5689Re: Powariowaliście?
From: Przemysław Ryk
Date: Sun, 04 Jan 2004 12:09
Date: Sun, 04 Jan 2004 12:09
136 lines
6876 bytes
6876 bytes
wildcat17 napisał(a) w poście z dnia 2004-01-03 20:53: > Ale doskonale wiesz że jesli choć raz znajdziesz przyczynę tego co on > po moich działaniach melduje to będziesz pierwszym który Nobla z > informatyki dostanie! ;D > Już Ci Sławek pisał ze to jest najlepszy test umiejętności > programistów...;D > Ale jeśli chce Ci się Amerykę odkrywać to proszę bardzo... > Ja Ci tam nie żałuję..;D Nobla? Dzika... Zejdź na Ziemię... :) Ty jesteś typowym przykładem użyszkodnika. Fakt - obarczonego dużym talentem, ale jednak użyszkodnika... Skądś Ci znajdę te 128 MB ram, posadzę u Ciebie Windows 2000 albo XP, zrobię profil usera z odpowiednio ograniczonymi prawami i zobaczymy, co wtedy Ci się uda popsuć... ;D >> Czy ja wiem, czy to można hipokryzją nazwać... zależy, jak na to >> spojrzeć... > > No to że dla świętego spokoju to owszem... > Jak by nie patrzeć...;) W takim razie - niech się to hipokryzją nazywa. >> Dzika - ja do tego nie musiałem dochodzić. Ja to po prostu wiem. > > Ale sam pisałeś że lepiej ukryć... > A teraz że i tak wylezie... > Spora sprzeczność.. > Bo skoro wylezie to nie warto ukrywać... > A jeśli się ukrywa to tym gorzej jeśli wylezie za jakiś czas... To już zależy od określonej sytuacji. Nigdy nie będzie tak, że należy postępować w jeden określony sposób - szczególnie jeżeli dotyczy to tak skomplikowanej materii, jak związek dwóch osób. A bywa też tak, że upływ czasu pozwoli to drugiej stronie lepiej przyjąć. Nigdy nie wiesz, co w takiej sytuacji jest mniejszym złem, dopóki się nie przekonasz. >> Sądzę, że gdyby usiłowano taką kwestię od razu ze mną wyjaśnić, to >> też bym drugiej stronie dał popalić... > > Ale to nieuniknione... > Tylko pozostaje pytanie jak lepiej... > Bo jak się okazało to jednak jesteś w stanie wybaczyć.. > A jesli tak to nie lepiej od razu i zapomnieć? Widzisz - ja tak mam, że od razu bym analizował każde możliwe zachowanie drugiej strony - najczęściej mocno krytycznym okiem. Jeżeli zaś dowiedziałbym się, że przykładowo rok temu zostałem zdradzony, że była to jednorazowa chwila słabości, to mogę przede wszystkim spojrzeć z perspektywy na ów okres czasu (czy przypadkiem sam nie byłem tego przyczyną), a po drugie - mam możliwość przeanalizowania, jaki był ten rok od owej zdrady. Na bieżąco się tego dystansu i perspektywy nie ma - wtedy większą rolę odegra urażone ego, emocje. >> O nie serdeńko... Wychodzi... Często i gęsto... > > Ale czy koniecznie zawsze? Frustracja dotycząca niezrealizowanych życiowych planów? Zawsze wylezie. To tylko kwestia czasu. A im później, tym z większą siłą. >> Tylko jakoś zawsze pod adresem innych osób, a nie siebie samej. >> Wszyscy wokoło winni jej zmarnowanego życia, tylko nie ona sama... > > No owszem... > Bywa... > Ja też nie jestem za... > To już omówiliśmy... > Ale teraz powiedz mi co Ty byś zrobił: masz możliwość zrobienia > kariery ale Twoja partnerka daje ultimatum - albo praca albo ona? > Co wybierzesz? Pracę. Jeżeli partnerka ma od razu roszczeniowe podejście, to sorry - wolę nie wiedzieć, co się później będzie działo. A przy okazji - powiedziałem sobie kiedyś, że nie wyrzeknę się swoich marzeń, czy planów i nie będę robił tego, do czego ktoś mnie zmusza, tylko to, co rzeczywiście lubię robić. A na osobę, która się "poświęciła", napatrzyłem się przez prawie 20 lat. Nasłuchałem wyrzekań i jojczenia wystarczająco długo, żeby to znienawidzieć raz, a skutecznie. Napatrzyłem się też wystarczająco długo, na drugą stronę - która żeniła się z kobietą z ambicjami, po których to ambicjach zostało po kilkunastu latach wspomnienie oraz kupa wyrzutów do wszystkich wokoło. Dziękuję - postoję. Nie interesuje mnie ani jedna, ani druga opcja. >>> Coraz mniej...;/ >> >> No to możesz już przestać wierzyć... ;D > > Jeszcze się postaram... > Ja się tak łatwo nie poddaję...;D Mhm... ;D >> Ale muszę jeszcze jakiś skuteczny sposób znaleźć, na spięcie swojej >> komórki z kompem tak, aby te Twoje lamenty od razu na dysk >> nagrywać... ;D > > Aha...poczekaj... > A podobno masz dość? > No to dam Ci odpocząć...;> :)))) >> A ja się lenię... ;D > > Jak zwykle...;>> > MSPANC ;P Ty chyba faktycznie chcesz mieć trochę traumatycznych przejść... ;) -- [ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ] [ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ] [ Szarańcza jest plagą, chociaż jeden jej owad nie stanowi potęgi. ] [ Podobnie jest z głupcem. (Karol Capek) ]
Technical Details
Message-ID:
<04012004.57082C13@maverick.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <br9p2t$3ph$1@news.onet.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <21122003.4F9C9BF4@maverick.pl> <bs587l$ic8$1@news.onet.pl> <22122003.1614C8B5@maverick.pl> <bs7sel$954$1@news.onet.pl> <28122003.16BB963E@maverick.pl> <bsmbem$nl5$1@news.onet.pl> <28122003.183C8370@maverick.pl> <bsnkpm$4uq$2@news.onet.pl> <29122003.047FAE87@maverick.pl> <bsp520$bg3$3@news.onet.pl> <02012004.0D44D909@maverick.pl> <bt3jr1$64r$4@news.onet.pl> <02012004.3799F926@maverick.pl> <bt42v7$q2t$9@news.onet.pl> <02012004.520F0AFB@maverick.pl> <bt48k6$g3l$7@news.onet.pl> <03012004.744C8F0E@maverick.pl> <bt5qf1$c0q$1@news.onet.pl> <03012004.1F4E225C@maverick.pl> <bt76mk$n7q$3@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Przemysław Ryk
<przemek{wytnij_tekst_w_nawiasach}_ryk@wp.pl>
Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion
Subject: Re: Powariowaliście?
Date: Sun, 04 Jan 2004 13:09:06 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 136
Sender: fiku@poczta.onet.pl@124-tor-5.acn.waw.pl
Message-ID: <04012004.57082C13@maverick.pl>
References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <br9p2t$3ph$1@news.onet.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <21122003.4F9C9BF4@maverick.pl> <bs587l$ic8$1@news.onet.pl> <22122003.1614C8B5@maverick.pl> <bs7sel$954$1@news.onet.pl> <28122003.16BB963E@maverick.pl> <bsmbem$nl5$1@news.onet.pl> <28122003.183C8370@maverick.pl> <bsnkpm$4uq$2@news.onet.pl> <29122003.047FAE87@maverick.pl> <bsp520$bg3$3@news.onet.pl> <02012004.0D44D909@maverick.pl> <bt3jr1$64r$4@news.onet.pl> <02012004.3799F926@maverick.pl> <bt42v7$q2t$9@news.onet.pl> <02012004.520F0AFB@maverick.pl> <bt48k6$g3l$7@news.onet.pl> <03012004.744C8F0E@maverick.pl> <bt5qf1$c0q$1@news.onet.pl> <03012004.1F4E225C@maverick.pl> <bt76mk$n7q$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 124-tor-5.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1073218554 15147 62.121.112.124 (4 Jan 2004 12:15:54 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2004 12:15:54 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4 Hamster/2.0.4.0
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bt76mk$n7q$3@news.onet.pl>
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit