🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #5648

Re: Powariowaliście?

#5648
From: Tomasz Radko
Date: Mon, 29 Dec 2003 17:12
173 lines
8480 bytes
(...)

>>> Aha.
>>> Czyli "kochaj i rób co chcesz?"
>>> A własciwie inaczej: "kocham a ty rób co chcesz?"
>>
>> Miłość cierpliwa jest, łaskawa jest. (...)
>> Wszystko znosi, wszystkiemu wierzy, we wszystkim pokłada nadzieję, 
>> wszystko przetrzyma.
>> Miłość nigdy nie ustaje, [nie jest] jak proroctwa, które się skończą, 
>> albo jak dar języków, który zniknie, lub jak wiedza, której zabraknie.
>>
>> Lub jak porcelana, którą się rozbije.
> 
> Tomek?
> Wszystko pięknie, zresztą po ponad 14 latach ciut wiem jaka jest recepta 
> na sukces małżeński ale do końca to ja się jednak nie zgodzę...
> Wszystko znosi...
> Owszem. W granicach rozsądku...

Tu masz rację. Gdyby w czasach św. Pawła znano porcelanę, strofy 
brzmiałyby zapewne:

 >> Wszystko znosi, wszystkiemu wierzy, we wszystkim pokłada nadzieję,
 >> wszystko przetrzyma, no chyba żeby zbił porcelanowa zastawę.

> Bo jak patrze na patologiczne rodziny gdzie kobiety nie chcą albo nie 
> mają odwagi kopnąć we właściwe miejsce tego "pana i władcy" nawet 
> kosztem maltretowanych dzieci to ja dziękuję za taką cierpliwą miłość 
> która wszystko zniesie...

A skąd wiesz, że po tym kopie nie byłoby im gorzej?

> Zresztą nie trzeba aż tak daleko...
> Czasami wystarczy finezyjne znęcanie się psychiczne nad partnerem...
> Przypadki tego też obserwuję dosyć często...
> I zauważ że nie piszę tego tylko o mężczyznach postepujących w ten 
> sposób ale i o kobietach...

Skoro pozostają ze sobą, to znaczy że sie na to zgadzają. Zresztą: jak 
sobie kto pościele...

> A IMHO jesli ktoś zgadza się przyjąć na stałe pozycję męczennika w 
> związku to proszę bardzo, nie moja sprawa...
> Ale jeśli to go zabija to chyba nie jest najlepsze rozwiązanie, prawda?

IMO - nie, ale nie mój cyrk, nie moje małpy.

(...)

>> Jak głosi trzecie prawo informatyki: Gdy się zatnie, pchaj na siłę. 
>> Jeżeli sie rozwali to i tak było zepsute.
> 
> A mogę poprosić o wszystkie?
> Coraz bardziej mi się podbają...;)

Nie moge, bo Przemek z adamem zasypaliby mnie wirusami ;)

(...)

>> Yup. Zwłaszcza to wiaderko a głowie - wsparcie że hej!
> 
> Nawet gdyby do tego doszło to będzie to przykład tzw. mniejszego zła niż 
> jego szarpanina z remontem...;)
> Zarówno zdrowie i nerwy jakie przy tym straci będą większym kosztem niż 
> ta moja "scena"...
> 
> ATSD dosyć ciekawe że tak zawzięcie bronisz uczuć mojego męża nawet mimo 
> tego iż on w takich sytuacjach zupełnie nie protestuje...

Bo juz iwe, czym sie takie protesty kończą. Zauwaz, że Ty tez 
protestujesz w imieniu tych biednych, znękanych, męczonych przez mężów 
niedojd.

(...)

>> Być może wystarcza, aby byc lekarzem. Ale żeby dostac się na studia i 
>> je przejść - nie.
> 
> Aha.
> A znasz jakichś lekarzy "honoris causa"..
> Bo inaczej to jest ciutek niespójne...

Spójne to to jest. Od biedy sam mógłbym ludzi leczyć, i skutecznośc 
miałbym niezła ponad 50% w każdym razie). Zauważ, że w większości 
przyopadków nawet przy braku leczenia chory zdrowieje.

Natomiast selekcja przed i w trakcie studiów jest cholerna, co powoduje 
iż lekarze mają IQ sporo powyżej potrzeb.

(...)

>> Gdybym wiedzial, to bym nie pytał. Z Twoich wypowiedzi w poprzednich 
>> postach można wnosić, że ww temat nie wyrył się złotymi zgłoskami na 
>> Twojej tabuli rasie.
> 
> Złotymi to pewnie nie...
> Owszem, miłością go przesadnie nie darzyłam mimo najwyższej, możliwej 
> oceny do uzyskania...

Zawsze powtarzam, że poziom studiów upada z roku na rok.

> A powody tłumaczyłam już niejednokrotnie....
> Ekonometria...tam się tak cudownie tym manipulowało że całe moje 
> zaufanie do tych cyferek prysło w ułamku sekund...;>

To tak jakby z powodów tricków filmowych zarzucić wiarę w dynamikę Newtona.

(...)

>> Nie ma róży bez ognia. Hipokryzja jest _wielkim_ wynalazkiem 
>> ludzkości. Życie w społeczeństwie szczerym do szpiku kości byłoby 
>> cholernie brutalne.
> 
> A owszem...
> Tylko teraz pomyśl sobie z jakim partnerem byś wolał żyć: takim który 
> Cię nie oszuka nawet jeśli prawda byłaby czasami przykra czy takim który 
> bedzie Cię "robił w balona" na kazdym kroku bo mu tak wygodniej?

Wybieram złoty środek. Taką Partnerkę, która zazwyczaj będzie szczera, 
ale gdy będzie trzeba to skutecznie okłamie.

(...)

>> Yup. Poświęcenie męskiego instynktu łowieckiego w celu uchronieia 
>> porcelany egoistyczne nie jest.
> 
> Instynktu łowieckiego?
> To ja jeszcze raz poproszę...

To ma nawet swoja nazwę, i ja ją kiedyś znałem. Projekcja? Chiba nie. W 
każdym razie to cós, co dawniej kazywało gonic mamuty, a dzisiaj robić 
karierę. Wyzwanie - i odpowiedx na wyzwanie. Co, ja nie przepłynę 
Alantyku w dziurawym kajaku? Ja nie zdobędę Everestu w kąpielówkach i na 
bosaka? Ja nie wypiję na czczo dwóch litrów spirytusu (bez zakąszania, 
radziecki człowiek po drugim litrze tez nie zakąsza)?

(...)

>> A zgadnij. Hasło "kobiety nawet kwiatkiem" pochodzi z czasów 
>> reakcyjnej przeszłości. NB jest ono głęboko osadzone w biologii, a nie 
>> tylko w kulturze. Ale skoro kobita to taki sam chłop (z kilkoma 
>> detalami anatomicznymi różnicy), to czemu by jej nie przyłożyć, gdy 
>> przyjdzie na to ochota?
> 
> Czekaj, czekaj Słoneczko...
> W skrajnosci to Ty mnie tu nie wciągaj bo ja feministką nie byłam, nie 
> jestem i nie będę i ten sposób myślenia jest dla mnie nie tylko obcy ale 
> i chory do granic możliwości...

Tłumaczę jak komu dobremu, co ma feminazizm wspólnego z utrata 
uprzywilejowanej pozycji kobiet.

(...)

>> Cały czas mylisz wyjasnienie problemu, z jego usprawiedliwianiem. 
>> Pokazuję,
>> jak to działa. Tłumaczę, dlaczego brutale zawsze będą mieli wzięcie. Nie
>> usprawiedliwiam. Jestem reakcjonistą.
> 
> Nie, nie mylę...
> Komunikat zrozumiałam już za pierwszym razem tylko pociągnęłam to dalej...
> Wyjaśniam - skoro to jest takie typowo męskie a Ty tak zawzięcie 
> walczysz o pielęgnowanie wszystkich męskich cech, nawet kosztem potrzeb 
> własnych kobiet, to logicznym byłoby usprawiedliwienie i tego, prawda?
> A tu jednak jakoś zgrzyta...;)

Czyli zapewne Twoim zdaniem jestem tez zwolennikiem tak typowo męskich 
cech, jak śmierdzące podkoszulki, sikanie do zlewu, picie autovidolu itp.

pzdr

TRad
Technical Details
Message-ID: <bspno3$sff$1@nemesis.news.tpi.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <bs1ons$mp8$2@nemesis.news.tpi.pl> <bs1rhg$jrh$1@news.onet.pl> <bs21n8$m63$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs26n7$dcn$1@news.onet.pl> <bs2duu$s5l$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs3qkq$hi0$1@news.onet.pl> <bs3te3$q68$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs44pc$k8f$1@news.onet.pl> <bs47dn$n9c$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs4g2b$9nh$1@news.onet.pl> <bs4l6f$m7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs9mlf$jbr$1@news.onet.pl> <bs9p9r$a4j$2@atlantis.news.tpi.pl> <bsafg2$g60$1@news.onet.pl> <bsajsh$1ad$1@atlantis.news.tpi.pl> <bselh6$4jl$1@news.onet.pl> <bskcj6$9rm$1@atlantis.news.tpi.pl> <bsl1ha$5sk$1@news.onet.pl> <bsl4mv$s4u$1@atlantis.news.tpi.pl> <bsotdp$qq3$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Radko <trad@interia.pl>
Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion
Subject: Re: Powariowaliście?
Date: Mon, 29 Dec 2003 18:12:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 173
Message-ID: <bspno3$sff$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <bs1ons$mp8$2@nemesis.news.tpi.pl> <bs1rhg$jrh$1@news.onet.pl> <bs21n8$m63$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs26n7$dcn$1@news.onet.pl> <bs2duu$s5l$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs3qkq$hi0$1@news.onet.pl> <bs3te3$q68$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs44pc$k8f$1@news.onet.pl> <bs47dn$n9c$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs4g2b$9nh$1@news.onet.pl> <bs4l6f$m7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs9mlf$jbr$1@news.onet.pl> <bs9p9r$a4j$2@atlantis.news.tpi.pl> <bsafg2$g60$1@news.onet.pl> <bsajsh$1ad$1@atlantis.news.tpi.pl> <bselh6$4jl$1@news.onet.pl> <bskcj6$9rm$1@atlantis.news.tpi.pl> <bsl1ha$5sk$1@news.onet.pl> <bsl4mv$s4u$1@atlantis.news.tpi.pl> <bsotdp$qq3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tb245.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1072718404 29167 80.54.14.245 (29 Dec 2003 17:20:04 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2003 17:20:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031218
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bsotdp$qq3$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit