🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #5628

Re: Powariowaliście?

#5628
From: Tomasz Radko
Date: Tue, 23 Dec 2003 23:41
162 lines
8358 bytes
>>>> MATERIALISTKA!
>>>
>>>
>>>
>>> A podkreślenie widział?
>>> Nie materialistka tylko co można czuć do kogoś kto jest w stanie 
>>> wytłuc całą zastawę?
>>
>>
>>
>> A bo ja wiem? Nigdy nic do żadnego chłopa nie czułem, nie znam się.
> 
> 
> W tym momencie jest miejsce dla wyobraźni...

mam bujną wyobraxnię, jednak aż tak daleko nią sięgnąc nie potrafię.

> Podejrzewam że jednak masz..;)
> A zresztą! W miejsce faceta podstaw sobie kobietę Twojego życia...
> Co byś jej w takiej chwili powiedział? ;)

Jest taka piękna scena w głupim zreszta filmie, którego tytułu nie 
pomnę. Załamana dziewczyna siedzi na schodach knajpy wyciaga ze skrzynki 
kolejne butelki jakiegoś napoju - i tłucze je o bruk. Z boku siedzi 
właścicel tejże knajpy - i spokojnie podsuwa jej kolejne skrzynki.

Jeżeli kobieta mojego zycia czuje wewnętrzna potrzebę wytłuczenia 
porcelany - garnki rzecz nabyta. Dzisiaj są, jutro ich nie będzie.

(...)

>>> To co własnie robią...
>>> Akceptować i uświadamiać tym facetom stan faktyczny...
>>
>> ....i wtedy moga sie tak cudownie nad sobą użalać:
>> "ŻYYYYYYYYYYYCIE na ciebie straciła! Urodę, młodośc mi zabrałeś!! A 
>> mogłam wybrac innego! Taki Ziutek..." etc etc etc.
> 
> Eeee, nie....bzzzz...wróć!
> Tego to ja nie rozumiem i nie akceptuję...

ale to jest własnie to: uświadamianie tym facetom stanu faktycznego.

(...)

>>> BTW Tomeczku jakoś to się cholernie kłóci z tym co nam niedawno 
>>> udowadniałeś że średnie IQ mężczyzn jest znacznie wyższe niż kobiet...
>>
>> A nie mówiłem? Humanistka. Narysuj to sobie. Dwie krzywe dzwonowe o 
>> różnym "spłaszczeniu". Przyjrzyj się części na prawo od ekstremum. 
>> Potem na lewo od ekstremum. Wyciągnij wnioski.
> 
> Tomek. Ty sobie nie rysuj.
> Ty pomyśl.
> Srednie IQ mężczyzn wyższe niż kobiet...

O matko... Można pisać, tłumaczyć, klarowac - jak grochem o ścianę. 
Wtórny (?) analfabetyzm. Nie, żbiczko, średnie IQ mężcyzn nie jest 
znacząco wyższe od średniego IQ kobiet. w dobrym przybliżeniuśrednie IQ 
kobiet i mężcyzn jest takie samo (w istocie mężcyzźni sa jakieś 1,5 
punktu do przodu, ale to jest pomijalna różnica).

> Zeby było znacznie wyższe przy takim rozkładzie to ta reszta musiałaby 
> bardzo odbiegać od normy...
> Jeśli nie to o żadnym _znacznie_ nie może być mowy...

Miałaś na studiach rozkłady zmiennej losowej?

>>> Aha. Czyli chwaląc to tłuczenie zastawy mamy się od razu nastawić że 
>>> będzie leciało wszystko czego nie zdążymy usunąć z jego zasięgu bądź 
>>> wyrwać z ukochanych łapek bowiem skoro tak pięknie tłucze tą 
>>> porcelanę to niby dlaczego miałby tego więcej nie robić?
>>
>> Powtórzę: jeżeli czujesz coś do garkotłuka, to chyba jego dobre 
>> samopoczucie jest dla Ciebie wazniejsze od garnków. Jeżeli nie, cóż, 
>> może druciarza było wybrać?
> 
> No oczywiście że jest...
> Tylko że nie da się całe życie utrzymywać kogoś w błogostanie 
> szczególnie jeśli ten ktoś na ten błogostan nijak nie może sobie 
> zapracować...

...w przerwie między skakaniem nad coraz to wyżej podnsozoną poprzeczką. 
  Jak znajde to wrzuce na grupę tekścik o wysokości porzeczek w 
zalezności od wieku mężcyzny.

(...)

> BTW tak samo mężczyźni jakoś nie umieją się powstrzymać od komentarzy na 
> temat wyglądu kobiet nawet mimo tego ze wiedzą że może to być u nich 
> przyczyną kompleksów albo jest im zwyczajnie przykro...

A bo widzisz: wygląd kobiety jest głównym elelementem przyciągającym 
uwagę mężczyzny. Tak nas przyroda ukształtowała.

> A to już jest o wiele bardziej nie fair bo najczęściej nie da się w 
> temacie dużo zmienić...
> Garkotłuk może przynajmniej łapy w kieszeni trzymać...

Myślisz, że cechy charakterologiczne (a ja lubię sobie potłuc!) łatwiej 
zmienić od fizycznych?

>>>>> Zwyczajnie boicie się takich kobiet...
>>>>
>>>> My, Tomasz Radko? Dziękuję zapluralis, ale co do merituum nie ma zgody.
>>>
>>> Oj, tak mi się ogólnie poleciało między karpiem a makowcem..;D
>>
>> A, czyli dialogowalaś z karpiem, wygłaszałas odę do makowca, a w 
>> międzyczasie skrobałaś na apft. Jest do łez wzruszony wyróżnieniem. 
>> Być między karpiem a makowcem. Chlip. Chlip. Nie przypuszczałem. Taki 
>> zaszczyt.
> 
> a. Rozmawiasz z kobietą która bardzo konserwatywnie traktuje swoje 
> obowiązki żony i zawsze można się spodziewać że drugą ręką miesza zupkę 
> czy kroi pomidorki...Tym bardziej nie powinieneś być tym zdziwiony teraz 
> kiedy jedyne 5 minut jakie złapię to między żonglowaniem brytfanakami w 
> piekarniku a przecieraniem parkietu czy szorowaniem kabiny przysznicowej...
> I to nie ma nic wspólnego z brakiem szacunku dla rozmówcy tylko z 
> niemożnością zagięcia czasoprzestrzeni i chęcią uraczenia faceta z 
> prywatnej hodowli normalnymi domowymi potrawami na święta..;D
> 
> b. To była licentia poetica...
> Ujdzie czy uznasz to za duże faux pas? ;>

To straszne. Kłamałaś o tym karpiu i makowcu, a tak naprawdę to mieszcze 
sie między parkietem a kabina prysznicową (i tak dobrze, ze nie 
kibelkiem). Przygnębiające...

>>>> Wole Barbie od kobietona starającego się bezustannie pokazać, że 
>>>> jest bardziej męski ode mnie. dziękuję, jak będe potrzebowal 
>>>> powalczyć to sie do sekcji boksu zapiszę.
>>>
>>> A kto Ci mówi o pokazywaniu że jest bardziej męski?
>>
>> Ty.
> 
> Aha.
> Gdzie?

W swoich postach.

(...)

>> Od sędziny skoku wzwyż? Tak.
> 
> Widzisz. Tylko te sędziny skoku wzwyż odsiewają na starcie wszystkich 
> pijaczków, facetów z tendencjami do bicia żony czy krzywdzenia dzieci...
> One nie muszą się na to godzić...
> Chyba dobrze, nie?

Otóz, droga Elu, pijaczków być może tak (acz pijaczkiem mężczyzna 
zostaje gdzies po czterdziestce - wcześniej jest uroczym imprezowiczem). 
Ale już nie brutali. Bo nikt nie zaczyna znajomości od psrania partnerki 
na dzien dobry. Natomiast skłonnośc do bicia koreluje z poziomem 
testosteronu. A tenże sam hormon koreluje z agresywnością, 
przebojowością, ergo: zdolnościa do pokonywania poprzeczki.

pzdr

TRad
Technical Details
Message-ID: <bsajsh$1ad$1@atlantis.news.tpi.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!skynet.be!fr.ip.ndsoftware.net!proxad.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <bqk419$2vj$2@news.onet.pl> <03122003.5C7B79FF@maverick.pl> <bqldj9$ja0$1@news.onet.pl> <03122003.0ECFF872@maverick.pl> <br8amn$re$1@news.onet.pl> <11122003.5ECA5D5B@maverick.pl> <br9p2t$3ph$1@news.onet.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <bs1ons$mp8$2@nemesis.news.tpi.pl> <bs1rhg$jrh$1@news.onet.pl> <bs21n8$m63$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs26n7$dcn$1@news.onet.pl> <bs2duu$s5l$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs3qkq$hi0$1@news.onet.pl> <bs3te3$q68$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs44pc$k8f$1@news.onet.pl> <bs47dn$n9c$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs4g2b$9nh$1@news.onet.pl> <bs4l6f$m7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs9mlf$jbr$1@news.onet.pl> <bs9p9r$a4j$2@atlantis.news.tpi.pl> <bsafg2$g60$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!skynet.be!fr.ip.ndsoftware.net!proxad.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Radko <trad@interia.pl>
Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion
Subject: Re: Powariowaliście?
Date: Wed, 24 Dec 2003 00:41:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 162
Message-ID: <bsajsh$1ad$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bqj1mv$323$1@atlantis.news.tpi.pl> <bqk419$2vj$2@news.onet.pl> <03122003.5C7B79FF@maverick.pl> <bqldj9$ja0$1@news.onet.pl> <03122003.0ECFF872@maverick.pl> <br8amn$re$1@news.onet.pl> <11122003.5ECA5D5B@maverick.pl> <br9p2t$3ph$1@news.onet.pl> <14122003.46A2FE3B@maverick.pl> <brimkm$qvm$2@news.onet.pl> <16122003.27436218@maverick.pl> <brnqsu$5rl$1@news.onet.pl> <16122003.6A8136C6@maverick.pl> <bro021$cgu$1@news.onet.pl> <16122003.5598BAAA@maverick.pl> <brpm1r$me0$1@news.onet.pl> <20122003.19325DD6@maverick.pl> <bs1j3k$24a$1@news.onet.pl> <bs1ons$mp8$2@nemesis.news.tpi.pl> <bs1rhg$jrh$1@news.onet.pl> <bs21n8$m63$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs26n7$dcn$1@news.onet.pl> <bs2duu$s5l$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs3qkq$hi0$1@news.onet.pl> <bs3te3$q68$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs44pc$k8f$1@news.onet.pl> <bs47dn$n9c$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs4g2b$9nh$1@news.onet.pl> <bs4l6f$m7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <bs9mlf$jbr$1@news.onet.pl> <bs9p9r$a4j$2@atlantis.news.tpi.pl> <bsafg2$g60$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xz216.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1072222932 1357 80.54.119.216 (23 Dec 2003 23:42:12 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Dec 2003 23:42:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031218
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bsafg2$g60$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit