Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #15365Re: czerwcowy długi weekend
From: Tomasz Radko
Date: Tue, 01 Jun 2004 10:33
Date: Tue, 01 Jun 2004 10:33
42 lines
3279 bytes
3279 bytes
Dzika wrote: >> Obrona Warszawy nie miała sensu. Ani taktycznie, ani operacyjnie, ani >> strategicznie. Warszawa nie wiązała znacznych sił wroga gdy walki >> miały sens, a gdy gdy zaczęła, to Polska była już państwem przegranym. >> To po co? Znasz jakieś cywilizowane miasto, które było bronione? >> Należało ogłosić ją miastem otwartym i tyle. > > Mogła mieć politycznie. W 1939? Nie. Anglia i Francja wojnę już wypowiedziały. Po 17 września jasne było, że drugi front nie ruszy. A walki zaczęły sie potem (wcześniej była tylko próba wzięcia Warszawy z marszu przez czołówki pancerne. > Inna sprawa że patrząc takimi kryteriami to większość miast powinno się > poddawać bez walki. Powinno. Nie ma sensu narażać ludności cywilnej. Kto bronił się w miastach? Rosjanie i Niemcy, przy czym Niemcy głównie w miastach nie-niemieckich (no i na przełomie 44/45, ale to był obłęd wywołany ideologią). Znasz przykład obrony większego miasta przez Francuzów czy Anglików? Czy Włosi bronili Rzymu? Jugosłowianie bronili się w miastach? Grecy? > Teoretycznie to rozwiązuje większosć problemów ale nie wiem czy aby o to > chodzi..;> > >> Podobnie z Powstaiem. To tylko warszawiacy mogli wymyśleć. > > > Zeby się nazywało Warszawskie? > Nieee...niekoniecznie...;) Naaa. Żeby wzniecac powstanie wbrew rozkazom Wodza Naczelnego, bez nawiązania łączności z Rosjanami, bez wsparcia, bez szans na sukces. Jakbym nie wiedzial że głupota, to bym pomyślał, że komunistyczna prowokacja. Bo na powstaniu najwięcej skorzystał Stalin - i PKWN. pzdr TRad
Technical Details
Message-ID:
<c1.01.2rXC2f$3fa@trzypion.oldfield.org.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!trzypion.oldfield.org.pl!not-for-mailReferences:
<vd2ab090kn8ro8ikmosbj0dprsp2aamc7c@4ax.com> <slrn.pl.cba3jc.k4.bartekm@lucek.news> <a3ebb0pcdkof5ae88dgo8vnfou2penhvma@4ax.com> <slrn.pl.cbbhki.or.bartekm@lucek.news> <40B9047C.19881CEB@interia.pl> <c9crck$jhl$1@shodan.interia.pl> <a71kb0t0ojje9p60d9co14rsp67spail4v@4ax.com> <c9d43f$2b2$1@shodan.interia.pl> <funlb05mcqaoabiatf2e20shoe5fk4ad9s@4ax.com> <c9f40f$fq4$3@news.onet.pl> <htcmb0pjv2hf7b04cf7pp9mbn0a1q5g00f@4ax.com> <27c564cd01adbdfc02a1ca30e35e2b9d@maverick.pl> <sgtmb0hmurl0a0lp3gdug4j6247o4sfcnq@4ax.com> <d4f3ddeb7b643d8f0c4af5ac2ef90098@maverick.pl> <c1.01.2rX74c$3ez@trzypion.oldfield.org.pl> <c9hlcb$1tv$19@shodan.interia.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!trzypion.oldfield.org.pl!not-for-mail From: Tomasz Radko <trad@interia.pl> Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion Subject: Re: czerwcowy długi weekend Date: Tue, 01 Jun 2004 12:33:40 +0200 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 42 Sender: tradek@trzypion.oldfield.org.pl Message-ID: <c1.01.2rXC2f$3fa@trzypion.oldfield.org.pl> References: <vd2ab090kn8ro8ikmosbj0dprsp2aamc7c@4ax.com> <slrn.pl.cba3jc.k4.bartekm@lucek.news> <a3ebb0pcdkof5ae88dgo8vnfou2penhvma@4ax.com> <slrn.pl.cbbhki.or.bartekm@lucek.news> <40B9047C.19881CEB@interia.pl> <c9crck$jhl$1@shodan.interia.pl> <a71kb0t0ojje9p60d9co14rsp67spail4v@4ax.com> <c9d43f$2b2$1@shodan.interia.pl> <funlb05mcqaoabiatf2e20shoe5fk4ad9s@4ax.com> <c9f40f$fq4$3@news.onet.pl> <htcmb0pjv2hf7b04cf7pp9mbn0a1q5g00f@4ax.com> <27c564cd01adbdfc02a1ca30e35e2b9d@maverick.pl> <sgtmb0hmurl0a0lp3gdug4j6247o4sfcnq@4ax.com> <d4f3ddeb7b643d8f0c4af5ac2ef90098@maverick.pl> <c1.01.2rX74c$3ez@trzypion.oldfield.org.pl> <c9hlcb$1tv$19@shodan.interia.pl> NNTP-Posting-Host: pc112.warszawa.sdi.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086086459 12116 213.25.56.112 (1 Jun 2004 10:40:59 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jun 2004 10:40:59 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031218 X-Accept-Language: pl, en-us, en In-Reply-To: <c9hlcb$1tv$19@shodan.interia.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit