🚀 go-pugleaf

Użytkownik Tomasz Radko napisał:

> 
>>> Więcej "biezprizornych" wystepuje w państwach wolnorynkowych - czy 
>>> socjalistcyznych? Sam termin powstał w państwie kapitalistycznym - 
>>> czy tez postrewolucyjnym?
>>
>>
>> Sprzeczamy się o słowo czy o zjawisko?
> 
> 
> O zjawisko, dziecinko, o zjawisko.


O! No właśnie!
Bo ja tak od początku sądziłam...;>


>> Zresztą nawet słowo powstało pewnie za jakiegoś cara a że wtedy był 
>> komunizm to nawet Ty nie odważysz się nam udowadniać..;)
> 
> 
> A może wolny rynek, co?


A wiesz co?
Tak właściwie to cholera wie co to było...;))


>> Podejrzewam że idealnie wolny rynek z czasów Wielkiego Kryzysu 
>> naprodukował porównywalną liczbę bezprizornych jak i ten niewydarzony 
>> ustrój...
> 
> 
> Kryzys zwany wielkim był efektem _odejścia_ od zasad wolnego rynku. 
> Friedman pokazał, że główną przyczyną była polityka fiskalna: 
> stymulowanie wzrostu przez Feds za późnego Coolidge'a i gwałtowny impuls 
> deflacyjny za Hoovera. No a potem wchrzanił się jeszcze FDR ze swoją 
> wersją socjalizmu (uwierzysz, że w sprawie New York State vs. Nebbia  
> Supremes potwierdzili prawo stanu do ustalania _ceny_minimalnej_ na 
> wybrane produkty? A w 1937, gdy FDR zagroził tzw. "court packing" w 
> ogole poddali sie i uchwalili konstytucyjnoścćpłacy minimalnej i 
> uprzywilejowanej pozycji związków zawodowych). Dodatkowym ellementem 
> była ustawa Smoota-Hawleya (kto by pomyślal, że protekcjonizm może być 
> groźny).


Hu, ha...!
1937 mówisz?
Czyli 4 lata _po kryzysie_?
Cholera w nosie z kryzysem ale gdzie oni zadziali ten wehikuł czasu!?!?!;)
Tomku - wszelkie regulacje tak naprawde się zaczęły w czasie trwania i 
po WK.
Wcale nie odrzucam całkowicie teorii Misesa ale nie dajmy sie zwariować.
Chciał - nie chciał ale kryzys udowodnił że prawo Saya faktycznie się 
zdezaktualizowało i że coś takiego jak nadpodaż jest realne...
A resztę ideologii możemy sobie dorabiać wedle życzenia.
Zresztą skoro WK był skutkiem wprowadzenia regulacji to czemu najsłabiej 
(żeby nie zaryzykować że wcale) nie objawił sie w Rosji?


> Natomiast _nigdy_ w czasach bardzieuj zblizonych do lesseferyzmu _żaden_ 
> kryzys nie osiągnął takich rozmiarów. Bardzo więc proszę: bez taniej 
> demagogii.

Zauważ że wcześniejsze okresy nie dysponowały aż tak rozbudowanym 
systemem pienieżnym.
Nie było krecji pieniądza, nie było tak dużej produkcji i nie było 
takiego rozwoju technologii...
A co za tym idzie zarówno obieg był prostszy jak i efekty łatwiej widoczne.
Ot albo miał czysty zysk albo nie miał.
Później zysk realny został przekształcony we wszelkiego rodzaju zyski 
księgowe, papiery wartościowe, pieniądz kreowany i kiedyś to musiało 
gruchnąć..
Zresztą powtórkę z rozrywki mamy przy okazji naszej, rodzimej dziury 
budżetowej...
A wtedy?
Albo się miało złoto albo nie.
Zresztą juz bulioniści wprowadzili regulacje i jakoś nic złego sie nie 
stało...

That's all Folks..

-- 
Dzika