🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fan.trzypion
Article #12349

Re: narty -pomocy

#12349
From: Przemysław Ryk
Date: Sat, 13 Mar 2004 21:27
121 lines
6500 bytes
Kitiara napisał(a) w poście z dnia 2004-03-13 21:13:

> (ciach...)
> A w czym remont dziecku przeszkadza?


Nie no - wybacz. Rocznemu czy dwuletniemu dziecku remont w niczym nie 
przeszkadza...


> No chwila moment, jak bylam mala oraz jak bylam juz starsza, moi 
> rodzice robili najrozmaitsze remonty, pokrywanie papa dachu u babci a 
> nawet mieli czelnosc sie przeprowadzac. Jakos nie wynioslam z tego 
> traumatycznych przezyc. Wiec w czym problem? A jak dzieciak bardzo 
> przeszkadza, to laduje u zachwyconej tym faktem babci. Przypomne Ci, 
> ze zarowno ty jak i ja jestesmy jedynakami...


Nauczyłem się liczyć głównie na siebie...A mieszkania w prowizorce pt. w 
tym roku zrobimy przedpokój, potem przez rok trzymamy w pokoju deski na 
boazerię do kuchni i kolejnego lata bierzemy się za jej remont, to ja 
mam serdecznie dosyć...


> Nie jest.  Chcialabym go zrobic, by mieszkanie wygladalo ladniej. Nie 
> jest on niezbedny. Dach sie nam na glowy nie wali, sciany rowniez 
> twardo stoja.


Podłoga w kuchni też jest gładka jak stół...


> Ma poprawic estetyke wnetrza, a jest to rzecz, z ktorej bez bolu mozna 
> zrezygnowac. Zreszta rezygnuje z niej caly czas na rzecz innych wydatkow.


Czego to dowodzi? Nie przypadkiem tego, że remont zeżre _potężną sumę_? 
Czy łatwiej będzie znaleźć tę smuę mając, czy nie mając dzieci?


> Gdyby opierac sie na zalozeniu ze "moge stracic prace", to nikt nie 
> mialby dzieci. Bo prace moze stracic absolutnie kazdy i to w kazdej 
> chwili.


Wobec czego pytanie zasadnicze - z czego utrzymasz dom i dzieci, jeżeli 
Ty nie będziesz pracować, a ja pracy będę szukał dwa miesiące 
(przypominam Ci, że nawet jak w dwa miesiące znajdę pracę, to wypłata 
będzie dopiero po trzecim)? Powietrzem się nie najesz, oszczędności nie 
mamy, rachunki płacić trzeba. Przy dziecku dodatkowo dojdą do tego 
koszty z nim związane - a do najmniejszych one jednak nie należą. 
Wyliczankę zrobiłaś bardzo ładną - zakładając jednak, że ani dziecko, 
ani Ty nie będziesz wymagać żadnej pomocy lekarskiej. Masz zamiar 
prowadzić ciążę i później badać dziecko korzystając z państwowej służby 
zdrowia? A masz chociaż ubezpieczenie? Tak się kotku składa, że żyjemy 
dniem dzisiejszym - nie mamy ani oszczędności na jakieś nieprzewidziane 
wypadki, ani nie robimy a propos odległej - na razie - perspektywy 
emerytury. Pakowanie się w takiej sytuacji w dziecko... Cóż... Za bardzo 
mi to pachnie liczeniem na "jakoś to będzie"...


> Co tam prace! Pod autobus mozna wpasc na kazdym rogu. Moj ojciec na 
> przyklad byl na tyle bezczelny ze osmielil sie umrzec i zostawic mnie 
> sama z matka. Ktora wtedy nie pracowala, poniewaz zrezygnowala z pracy 
> na rzecz mojego wychowania. Jakos nie przypominam sobie przymierania 
> glodem ani tez chodzenia w lachmanach. Z opieki spolecznej rowniez nie 
> korzystalysmy.


A życie wtedy i dziś wyglądało dokładnie tak samo...


> I jacht.


Wiedziałem, że o czymś zapomniałem...


> No wiec w takim razie powiedz mi, jak ma wygladac Twoim zdaniem to 
> stabilnosc finansowa. Kiedy uznasz ze "tak, stac mnie na dziecko"?
> Ile trzeba miec pieniedzy w banku i jak urzadzony dom?


Dom nie wymagający remontu przynajmniej przez najbliższe kilka lat (np. 
5-10). Oszczędności wystarczające do utrzymania siebie i dzieci przez 
okres od 3 do 5 miesięcy, na wypadek utraty pracy.


> Caly czas piszesz, ze nie chcesz miec dzieci i Cie na NIE STAC. I. 
> Literka kluczowa. Czyli dokladnie to, czego sie czepiam.


Stać nas _na chwilę obecną_ - mamy całkiem niezłą sytuację. Tyle, że nie 
mamy _żadnego_ zabezpieczenia na wypadek, gdyby się coś popieprzyło.


> A ja Ci udowodnilam, ze JUZ Cie na to stac.


A ja Ci przypominam, że dziecko, to nie impreza na pół roku do roku...

> Zamiast podziekowac, ze zaoszczedzilam Ci tyle czasu ktory 
> zmarnowalbys na zastanawianie sie nad ta kwestia, to ten jeszcze 
> pyskuje... Ech..  :)


Przyzwyczajenie...

>> Więc proszę Cię bardzo - nie udowadniaj mi, że wymyślam 
>> usprawiedliwienia...
>
> Nie musze, juz to zrobilam. 


OK.


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Ziemia ma granice, a głupota ludzka jest bezgraniczna. (G. Flaubert) ]
Technical Details
Message-ID: <13032004.55ECA75C@maverick.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
References: <c274dv$aob$1@inews.gazeta.pl> <c2cdhn$334$1@news.onet.pl> <c2ctgp$gd4$1@atlantis.news.tpi.pl> <c1.01.2qVv9j$26u@trzypion.oldfield.org.pl> <c2esnf$dau$1@atlantis.news.tpi.pl> <c1.01.2qWNzR$298@trzypion.oldfield.org.pl> <c2f9ra$bcu$2@news.onet.pl> <c1.01.2qWSX0$29n@trzypion.oldfield.org.pl> <c2fdcs$jsv$1@news.onet.pl> <c1.01.2qWVYr$2A7@trzypion.oldfield.org.pl> <c2fprk$lum$1@news.onet.pl> <c2hedd$n69$1@atlantis.news.tpi.pl> <08032004.2B4D8C31@maverick.pl> <404DA315.25791748@cicero.law.uj.edu.pl> <10032004.34B88953@maverick.pl> <c1.01.2qYR8F$2HT@trzypion.oldfield.org.pl> <c2nv1t$gpb$1@news.onet.pl> <10032004.7E91037F@maverick.pl> <c2pdp1$jsa$1@atlantis.news.tpi.pl> <11032004.159E717B@maverick.pl> <c2qgsv$7va$5@news.onet.pl> <11032004.0918716B@maverick.pl> <c2tkfr.3vvjfp5.1@kitiara.co.ci.nie.da.nr.telefonu> <14032004.5F426694@maverick.pl> <c2v75o.3vvion1.1@kitiara.co.ci.nie.da.nr.telefonu> <14032004.661B5173@maverick.pl> <c2vtit.3vvj7gl.1@kitiara.co.ci.nie.da.nr.telefonu>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Przemysław Ryk <przemek_ryk@post-kropka-.pl>
Newsgroups: alt.pl.fan.trzypion
Subject: Re: narty -pomocy
Date: Sat, 13 Mar 2004 22:27:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 121
Sender: fiku@poczta.onet.pl@242-dom-2.acn.waw.pl
Message-ID: <13032004.55ECA75C@maverick.pl>
References: <c274dv$aob$1@inews.gazeta.pl> <c2cdhn$334$1@news.onet.pl> <c2ctgp$gd4$1@atlantis.news.tpi.pl> <c1.01.2qVv9j$26u@trzypion.oldfield.org.pl> <c2esnf$dau$1@atlantis.news.tpi.pl> <c1.01.2qWNzR$298@trzypion.oldfield.org.pl> <c2f9ra$bcu$2@news.onet.pl> <c1.01.2qWSX0$29n@trzypion.oldfield.org.pl> <c2fdcs$jsv$1@news.onet.pl> <c1.01.2qWVYr$2A7@trzypion.oldfield.org.pl> <c2fprk$lum$1@news.onet.pl> <c2hedd$n69$1@atlantis.news.tpi.pl> <08032004.2B4D8C31@maverick.pl> <404DA315.25791748@cicero.law.uj.edu.pl> <10032004.34B88953@maverick.pl> <c1.01.2qYR8F$2HT@trzypion.oldfield.org.pl> <c2nv1t$gpb$1@news.onet.pl> <10032004.7E91037F@maverick.pl> <c2pdp1$jsa$1@atlantis.news.tpi.pl> <11032004.159E717B@maverick.pl> <c2qgsv$7va$5@news.onet.pl> <11032004.0918716B@maverick.pl> <c2tkfr.3vvjfp5.1@kitiara.co.ci.nie.da.nr.telefonu> <14032004.5F426694@maverick.pl> <c2v75o.3vvion1.1@kitiara.co.ci.nie.da.nr.telefonu> <14032004.661B5173@maverick.pl> <c2vtit.3vvj7gl.1@kitiara.co.ci.nie.da.nr.telefonu>
NNTP-Posting-Host: 242-dom-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1079214224 10407 82.210.141.242 (13 Mar 2004 21:43:44 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 13 Mar 2004 21:43:44 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4 Hamster/2.0.4.0
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <c2vtit.3vvj7gl.1@kitiara.co.ci.nie.da.nr.telefonu>
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit