🚀 go-pugleaf

On Sat, 21 Feb 2004 14:52:25 +0100, Tomasz Radko <trad@poczta.onet.pl>
wrote:

> W trzy miesiące się nie nauczysz. Sądząc z usenetu posługujesz się 
> słowem pisanym lepiej od przeciętnego maturzysty, skąd więc panika?

Na maturze liczy się nie tylko styl pisma, ale też wiedza. Jeśli na
pisemnym polskim trafią się tematy, na które kompletnie nie będę umiał się
wypowiedzieć, to co wtedy? No i na maturze ustnej też się tylko wiedza
liczy, więc nie jest tak, że skoro umiem pisać, to zdam maturę bez
problemu.

Co do uczenia się na polski - powtarzamy sobie epoki, w tej chwili zostały
nam chyba trzy, więc raczej zdążymy. Inna sprawa, czy to zapamiętam ;-P
Ostatnio na lekcji mieliśmy kształtowanie się języków w dobie
niepiśmiennej. W połowie lekcji polonista strzelił hasłem "To jest właśnie
wyrównanie analogiczne w obrębie jednego paradygmatu fleksyjnego" i dodał,
że jakby ktoś chciał szóstkę dostać i dostanie taki temat, to niech
koniecznie o tym wspomni. Teraz już nawet nie pamiętam o co z tym chodziło.

> Skąd wniosek, że gdybyś sie _nie_ przygotowywał, to byś sie nie 
> dostał? Typowy błąd z kategroii: post hoc, ergo propter hoc.

Stąd, że robiłem bardzo głupie błędy w rachunkach. A to minusy się
zamieniały na plusy, trójki na dwójki, mnożyłem, zamiast dzielić. Poza tym
po powtórzeniu wszystkiego byłem przygotowany na zadania, które by się
pojawiły na egzaminie. W to, że bym się nie dostał bez przygotowania, nie
wątpię.

> Się jej spytaj.

To było twoje stwierdzenie, więc je uzasadnij ;-)

> Wygłupiać się na usenecie, oglądać filmy warte obejrzenia, czytać 
> ksiązki, na które wcześniej nie było czasu etc etc.

Cały rok? To by było nudne szczerze mówiąc. Dopiero co Nikita mówiła, że w
wrześniu często jest tak nudno, że lepiej na jakiś obóz studencki pojechać.

> Bez wykształcenia czy bez papierka?

Cóż, nie pomyślałem o tym. Ale to nie zmienia faktu, że pracodawcy chętniej
patrzą na ludzi z papierkiem.

> Wszyscy, którzy tego chcą.

No proszę, to tu same lenie są? ;-)
 
> _Żadne_ zajęcie na dłuższą mete nie jest ciekawe.

No to nie musi być na dłuższą metę. Tak, czy ptak, pracę łatwiej dostaną ci
z wyższym wykształceniem.

> Żyjemy po to, aby robić. Arbeit macht coś tam, cos tam.

..frei? ;-P

> Nie miał racji! Stolarstwo suxx.

No to zobacz, do czego doszedł jeden biedny cieśla dwa tysiące lat temu ;-P
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/